Débloquez gratuitement la newsletter White House Watch
Un guide sur ce que le deuxième mandat du président Trump signifie pour Washington, les affaires et le monde.
Sir Keir Starmer a appelé la Maison Blanche pour la première fois depuis l’intervention du président américain au Venezuela, avertissant Donald Trump que l’avenir du Groenland doit être décidé par les habitants de l’île arctique et du Danemark, et non par les États-Unis.
Le Premier ministre britannique a été critiqué par ses opposants politiques pour ne pas avoir discuté avec Trump depuis que le président a déclenché une vague d’incertitude mondiale avec l’attaque de samedi contre le Venezuela et de nouveaux avertissements selon lesquels les États-Unis voulaient prendre le contrôle du Groenland.
Mais mercredi soir, Starmer a finalement rencontré Trump dans ce qui aurait pu être une conversation tendue entre les deux dirigeants, qui entretiennent généralement des relations chaleureuses.
Downing Street a déclaré que l’appel incluait une discussion sur l’opération menée par les États-Unis pour intercepter les pétroliers russes dans l’Atlantique Nord, impliquant des troupes et des bases britanniques, ainsi que sur les opérations américaines au Venezuela.
Dans une très brève déclaration après sa conversation avec le président Trump, il a ajouté : « Le Premier ministre a également exprimé sa position sur le Groenland ».
M. Starmer soutient largement l’intervention de M. Trump au Venezuela et l’éviction de l’ancien président Nicolas Maduro, mais sa position sur le Groenland, comme celle d’autres dirigeants européens, est plus dure.
« Le Danemark est un allié proche de l’Europe, un allié de l’OTAN, et il est très important que l’avenir du Groenland soit pour le Royaume du Danemark et le Groenland lui-même, et uniquement pour le Groenland et le Royaume du Danemark », a-t-il déclaré plus tôt cette semaine.
Mercredi, le chef du Parti conservateur Kemi Badenoch, habituellement défenseur de M. Trump, a également déclaré que « la souveraineté du Groenland est sacro-sainte ».
Elle a réprimandé Starmer pour ne pas avoir parlé à Trump ces derniers jours, malgré le désir de Downing Street d’avoir une conversation rapide. « Je voudrais également souligner que le Premier ministre n’a pas encore eu d’appel téléphonique avec le président Trump », a-t-elle déclaré. « Il est alarmant que cela se produise quatre jours après les événements du Venezuela. »
Mais l’ancien ambassadeur britannique aux États-Unis, Sir Peter Mandelson, a exhorté les dirigeants européens à accepter les dures réalités de « l’ère Trump » et a critiqué leur « historicisme » face aux menaces de la Maison Blanche contre le Groenland.
Mandelson a écrit mercredi dans The Spectator : « L’impuissance géopolitique croissante de l’Europe est désormais en jeu dans le monde, et les historicistes du Groenland confirment cette cruelle réalité. »
« L’avenir du Groenland est mal compris. Trump n’a pas l’intention de l’envahir. Ce n’est pas nécessaire. Il y est déjà », a déclaré Mandelson, qui a été licencié en septembre dernier en raison de ses liens avec le délinquant sexuel Jeffrey Epstein.
Il a ajouté : « Ce qui se passera, c’est que la menace pour la sécurité dans l’Arctique posée par la Chine et la Russie se cristallisera dans l’esprit des Européens, et que les discours histrioniques sur la « souveraineté » et l’avenir de l’OTAN disparaîtront et qu’un débat sérieux prendra le dessus.
« Les États-Unis, le Danemark et d’autres alliés travailleront ensemble pour déterminer comment la région arctique peut être sécurisée de manière adéquate grâce à des rôles, des positions et des déploiements militaires américains considérablement améliorés », a-t-il écrit.
M. Mandelson a ajouté : « Les intérêts du Royaume-Uni et des autres démocraties libérales résident dans la manière dont nous utilisons le pouvoir des États-Unis pour continuer à faire respecter, sinon nécessairement les principes essentiels de la Charte des Nations Unies. »
Recommandé
Le secrétaire britannique à la Défense, John Healy, a déclaré mercredi soir que le Royaume-Uni soutenait l’opération américaine contre le pétrolier Marinella comme moyen d’appliquer les sanctions contre l’Iran et de répondre à la « menace à la sécurité mondiale posée par l’expansion des activités maritimes parallèles ».
« Il s’agit d’un navire apatride agréé avec un long historique de mauvaise conduite et des liens étroits avec l’Iran et la Russie », a-t-il déclaré à la Chambre des communes.
La Grande-Bretagne a fourni « un soutien opérationnel, y compris des bases » et un soutien en matière de surveillance aérienne pour l’opération, a déclaré le ministère britannique de la Défense, à la suite d’une demande d’aide des États-Unis.
