Une cour d’appel de Séoul a confirmé lundi l’acquittement du président exécutif de Samsung Electronics, Jay Y. Lee, dans la fraude comptable et la manipulation des actions dans une affaire liée à une fusion controversée de 2015 de deux affiliés de Samsung, Cheil Industries et Samsung C&T.
La Haute Cour de Séoul a démenti l’appel de l’accusation dans l’affaire impliquant Lee, qui a été confronté à 19 accusations liées au commerce d’ANFair et à la manipulation du cours des actions en vertu des actes de services d’investissement financier et de marchés de capitaux avec la fusion controversée de 2015 des deux affiliés. Les procureurs avaient allégué que la fusion visait à renforcer son contrôle sur le plus grand géant de l’électronique de la Corée du Sud. En outre, ils ont déclaré que le processus de fusion de Samsung avait fait un nombre de ravages sur les actionnaires de Samsung C&T.
La décision intervient un an après qu’un tribunal inférieur sud-coréen a acquitté à Lee des actes répréhensibles et près de quatre ans et cinq mois après que Lee a été inculpé en septembre 2020.
En septembre 2020, Lee, alors vice-présidente de Samsung Electronics, ainsi que d’autres formulaires de Samsung, ont été inculpés pour avoir défendu la fusion de Cheil Industries, la filiale des textiles du Samsung, avec Samsung C&T, son unité de construction, pour reprendre la direction du géant de la technologie Contrôles en 2015.
Toute la forme que Samsung Exercise a également été déclarée non coupable des accusations par une cour d’appel de Séoul lundi.
Au cours de l’audience de novembre 2023, Lee a nié les allégations d’inconduite et a déclaré que le processus de fusion avait suivi les procédures opérationnelles standard de la société. En novembre de l’année dernière, les procureurs en Corée du Sud demandent une peine de cinq ans de prison et une amende de 500 millions de KRW, environ 375 000 $, pour le leader de l’électronique Samsung, Jay Y. Lee, lors d’un court terme.
La décision se déroule près d’une décennie de litiges pour Lee, en commençant par un en 2015, se concentrant sur la fusion qui a souligné par la gouvernance d’entreprise.
« Il est difficile de dire que la fusion a été réalisée par le consentement des deux sociétés, car elle a été décidée en vertu de l’arrangement et de la coopération de Samsung C&T, de Cheil Industries et du futur bureau de stratégie de Samsung », a déclaré le court-circuit, réfutant l’affirmation de la poursuite selon laquelle Samsung’s Control Tower Office a pris la décision de fusion uniquement.
Les procureurs ont déclaré qu’ils examineraient la décision de la Haute Cour avant de décider de faire appel de la décision devant la Cour suprême, selon le média de Yonhap.
