Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Sir Kiel a tenté mardi d’esquiver une rébellion du travail à grande échelle dans la scène du Chaos House of Commons, perturbant mardi le projet de loi controversé pour le bien-être alors qu’il laissait des milliards de trous dans les finances du Royaume-Uni.
Dans la peur de la défaite imminente, l’eugénisme a permis des ascensions de dernière minute. Les experts ont déclaré que les économies nettes de la version finale de la facture, qui avaient à l’origine permis d’économiser 5 milliards de livres sterling, pourraient être proches.
Le changement supprime les clauses destinées à générer des économies de bien-être en resserrant les critères d’éligibilité pour le principal bénéfice d’invalidité, les paiements indépendants individuels (PIP).
Les législateurs du travail ont été surpris par cette décision, et le Premier ministre Rachel Reeves a fait face à la perspective d’une hausse des impôts pour couvrir les 5 milliards de livres sterling qu’elle s’attendait à économiser de la facture de protection sociale.
Le chef conservateur Kemi Badenok a déclaré dans X: « Il s’agit d’une reddition complète. Le projet de loi sur le bien-être des travailleurs est une perte de temps total en ce moment. Il permet effectivement 0 £, personne n’obtient un emploi, et personne ne gère ses dépenses. »
Le ministre des personnes handicapés, Sir Stephen Timmes, a déclaré que le changement de normes travaillera avec le groupe de personnes handicapées à attendre la conclusion de l’examen PIP qu’il dirige.
Les initiés du gouvernement ont admis qu’ils ne savaient plus combien d’argent une facture couvrant principalement des crédits universels peut économiser. « Tout a évolué très rapidement », a-t-il déclaré.
De nombreux législateurs du travail étaient d’accord avec Badenok, qui a déclaré que le projet de loi n’avait presque aucun sens. « C’est complètement castré », a déclaré l’un d’eux.
Liz Kendall, secrétaire au travail et aux pensions, a convenu d’une augmentation de dernière minute après une journée de négociations avec les rebelles des travailleurs.
« Ce que vous composez n’est essentiellement pas des économies. Ce sera juste un peu supérieur à zéro », a déclaré Louise Murphy, économiste principal à la Résolutions Foundation, concernant la décision de supprimer tous les domaines du projet de loi liés aux prestations d’invalidité.
Murphy a déclaré que le cours de l’action coûterait probablement au Trésor environ 500 millions de livres sterling en 2029-30 après que toutes les réformes du PIP ont été supprimées.
Les proches du débat ont déclaré que si le ministre était certain qu’il remporterait le vote mardi, le changement final – abandonné tous les éléments de la réforme du PIP – n’aurait pas eu lieu.
« Il y a une reconnaissance à travers le gouvernement que nous avons déménagé trop rapidement, puis nous devons en tirer des leçons », ont-ils déclaré.
Tard mardi, environ une heure avant le vote clé, le gouvernement a annoncé qu’il supprimerait l’article 5 du projet de loi sur la protection sociale. Il s’agit de la section entière sur la modification des critères d’éligibilité PIP.
Les membres ont discuté du projet de loi et des signes d’anxiété augmentaient plus tôt dans la journée.
La réforme visait à renforcer les normes PIP, mais la concession de la semaine dernière par Stamer signifiait que les changements n’affecteraient pas les bénéficiaires existants. Maintenant, ils ont été complètement retirés du projet de loi.
Les alliés ont reconnu que les conclusions de la revue de Timms ont été faites au point que les principales réformes des prestations d’invalidité ont été forcées dans les herbes longues.
«Nous acceptons la volonté de la maison et la reverrons après l’examen.
