Le correspondant américain David Blevins
Il s’agit du «Jour de la libération» III, la troisième date limite de tarif fixée par Donald Trump.
Le 1er août, les pays sans accords commerciaux bilatéraux sont confrontés à des tarifs mutuels allant de 25% à 50% et ont une ligne de base de 15 à 20% parce qu’ils ne se négocient pas.
Il a été retardé deux fois entre avril et juillet et août, mais a martelé cette date dans le style Cap-on pour cette date. «La première date limite pour août sera forte et ne sera pas prolongée.
Il semble que Trump ait obtenu une prolongation de dernière minute de 90 jours, citant la « complexité » de la frontière, affirmant qu’elle « ne s’étendrait » à personne en dehors du Mexique.
En ouvrant la veille de la date limite, il a eu plusieurs transactions clés, notamment le Royaume-Uni (10%), l’UE, le Japon, la Corée (15%), l’Indonésie et les Philippines (19%) et le Vietnam (20%).
En ce qui concerne l’accord de l’UE qu’il a conclu en Écosse, le président a déclaré: « C’est une affaire très forte, une grosse affaire et la plus grande de toutes transactions. »
Mais qu’est-il arrivé aux « 90 jours de 90 offres » que la Maison Blanche a annoncées plus tôt cette année?
La réponse simple est qu’ils ont été remplacés par des documents d’orientation américains pour payer les droits de douane.
Au milieu de l’activité retardée, les États-Unis ont joué à Hardball avec de grands partenaires commerciaux comme le Canada.
« Dans d’autres parties du monde, nous allons faire avancer les choses d’ici vendredi », a déclaré le secrétaire américain au commerce Howard Lutnick, qui signifie « le reste du monde », ce qui signifie tout le monde en dehors de la Chine.
Apparemment, il existe un « cadre de transaction » entre les deux plus grandes économies du monde, mais les discussions entre les États-Unis et la Chine se poursuivent.
Quant à la victoire, il insiste sur certaines offres importantes et peut signaler ses tarifs qui ont généré un impressionnant 27 milliards de dollars en juin, mais pendant un mois, ce n’est pas mal.
Cependant, la légalité de cette approche est assiégée, le tribunal international des États-Unis a jugé que les tarifs de la «date de libération» dépassaient les pouvoirs du président et que l’application a été suspendue pendant l’attention en attente.
La date limite a ravié des pots et a forcé la table à échanger des poignées. Un examen juridique n’a pas été résolu qu’ils collent ou survivent.
Mais le livre de jeu reste le même – menaçant le monde de troubles commerciaux, la brisant, célébrant la victoire, priant pour que personne ne vérifie quelque chose de légitime.
