Le ministère de la Justice a commencé à envisager des réclamations de fraude hypothécaire contre Lisa Cook. Lisa Cook est le gouverneur de la Réserve fédérale, contestant les efforts de l’administration Trump pour la retirer de son travail dans une décision conçue pour éroder l’indépendance de la Banque centrale.
Les enquêteurs ont publié une assignation dans le cadre d’une enquête sur les chefs causés par des renvois criminels du meilleur régulateur du logement du pays, selon toute personne familière avec des problèmes qui ne sont pas autorisés à enquêter sur l’état de l’anonymat de l’Associated Press.
Un porte-parole du ministère de la Justice a refusé de commenter l’enquête. Cela a déjà été rapporté par le Wall Street Journal.
« Comme prévu, reconnaissant les défauts qui remettent en question le licenciement illégal du gouverneur Cook, l’administration se précipite pour inventer une nouvelle justification de sa département. Ce ministère de la Justice est peut-être le plus politisé de l’histoire américaine et fera tout ce que le président Trump exige. »
La nouvelle de l’enquête survient au milieu d’une bataille juridique à forte score concernant l’annonce que le président Donald Trump a lancé le chef le mois dernier.
Trump a déménagé à Cook le mardi 25 août après que l’une des personnes nommées aurait commis une arnaque hypothécaire dans le cadre de deux propriétés qu’elle a achetées en 2021.
Bill Palt, qui a fait des références pénales dans ses capacités de directeur d’une agence fédérale de financement du logement, a affirmé qu’en 2021, il avait obtenu un mandat hypothécaire, affirmant deux grandes maisons à Ann Arbor, Michigan, Ann Arbor, Michigan et Atlanta. Les frais hypothécaires sont souvent plus élevés pour la deuxième maison ou pour la maison que vous achetez pour la location.
L’enquête du ministère de la Justice se concentre sur ces deux propriétés, selon ceux qui connaissent le problème. Il est coordonné avec le cabinet des avocats américains par Ed Martin, directeur du groupe de travail sur les armes du ministère de la Justice, et Ed Martin, qui poursuit une enquête sur la fraude hypothécaire, dont le sénateur Adam Schiff de Californie et le sénateur Letitia James, procureur général de New York. Tous deux nie avec véhémence la fraude.
Pulte a esquivé des questions dans une interview CNBC jeudi pour savoir s’il a également examiné le procureur général du Texas, Ken Paxton, qui est amical avec Trump et se présente au Sénat dans la primaire républicaine de l’État. Paxton a pris des hypothèques dans trois installations, toutes identifiées comme ses principales résidences. Il a dit qu’il ne commenterait aucune situation particulière qui n’avait pas été publiée.
Les avocats de Cook allèguent également qu’elle ne s’est pas engagée dans une fraude.
« Les questions sur la façon dont le gouverneur Cook a expliqué que ses biens ne sont pas frauduleux que nous avons commencé à aborder dans les cas en suspens et à continuer à le faire, mais il semble que ce DOJ n’ait rien à voir avec une nouvelle enquête politique et ils l’ont fait à nouveau », a déclaré Lowell.
Par ailleurs, jeudi, le ministère de la Justice a exhorté un juge fédéral à Washington à permettre le retrait immédiat des cuisiniers pendant qu’elle se batte pour continuer son travail, les rejetant comme une allégation de Cook « Bassed », qui est sur le point de la licencier afin que le président puisse prendre le contrôle de la Réserve fédérale.
Les avocats de Cook soutiennent que le licenciement est illégal parce que le président ne peut licencier que le gouverneur de la Fed «pour une cause». Ils ont également dit qu’elle avait droit à l’opportunité de répondre aux accusations avant d’être entendue et licenciée, mais qu’elle n’a pas été proposée non plus. L’avocat a déclaré dans la demande du tribunal que le chef n’avait jamais commis de fraude hypothécaire.
Le ministère de la Justice a déclaré que le président avait le pouvoir discrétionnaire de tirer des cuisiniers pour une cause, et que sa décision ne peut pas être examinée par le tribunal.
L’incident pourrait être un tournant pour le système de la Réserve fédérale pendant près de 112 ans. Il a été conçu par le Congrès pour être isolé de l’influence politique quotidienne. Les économistes préfèrent les banques centrales indépendantes car ils peuvent faire des choses impopulaires, telles que la levée des taux d’intérêt pour lutter contre l’inflation par rapport aux élus.
Trump a attaqué à plusieurs reprises le président de la Fed, Jerome Powell, et d’autres membres du comité de définition des taux d’intérêt de la Fed afin d’éviter de réduire les taux d’intérêt à court terme qu’ils gèrent plus rapidement.
De nombreux économistes craignent que si la Fed est sous le contrôle de la Maison Blanche, ils conserveront des taux d’intérêt plus importants que justifiés par les fondations économiques pour répondre aux demandes de Trump d’emprunt moins cher.
