Dans le cadre de l’opinion sur la dette nationale américaine, Ray Dario descend à la fin de la «crise».
Les fondateurs de Bridgewater Associates ont longtemps averti que la trajectoire financière américaine est sur une voie dangereuse, car la dette nationale de 37,5 billions de dollars ajoute 1,13 billion de dollars d’intérêt pour l’exercice 2025.
Mais parlant au Future China Global Forum à Singapour cette semaine, Dario ne pense pas que les États-Unis sont en mesure de retirer les dépenses.
Les économistes ne sont pas préoccupés par le montant de la dette nationale américaine elle-même, le ratio dette / PIB. Si un pays emprunte à un rythme qui dépasse les taux de croissance, les investisseurs commencent à un moment donné à remettre en question la sécurité des rendements de la dette qu’ils détiennent.
Cela pourrait conduire les investisseurs à se retirer de l’achat de dettes ou à nécessiter des paiements d’intérêts plus élevés pour compenser les risques. Bien sûr, les banques centrales du pays pourraient également soutenir cette dernière option avec un assouplissement quantitatif en imprimant essentiellement plus d’argent pour réduire la valeur de leur dette.
Par conséquent, le gouvernement a deux options pour réaliver la distribution du PIB à partir de la dette. Réduire les dépenses ou augmenter la croissance économique.
Dario, 76 ans, a déclaré que la réduction des dépenses n’est pas une option pour le gouvernement américain et « nous ne pouvons pas réduire les dépenses pour diverses raisons », a-t-il déclaré entre des panneaux sur une base par bombardement.
Le fardeau de la dette nationale américaine n’est pas attribuable à un côté du spectre politique ou de l’autre. Il a été ajouté par l’administration des deux parties. Cela dit, le président Trump, une grande et belle loi Bill, a soulevé les sourcils même parmi ses partisans.
Le Congressional Budget Office (CBO) estime que les tarifs entre 2025 et 2035 compenseront 3,3 billions de dollars, mais ajouteront environ 3,4 billions de dollars à la dette nationale.
En fait, la prévision de CBO 2025 estime que les États-Unis dépenseront environ 7 billions de dollars cette année, mais ne rapporteront que 5 billions de dollars. L’écart s’est élargi au fil du temps, portant 10,7 billions de dollars en dépenses et en revenus à 8,03 billions de dollars d’ici 2035.
« Sur les marchés mondiaux, il n’y a aucun type de demande similaire pour cette dette. Il crée un déséquilibre dans l’offre et la demande », a déclaré Dario. Il n’a pas blâmé une politique gouvernementale en disant que la dette n’était qu’une «nature humaine».
« Une plus grande conscience du problème »
Malgré les préoccupations concernant les politiques de l’administration Trump, la Maison Blanche a reconnu la question de la dette nationale et a commencé à promouvoir des idées générateurs de revenus. Bien sûr, les tarifs en font partie.
L’autre est la politique de visa de la carte d’or de Trump, qui facture 5 millions de dollars pour les avantages des privilèges de la carte verte au profit de la «route vers la citoyenneté». Trump avait précédemment proposé que des millions de cartes puissent être vendues, ajoutant: « Un million de cartes valent 5 billions de dollars, si vous vendez 10 millions de cartes totalisant 50 billions de dollars.
Il a dit que s’il pouvait vendre 10 millions de cartes, il aurait « tous laissé » 15 billions de dollars « , cela pourrait être alloué pour réduire le déficit, mais en réalité, cela pourrait être plus d’argent. »
Bien que la planification des mathématiques laisse derrière lui certaines questions (la majorité des milliardaires vivent déjà aux États-Unis et, par conséquent, le nombre de personnes ayant une valeur nette d’au moins 5 millions de dollars pour acheter une carte peut être difficile à tambour).
Le professeur de Wharton, Joao Gomez, appelle la méthode de Trump « unique », mais il a précédemment déclaré à Fortune:
Dario a également vu un plan plus sincère de la Maison Blanche et a ajouté: « Lorsque je parle à la secrétaire Beccent et aux gens de l’administration, il y a une plus grande conscience de ces problèmes et il y a une plus grande positivité que nous pouvons être en mesure de traiter plus qu’auparavant. »
