L’Amérique fait face à des besoins énergétiques. Étirer la puissance de toutes les sources ou faire face à des échecs potentiels.
C’est un échec de la concurrence avec la Chine sur l’hégémonie de l’IA. Il ne fournit pas suffisamment de pouvoir abordable à ses citoyens. À chaque âge du changement climatique, nous ne pouvons pas nettoyer notre énergie autant que possible.
Lorsque le président Donald Trump a promu le contrôle de l’énergie américain, il s’est appuyé sur des décrets pour promouvoir les incendies de gaz naturel et la nouvelle production d’énergie nucléaire. Mais les goulots d’étranglement de la réglementation et de la chaîne d’approvisionnement prennent ces projets depuis des années.
Pendant ce temps, « One Big Beautiful Bill » de Trump est un projet de stockage éolien, solaire et de batterie délibérément plus facile et plus rapide qui aide à répondre aux demandes de puissance de grands centres de données de grands fournisseurs de services cloud appelés hyperscaleurs. La législation finale approuvée par le Congrès le 3 juillet (la Chambre des communes en accordant des voix 218-214) accepte de rembobiner rapidement les crédits d’impôt sur l’énergie propre qui pourraient aider à renforcer le réseau électrique déjà en croissance.
Le GOP s’appuie sur la coupe de l’énergie propre pour soutenir les combustibles fossiles, mais canalise le propre sentiment anti-réhabilitation du président. Il a souvent condamné la nature intermittente du vent et du soleil. Et bien sûr, les réductions des crédits d’impôt aideront à compenser les dépenses fédérales ailleurs sur le projet de loi.
Naturellement, l’industrie de l’énergie propre est armée de lois BBB. Abigail Ross Hopper, présidente et chef de la direction de la Solar Energy Industries Association, a déclaré qu’elle affaiblirait le réseau car elle augmenterait les factures d’électricité, les installations de fabrication rapprochées et coûterait des milliers d’entreprises de construction américaines.
« Cette loi (Will) déstabilisera la compétitivité mondiale de l’Amérique, notre avenir énergétique, et renoncera à la race technologique du 21e siècle vers la Chine, tout en affaiblissant les industries qui renforcent notre économie et renforçant la sécurité nationale », a-t-elle déclaré.
Pendant ce temps, l’année dernière, car l’argent provenait des bénéfices des combustibles fossiles pour soutenir Trump et les républicains, les lobbyistes pétroliers et gaziers abandonnent souvent les crédits d’impôt pour une énergie propre comme injuste.
Melissa Simpson, présidente de la Western Energy Alliance for the Oil and Gas Industry, a salué le « projet de loi monumental pour libérer l’énergie nécessaire ». Elle a spécifiquement vanté des «conditions qui favorisent la production de pétrole et de gaz naturel sur les terres publiques» et la suspension des «taxes excessives liées aux émissions sur le gaz naturel».
«Fonctionnement de l’énergie» ou «Enrichissement de l’énergie»?
L’acte final sera rapidement et étape par étape aux crédits d’impôt pour tous les projets d’énergie propre non en ligne d’ici la fin de 2027. Libérer les brisés d’ici juin 2026. Le langage original et moins rigoureux du Sénat a dû commencer la construction d’ici la fin de 2027.
C’est plus qu’un simple problème pour les développeurs d’énergie propre et les défenseurs de l’environnement. Cela pourrait ralentir considérablement l’augmentation rapide de la production d’électricité planifiée et indispensable du pays. En termes simples, cela signifie qu’il y a moins de puissance dans le secteur de la technologie et de la fabrication, l’augmentation de la population, une facture d’énergie plus élevée pour tous et les pénuries potentielles et les baisses.
« Le projet de loi ne fait pas que des familles, mais il sape notre pays », a déclaré Ari Matusiak, PDG de l’organisme à but non lucratif de recâble américain. « Pour rivaliser à l’échelle mondiale, nous avons besoin d’énergie abondante et à faible coût. Nous sommes collectivement pauvres, mal résilients et bien équipés pour diriger le monde dans un monde en évolution rapide. » Après tout, selon le ministère de l’Énergie, les énergies renouvelables représentent près de 90% de la nouvelle génération installée aux États-Unis l’année dernière.
Scott Olson – Getty Image
Les prévisions de S&P Global Commodity Insights montrent que la réduction de la date limite pour terminer la plupart des projets en 2027 entraînera une construction d’environ 20% de moins de projets d’énergie propre aux États-Unis au cours de la prochaine décennie.
« Cela a beaucoup de sens », a déclaré Roman Kramarchuk, responsable des marchés climatiques et de l’analyse des politiques chez S&P Global. «Ce n’est pas 20% de la petite part, c’est 20% de la majorité des nouveaux développements.
« C’est rude », a-t-il ajouté. « Ce qu’il fait, c’est augmenter le coût de l’électricité. »
Au lieu de la domination dite de l’énergie, les plaidoyers proviennent de la technologie, des services publics et de l’atténuation politique. C’est une position qui vous aide à adopter toutes les formes d’énergie pour renforcer les capacités plus rapidement et à faire baisser les prix. Cependant, les deux parties ont été tréburées par l’idéologie et n’ont pas soutenu les stratégies qui comprenaient l’énergie propre et le gaz naturel. Le GOP vise les démocrates luttant contre les énergies renouvelables et les combustibles fossiles.
C’est malgré l’encouragement de l’Edison Electric Institute (EEI), une organisation qui comprend des services publics d’électricité et d’autres services publics d’électricité appartenant à des investisseurs à travers le pays. « Nous sommes dans un moment sans précédent pour l’industrie. Nous n’avons pas vu ce type de croissance de la charge depuis l’avènement de la climatisation », a déclaré à Fortune, président-directeur général de l’EEI. « Nous devons construire une nouvelle génération. Nous allons adopter une approche de portefeuille de tout, du nucléaire, du gaz, du vent, du solaire, du stockage de batteries, etc.
Butler a déclaré qu’il soutiendrait la loi si les projets d’énergie propre étaient autorisés à s’infiltrer d’ici 2027, mais ont ensuite été préférés. « Je crois que les crédits d’impôt sont importants », a-t-il déclaré. « Je ne pense pas que nous puissions atteindre la domination énergétique sans énergie renouvelable dans le cadre de la solution. »
Pourquoi cela prend-il autant de pouvoir?
Selon l’Agence internationale de l’énergie, après des décennies où la demande d’électricité américaine est relativement stagnée, la consommation d’électricité intérieure devrait monter en flèche de 25% de 2023 à 2035 et environ 60% de 2023 à 2050.
La majorité de cette augmentation provient de l’hyperscalar. Amazon, Google et Microsoft ont investi dans des bâtiments allant de 75 milliards à 100 milliards de dollars chacun en 2025 seulement.
Pour gagner ces dollars, toute la capitalisation boursière du grand géant du pétrole BP est de 80 milliards de dollars. Les centres de métadonnées de grande taille de Louisiane, par exemple, nécessitent deux fois le pouvoir utilisé par toute la ville de la Nouvelle-Orléans.
Le PDG de Nextera Energy (n ° 173 du Fortune 500) (grand développeur de services publics et d’électricité) John Ketchum estime que 20% de la génération attendue de combustion de gaz ne pourra même pas se réunir avant 2030.
« Si ce ne sont pas des énergies renouvelables, quel serait-il? » Ketchum a déclaré à propos des 80% restants des besoins en électricité du centre de données tout en parlant au Politico Energy Summit en juin.
La loi ne paralyse pas d’énergie propre, mais de nombreux éoliens et solaires à l’échelle des services publics sont toujours construits, mais il affaiblit considérablement l’accès aux crédits d’impôt et augmente les coûts.
Les versions précédentes du projet de loi n’ont pas seulement éliminé les crédits d’impôt. Ils ont également imposé une toute nouvelle taxe d’accise sur les projets d’énergie propre. C’est quelque chose que même les opposants aux énergies renouvelables se soient hérissés. Les projets d’énergie propre n’étaient pas économiquement viables car certaines estimations ont estimé que les impôts pourraient facilement tuer les impôts. Cette taxe a été supprimée juste avant le vote final du Sénat.
Un autre changement de dernière minute ne s’exempterait pas du projet d’énergie propre s’il est entré en juin 2026, même s’il dépassait sa date limite d’achèvement en 2027. Ce sont encore des délais très stricts.
De même, la loi maintient la «transférabilité» des crédits d’impôt. Son retrait était considéré comme un «poison» de porte dérobée pour paralyser le programme. La transférabilité permet aux petits développeurs de lever des capitaux en transférant les crédits d’impôt à une remise aux grands acheteurs qui peuvent profiter immédiatement de leurs prestations fiscales. La version maison originale de la facture a éliminé la transférabilité.
La loi répertorie également les nouvelles dispositions de «préoccupations» (FEOC) concernant les projets d’énergie renouvelable. Les réglementations FEOC, qui ne s’appliquent qu’au crédit d’impôt sur les véhicules électriques en vertu de la loi sur la réduction de l’inflation, s’appliquent à tous les crédits d’impôt sur l’énergie propre et limitent essentiellement le matériel de chaîne d’approvisionnement requis de la Chine. Le projet de loi de la Chambre a affiché une disposition minutieuse FEOC dans le projet, mais la version finale adopte une approche plus mesurée et étape par étape.
Peu importe comment la nouvelle fabrication est construite aux États-Unis, une grande partie du matériau vient toujours de la Chine, et comme la Chine crée rapidement plus de puissance du charbon au vent et au solaire, les retards et les échecs sont transmis à la Chine au milieu de la bagarre pour le contrôle de l’IA.
Bien que la Chine s’appuie actuellement sur le charbon plus que les États-Unis, la Chine s’approvisionne actuellement sur un tiers de son électricité des énergies renouvelables (contre environ 22% aux États-Unis), et la Chine installe actuellement plus d’énergie solaire que d’autres parties du monde. Alors que la Chine continue de construire rapidement plus de générations, le ralentissement de toutes les formes de nouvelles infrastructures de puissance nous permettra à la Chine d’obtenir un avantage dans la course d’IA.
Justin Sullivan – une image intelligente
La loi révoque également de nombreux autres efforts d’énergie propre et d’efficacité. Les crédits d’impôt sur les véhicules électriques sont X, ainsi que des crédits pour les projets solaires résidentiels et d’autres initiatives d’efficacité énergétique résidentielle. Megaville survient alors que l’administration Trump vise à faire reculer les normes d’efficacité énergétique pour les appareils électroménagers et autres produits.
« Les familles sont confrontées à l’augmentation des coûts d’électricité avec moins d’outils pour y faire quoi que ce soit », a déclaré Machusiak, recâblage américain. « Alors que la demande d’énergie de l’IA, des centres de données et de la fabrication explosent, les ménages sont encadrés et devraient payer plus tout en étant moins. »
Les coûts de logement américain ont augmenté en moyenne de 13% depuis 2022, selon le ministère de l’Énergie. Il est également prévu qu’une vague de projets d’exportation de gaz naturel liquéfié émergera en ligne d’ici 2030 et continuera d’augmenter en raison de la demande croissante des centres de données et de la hausse des prix du gaz naturel.
Que se passe-t-il ensuite?
La prochaine étape dans le secteur des énergies renouvelables est la continuation d’une concurrence féroce pour briser la base du projet d’énergie propre pour remporter la date limite de crédit d’impôt. D’une certaine manière, plus le calendrier est strict, plus le Dash Crazy pour se qualifier pour le crédit d’impôt.
« Le secteur a déjà fait cela auparavant », a déclaré Kramarchuk. « Je suis toujours pressé de parcourir la date limite. »
Pour propulser davantage de sources d’électricité de carburant fossile, une nouvelle turbine au gaz qui n’a pas encore contracté prendra environ cinq ans. En attendant, cela signifie travailler à augmenter l’utilisation des centrales électriques au gaz existantes et à garder plus de centrales à charbon ouvertes plus longtemps. « Cela signifie diriger plus vigoureusement les unités de gaz ou de charbon existantes », a déclaré Kramarchuk. Pas par hasard, les réductions d’impôts sur les exportations de charbon étaient un ajout lent à la loi.
D’ici 2028, 50 gigawatts de capacité de charbon existants seront éliminés. Certaines de ces usines doivent rester en ligne pendant longtemps pour combler l’écart, mais on ne sait pas combien de temps il peut durer. « Beaucoup de ces usines sont très anciennes et nécessitent des investissements en capital importants pour les maintenir », a-t-il déclaré.
Pour être clair, la fin du crédit d’impôt ne signifie pas le décès des énergies renouvelables. L’action Super Pac Clearpath, aux côtés du GOP, soutenant les efforts pour lutter contre le changement climatique, a été appelée un bien meilleur projet que certaines versions précédentes qui imposaient des taxes supplémentaires aux énergies renouvelables et ont « détruit » l’industrie de l’énergie propre. « Les républicains du Sénat et les alliés de la Chambre ont rejeté cette approche, accélérant l’innovation américaine et préservant certains outils financiers pour investir dans la fabrication américaine », a déclaré le PDG de Clearpath, Jeremy Harrell.
Mais cela signifie que les projets éoliens et solaires deviendront plus chers. De nombreux services publics locaux et petits développeurs peuvent tuer des projets d’énergie propre avec des planches à dessin. Mais bien sûr, les hyperscaleurs ont un budget plus important.
« Les nouveaux vents et la construction solaire peuvent être construits. C’est juste plus cher », a déclaré Kramarchuk. « Si vous êtes une hyperschool, vous avez probablement plus de latitudes à payer plus. »
Quel est le reste d’entre nous? Nos factures d’électricité pourraient également augmenter.
