Faites-nous part des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement à la guerre contre Myft Digest de l’Ukraine et il sera livré directement à votre boîte de réception.
Le Premier ministre allemand Friedrich Merz a profondément soutenu les attaques des forces ukrainiennes sur le territoire russe à la suite de son engagement antérieur à fournir des missiles allemands à Kiev.
L’Allemagne, le Royaume-Uni, la France et les États-Unis ont supprimé les restrictions sur toutes les gammes d’armes livrées à l’Ukraine, a déclaré Mertz lundi.
Paris, Londres et Washington fournissent des missiles à longue portée à Kiev, accordant déjà des frappes sur le territoire russe.
Mais la position de Meltz contraste avec celle de son prédécesseur socialement démocratique, Olaf Scholz, qu’il a succédé ce mois-ci.
L’ancien Premier ministre a refusé à plusieurs reprises des plaidoyers de Kiev et de ses alliés pour fournir des missiles allemands du Taureau aux forces ukrainiennes. Les missiles allemands Taurus présentent des systèmes d’ogive intelligents qui peuvent causer des dommages importants aux structures telles que les ponts et les bunkers.
Merz a décidé d’arrêter la divulgation de la livraison d’armes depuis son entrée en fonction, ce qui est conforme à l’approche « ambiguïté stratégique » du président français Emmanuel Macron, mais il a précédemment déclaré qu’il préférerait livrer des missiles Taurus à Kiev, s’il était coordonné avec des alliés européens.
« Il n’y a pas de limite à l’éventail d’armes livrées à l’Ukraine, que ce soit par les Britanniques, par les Français, par nous ou par les Américains », a déclaré Mertz lors d’une réunion à Berlin lundi.
Il a ajouté: « Cela signifie que l’Ukraine peut se protéger en attaquant le statut militaire de la Russie, par exemple. Nous ne pouvions pas faire cela avant il y a quelque temps, mais il était presque impossible de le faire.
Le Premier ministre droit central a fait ses commentaires après une attaque aérienne russe de trois jours contre l’Ukraine, accompagnée de plus de 1 000 drones et de missiles.
Selon le Provincial Newswire Tass, la décision de l’Ukraine d’accorder des missiles à longue portée est « potentiellement dangereuse » et pourrait irriter les « tentatives de l’Ukraine pour parvenir à un règlement ».
Le missile de croisière Taurus varie plus de 500 km plus loin que les ombres de tempête et les cuirs chevelues britanniques et françaises, ainsi que le système de missiles tactiques de l’armée aux États-Unis (ATACM).
Ces missiles britanniques, français et américains ont été utilisés pour la première fois en novembre contre des cibles militaires dans les régions de Briance et Kursk de la Russie.
Par ailleurs, Kiev a développé ses propres missiles et drones à longue portée Neptune ciblant le territoire russe.
Les commentaires de Mertz ont montré que le président Donald Trump a tendance à les laisser trier le conflit entre eux alors que les dirigeants européens se disputent pour planifier de faire pression sur Moscou.
Le Premier ministre britannique Kiel Starmer a rencontré Mertz à Aachen, en Allemagne de l’Ouest, où le comité d’Ursula Von Der Reyen de la Commission de l’UE a reçu le prix Charlemagne.
Les responsables britanniques ont déclaré que leurs priorités parleraient à Merz de la pression économique croissante sur la Russie et de la garantie du soutien financier et militaire nécessaire pour maintenir la lutte en Ukraine.
Selon Der Spiegel, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy devrait se rendre à Berlin mercredi.
Alors que l’engagement de Washington envers la sécurité de l’Ukraine semble décliner, les dirigeants français, britanniques et allemands sont de plus en plus divisés sur le soutien militaire qu’ils peuvent fournir à l’Ukraine après la guerre.
La France et la Grande-Bretagne, deux instigateurs de la soi-disant «Coalition of Will», soutiennent que le plan initial de déployer des troupes sur le terrain en Ukraine est toujours viable.
D’autres pays, dont l’Allemagne, sont plus sceptiques, car les États-Unis continuent de s’opposer à cette idée et ne promettent pas à la sécurité de « filet de sécurité » précédemment recherché par le pouvoir européen pour une telle force.
Les personnes impliquées dans les négociations ont déclaré que Starmer et Macron continuent de soutenir la proposition militaire, selon les personnes impliquées dans les négociations, afin d’aider l’Europe à se retrouver dans les discussions de cessez-le-feu et à maintenir le moral de l’Ukraine et à démontrer leur engagement envers Trump.
Un responsable européen a déclaré que les plans des militaires étaient « morts » parce que « c’était » absurde sans l’aide de Trump et qu’il n’est pas disposé à l’offrir « .
Cependant, un diplomate français a rétorqué que le rapport de décès de la proposition était « non seulement très exagéré » et « pas entièrement vrai », ajoutant que le pays travaillait toujours sur le plan « à un rythme normal ».
Rapports supplémentaires de Leila Abdo de Paris et Max Seddon de Berlin
