Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le Royaume-Uni a refusé mardi de rejoindre l’UE dans les menaces de commerce avec les États-Unis sur les tarifs d’acier, a refusé de signer un accord mondial sur l’intelligence artificielle et la nouvelle politique étrangère à l’époque présidentielle Donald Trump avec les signes de Kiel Star Set.
Lord Peter Mandelson, l’ambassadeur américain au Royaume-Uni, a déclaré au Financial Times qu’il devait adopter les « opportunités ouvertes à la suite du Brexit » par « pas l’Europe » et gagner leur vie dans le monde entier.
Une première indication de cette approche est lorsque le Royaume-Uni menace rapidement les représailles tarifaires contre les États-Unis après que le ministre du Trade, Douglas Alexander, a annoncé que les députés de 25% sur toutes les importations en acier et en aluminium.
Alexander a déclaré que les tarifs de fer ne devraient pas entrer en vigueur avant le 12 mars, et que le Royaume-Uni utilisera son temps pour parler avec l’administration Trump et évaluer ses options.
« Bien sûr, nous voulons éviter de graves escalades », a-t-il déclaré. « C’est l’occasion pour le Royaume-Uni d’exercer à la fois une tête cool et un sens transparent où réside l’intérêt national. »
Downing Street n’a pas exclu les tarifs de représailles, mais le ministre a personnellement reconnu qu’une telle décision aurait peu d’impact sur les États-Unis et il y a un risque de faire la queue du Royaume-Uni pour les tarifs de Trump.
Alexander a déclaré que les exportations en acier britannique vers les États-Unis valent environ 400 millions de livres sterling et que les tarifs seraient un « coup important », mais Downing Street ne représente qu’environ 5% des exportations en acier britannique.
Le n ° 10 a quitté les tarifs de représailles sur la table, mais il n’y a pas eu de discussion à Bruxelles de « une mesure solide et proportionnelle ».
Mandelson, qui a commencé à travailler à Washington cette semaine, a déclaré qu’il restait convaincu que le Brexit « a fait les plus gros dégâts au pays de mon vivant » mais que cela ne se retournerait pas.
Les pairs des travailleurs ont déclaré que l’un de ses objectifs de « signature » en tant qu’ambassadeurs était de développer des liens étroits entre le Royaume-Uni et les États-Unis sur l’IA et la technologie, et que l’UE était trop liée par les règles.
« Il est intéressant que ce soit le gouvernement travailliste qui a découvert les avantages du Brexit », a déclaré le diplomate vétéran.
Cependant, si Bruxelles perçoit son Premier ministre ancestral comme se rapprochant trop de Washington et affaiblissant le modèle économique européen, il pourrait être blessé.
Mardi, le Royaume-Uni a rejoint les États-Unis pour refuser de signer un accord mondial d’IA à Paris. La déclaration a été signée par la France, la Chine et l’Inde parmi d’autres pays.
Downing Street a déclaré que la France est restée un partenaire proche dans la région, comme l’IA, mais le Royaume-Uni n’a « pas accepté chaque partie de la déclaration du leader » et que « des initiatives dans les intérêts nationaux du Royaume-Uni ». pour ça. » .
La déclaration a promis une approche « ouverte », « complète » et « éthique » du développement de l’IA, mais le vice-président américain JD Vance a déclaré aux délégués de Paris que trop de réglementations « ont été enlevées ». «
Un responsable du gouvernement britannique a déclaré que le Royaume-Uni a choisi de ne pas signer les communications parce que le Royaume-Uni n’était pas adéquatement sur la sécurité nationale et se penchait pour se concentrer sur la sécurité et l’éthique.
« Nous avons adopté une approche légèrement différente de l’UE. … La nature de la façon dont nous traitons avec l’IA est complètement différente », explique la personne « , a divisé les portes diplomatiquement lorsqu’il s’agit de traiter avec le Royaume-Uni et les États-Unis. Il est ouvert. «
Le gouvernement britannique vise à positionner l’IA de la sécurité de l’IA en tant qu’organisation axée sur la sécurité nationale avec des liens directs avec l’agence de rapport de renseignement GCHQ.
Les personnalités seniors autour de Trump, dont Elon Musk, ont été très critiques envers la concentration de l’administration de Joe Biden sur les préoccupations de la sécurité de l’IA, y compris les préjugés et les informations, mais les nouvelles technologies ont été intéressées par les efforts visant à promouvoir la sécurité nationale en Occident.
