Déverrouiller GRATUITEMENT LOCK DE L’ÉDIT
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Avec une petite licence historique, les Nations Unies célèbrent 2025 comme centenaire de la mécanique quantique. Et nous devons tous nous réunir avec le thème central de cette étrange science: l’ambiguïté des choses sur l’atome et les échelles subatomiques. Le plus petit phénomène connu se comporte comme des particules. Comme une vague. Il peut avoir plusieurs emplacements et l’élan (« superposition ») jusqu’à ce qu’il soit mesuré. Après toute la certitude de Newton dans le passé, les vues quantiques du monde semblaient des blasphèmes pour certains physiciens, même pour les non-scientifiques. Pourtant, c’est là.
En fait, c’est le pays de Newton qui vit toujours selon les principes quantiques. Si ce n’est pas une superposition, où est l’emplacement du Royaume-Uni en Europe? C’est en dehors de l’UE. Mais ce n’est pas le cas. 46% du commerce britannique qui se déroule dans le bloc (les autres partenaires commerciaux ne s’approche pas car ils n’ont pas été abolis en 2016) garantit que les règles établies à Bruxelles se heurtent toujours au Royaume-Uni. Pour promouvoir la croissance, le gouvernement travailliste de Kierstama veut en égaler beaucoup. Cela signifie la perte d’indépendance.
Dans le même temps, les Britanniques continuent de visiter le continent avec un grand nombre comme ils sont à côté, mais le « anglophone » n’est pas abordable pour ceux qui sont constamment des groupes de réflexion de droite ne couvrent pas les tarifs et les frais de parole. Et l’accès aux portes électroniques des aéroports comme Nice, Malaga et Rome est une autre demande britannique, et l’UE veut des choses en retour. En termes de défense, le Royaume-Uni cherche une force en nombre avec l’Europe lors des attaques de la Russie et de la solitude américaine. Mais cela signifie payer au Fonds de maintenance européen.
Et ce n’est que le début. Bien sûr, le prochain gouvernement conservateur (ou réformé au Royaume-Uni) peut soulever certains de ces nouveaux liens de l’UE. Mais tant qu’il le fait, l’UE limitera les avantages correspondants, ce qui impliquera des négociations pour un autre tour. Et en conséquence, en conflit avec les entreprises britanniques ou les touristes, demande un autre coup pour un règlement. . .
Le Royaume-Uni ne résoudra pas sa relation avec l’UE. Vivre à l’extérieur est trop difficile, c’est pourquoi d’autres États membres ne sont pas partis. Il en va de même pour la vie interne. C’est pourquoi les politiciens britanniques classés en premier plan n’ont pas proposé de rentrée complète. Tout ce qui reste, ce sont des ajustements sans fin, comme ceux qui se déplacent vers des chaises pour un endroit idéal fantastique.
Ou comme la Suisse. Les relations externes des états neutres sont constituées de la plupart des pourparlers roulants avec l’UE: dans dix ans, et souvent des concessions après des concessions. Si vous pouvez vivre dans deux conditions, ce n’est pas le pire sort du monde. Premièrement, la direction du voyage est principalement vers Bruxelles. (La Suisse est à la frontière de Schengen, et même le Royaume-Uni n’était pas le cas en tant que membre de l’UE.) Deuxièmement, la Suisse, comme les autres Norvégiens, a un grand coussin vivant en raison de son modèle économique unique. Chaque fois que le Royaume-Uni casse à équilibrer l’indépendance et l’accès, il en souffrira davantage.
À la question: « Le Royaume-Uni est-il en Europe ou est-il sorti? » La réponse est claire: « Oui. » Il a négocié avec la sortie la plus difficile possible. Et il n’y a pas encore sur Terre qu’une organisation de 450 millions de personnes ne déforment pas la politique et l’économie des états de taille moyenne de sa côte. La séparation légale était un choix complètement légitime. Une séparation efficace n’a jamais été une option.
Le problème est que le référendum n’a pas permis et n’a pas pu permettre des vues ambiguës. Cela a forcé des histoires quantiques à quitter ou à quitter « l’effondrement » alors qu’en fait des millions d’électeurs étaient plus vagues que cela. Par conséquent, il incombera au gouvernement pour négocier au fil du temps une situation actuelle qui ordonne un soutien de 27%.
Ce faisant, les priorités sont averties de ne pas aller loin, de ne pas provoquer des électeurs qui ont choisi de quitter l’UE dans les dix ans. Je me demande. Les conservateurs lui ont crié cette semaine pour «soutenir», mais cela n’a eu aucun effet apparent. La part des Britanniques qui pensent qu’il est juste de quitter a été coincé dans un tiers depuis 2022. La réconciliation sous quelque forme que ce soit – rejoignez l’union douanière, le marché unique ou l’UE lui-même, ou créer une « relation plus étroite » non spécifiée qui n’implique aucun de ces trois-là. Les avantages du doute viennent en premier. En fait, la campagne populiste pour ses efforts modestes est un rappel que les électeurs suscitent leur conviction qu’ils regrettent le verrouillage (toujours insensiblement populaire). C’est à ce moment-là que cela est mal compris par les personnes qui sont les plus susceptibles de l’appeler.
Quel que soit le Premier ministre réalisé lors de sa réunion, la diplomatie européenne est l’avenir de la Grande-Bretagne. Négocier avec l’UE tant que les deux entités existent. Pour l’UE, ce processus ne devient qu’une partie de toute cette entreprise. Pour le Royaume-Uni, chaque étape du club nécessite une perte de souveraineté, et elle devient centrale car chaque pas en arrière signifie les coûts des matériaux. Avant que le reste ne commence à briller à propos de ce sommet éternel, il serait si vrai que la Grande-Bretagne soit un membre à part entière, car Westminster se frotte contre tel ou sa réglementation, ce programme ou son programme fédéraliste.
En fin de compte, après que les voisins britanniques ont décidé de se combiner après la guerre et ont été expulsés de la première vague, les conditions troublantes de l’intérieur du projet étaient des conditions troublantes du projet. Le sort de la Grande-Bretagne est en chevauchement, mais pas de superposition.
