Prétendre que nous vivons dans une société centrée sur la technologie sous-estime sa saturation.
Les logiciels, en particulier l’apprentissage automatique et l’IA, associés à la fabrication avancée, ont apporté la technologie aux coins des rues, aux écoles, aux bureaux, aux usines et même aux champs agricoles. Cette technologie, créée en grande partie dans la Silicon Valley, se trouve à votre poignet, est transportée dans votre poche, intégrée aux films que vous regardez et peut-être à la musique que vous écoutez. Et c’est certainement la manière dont ce colis Amazon a été commandé, trié et livré à votre porte.
Elle a transformé ses fondateurs, ses dirigeants et ses cadres intermédiaires en figures royales, dont la richesse et l’influence politique sont à l’image de l’âge d’or. Sept des dix personnes les plus riches du monde peuvent lier leur richesse directement à la technologie. Le co-fondateur, président et propriétaire du Washington Post d’Amazon, Jeff Bezos, est troisième, derrière le co-fondateur et PDG de Meta, Mark Zuckerberg, et l’entrepreneur en série Elon Musk, selon Forbes, qui suit la richesse et les personnes qui la possèdent. Larry Ellison d’Oracle, les cofondateurs de Google Larry Page et Sergey Brin et l’ancien PDG de Microsoft Steve Ballmer complètent la liste.
Et en ce moment même, le Washington Post, propriété de Bezos, a réduit à néant sa couverture médiatique sur eux et sur l’industrie technologique dans son ensemble, dans le cadre d’une vaste série de licenciements qui ont touché plus de 300 personnes. L’équipe qui comprend la technologie, la science, la santé et les affaires a été réduite de plus de moitié, passant de 80 à 33 personnes, selon le journaliste technique Drew Harwell. Le bureau technique à lui seul a supprimé 14 personnes. Son bureau de San Francisco est une coquille.
Parmi les personnes concernées figurent des journalistes couvrant Amazon, l’intelligence artificielle, la culture Internet et les enquêtes. Le journal a également licencié du personnel couvrant l’industrie des médias (qui avait déjà fait état de la propriété de Bezos sur son propre journal).
Le Post a supprimé tout son bureau des sports et a presque anéanti ses équipes de reportages à l’étranger, y compris son bureau du Moyen-Orient, ainsi que les journalistes et leurs rédacteurs couvrant l’Ukraine, la Russie, l’Iran, la Turquie et d’autres. Il a fermé sa section Livres, décimé la couverture de la culture et de la région métropolitaine de Washington et licencié tous les journalistes et rédacteurs couvrant les questions de race et d’origine ethnique à l’échelle nationale.
La couverture médiatique de la technologie n’est pas plus importante que les questions sociales, économiques et géopolitiques. Mais jamais auparavant les personnes exerçant une influence démesurée sur la géopolitique et l’économie mondiales n’avaient été aussi directement responsables de l’endiguement du flux mondial d’informations à ce sujet.
Événement Techcrunch
Boston, Massachusetts
|
23 juin 2026
Le monde est centré sur la technologie et est lié à la croissance du PIB – ou au retrait – de ses superpuissances. Les dirigeants les plus puissants de la technologie demandent au public de porter son attention ailleurs.
Le rédacteur en chef du Post, Matt Murray, a présenté les licenciements comme une sorte de redémarrage visant à atteindre les lecteurs et éventuellement à la rentabilité, selon le New York Times, qui comprenait des commentaires qu’il avait faits au personnel.
«Au contraire, il s’agit aujourd’hui de nous positionner pour devenir plus essentiels à la vie des gens dans ce qui devient un paysage médiatique de plus en plus encombré, compétitif et complexe», aurait-il déclaré lors d’une réunion Zoom avec le personnel.
Ce n’est un secret pour personne, The Post a perdu de l’argent et des abonnés ces dernières années, dans certains cas à cause de politiques élaborées ou soutenues par Bezos. Par exemple, sa directive visant à mettre fin aux soutiens présidentiels par le comité de rédaction du Post, supprimant un article rédigé en faveur de Kamala Harris, aurait conduit à « des centaines de milliers » d’abonnements annulés, selon le New York Times. Il aurait subi des pertes de 100 millions de dollars en 2024, en partie à cause des annulations.
Son trafic Web a également diminué. Semafor a indiqué que les visites quotidiennes étaient tombées à environ 3 millions à la mi-2024, contre 22,5 millions en janvier 2021.
Le Post a réduit ses effectifs de 1 000 à moins de 800 au printemps dernier, le PDG Will Lewis dénonçant la perte de 100 millions de dollars par rapport à l’année précédente.
Bien entendu, les licenciements au Post n’existent pas en vase clos. (L’industrie des médias, et pas seulement les acteurs traditionnels, a été en proie à une audience fragmentée et à des modifications des algorithmes de recherche Google qui ont éloigné les lecteurs des médias et les ont orientés vers ses propres réponses générées par l’IA.)
L’ampleur, la portée et l’emplacement de ces frappes à la hache méritent cependant un examen minutieux. Surtout si l’on considère le changement de propriété des médias au cours des 15 dernières années.
L’acquisition du Post par Bezos en 2013 pour 250 millions de dollars a été accueillie avec un mélange de scepticisme et d’espoir de la part de journalistes fatigués qui avaient connu des consolidations, des licenciements et les difficultés croissantes liées au passage d’une industrie médiatique exclusivement imprimée à une industrie médiatique dominée par le numérique.
Son acquisition s’inscrivait dans le cadre d’une tendance plus large à l’époque dans laquelle des milliardaires, dont beaucoup avaient une formation en technologie, rachetaient des organisations médiatiques assiégées, bien usées par le précédent cycle de capital-investissement public-privé.
Quelques années après que Bezos a acheté The Post, Laurene Powell Jobs a acheté The Atlantic, le fondateur de Salesforce, Marc Benioff, a acheté Time Inc. et le directeur pharmaceutique Patrick Soon-Shiong a acquis le Los Angeles Times.
Bezos, comme Benioff et Soon-Shiong (qui ont également bloqué le soutien de Harris par son journal), se sont rapprochés de Trump après sa victoire aux élections de 2024. Sa société de vols spatiaux Blue Origin s’appuie sur des contrats fédéraux, et Amazon a fait l’objet d’une surveillance accrue sous les administrations précédentes.
Lewis n’aurait apparemment pas été présent pour superviser les réductions de personnel et les changements au Post (Murray a déclaré à Fox News que le PDG « avait beaucoup de choses à faire aujourd’hui »). Bezos non plus. Alors que son journal s’apprêtait à supprimer un tiers de ses effectifs, Bezos a passé la journée de lundi avec le secrétaire à la Défense Pete Hegseth en Floride, lui faisant visiter les installations de Blue Origin.
Moins de 48 heures plus tard, le Washington Post licenciait le journaliste qui couvrait Blue Origin.
L’obscurité, semble-t-il, s’installe.
