Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
La société de médias sociaux d’Elon Musk a demandé à la Cour suprême de protéger les utilisateurs contre les forces de l’ordre américaines.
X a déclaré qu’il était préoccupé par les demandes « larges et sans méfiance » dans une question simple déposée devant la Haute Cour, ajoutant que la plate-forme « ne devrait pas être obligée d’aider le gouvernement à éroder la vie privée des utilisateurs ».
Le dossier d’assistance, soumis vendredi, sera dans un cas à long terme soulevé par James Harper, un utilisateur de Crypto Exchange Coinbase. Il affirme qu’en violation de la politique de confidentialité du site, il est l’un des milliers de clients Coinbase dont les données de transaction ont été remises à l’Internal Revenue Service dans le cadre d’une « expédition de pêche » à une fraude fiscale potentielle.
La victoire des plaignants dans les cas de la Cour suprême n’a pas encore accepté d’entendre limiter le gouvernement américain des données persuasives transmises par X sans « cause présumée et suspectée identifiée ».
X, acheté par Mask Artificial Intelligence Company XAI vendredi, a refusé de commenter la soumission.
Une personne proche de X a déclaré que l’affaire de Harper « suppose que si (x) le gouvernement est autorisé à permettre l’accès aux données des utilisateurs sans mandat de perquisition approuvé par le tribunal, le discours des utilisateurs pourrait être réduit ».
Ils ont ajouté: « Ce problème n’est pas spécifique à X. Cela signifie que la Constitution n’empêche pas le gouvernement de rechercher les comptes des utilisateurs sur les réseaux sociaux ou les plateformes financières. »
Le moment de l’intervention par X – la seule entreprise individuelle à déposer un mémoire dans les cas précédents – est remarquable étant donné l’utilisation des immigrants par l’administration Trump sur les réseaux sociaux en utilisant des matériaux publics pour les vétérinaires.
Le mois dernier, le ministère de la Sécurité intérieure a proposé d’élargir sa collection de poignées de compte sur les réseaux sociaux des candidats à Visa et de ceux qui souhaitent résider aux États-Unis.
Un porte-parole de la Maison Blanche n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
Le dépôt de X dans l’affaire de la Cour suprême se produit également alors que Musk a adopté une approche de plus en plus combattre de ce qu’elle prétend être un effort gouvernemental pour censurer les utilisateurs des médias sociaux.
Depuis l’achat de X pour 44 milliards de dollars en 2022, les «absolutistes» autoproclamés ont attaqué les demandes de «retraits» au Brésil, en Inde et en Australie, se confondant avec les gouvernements et le pouvoir judiciaire dans ces pays.
Dans le cas de Harper, X semble préoccupé par le fait que les agences gouvernementales américaines peuvent obtenir des dossiers personnels pour les utilisateurs. Cela craint que même si aucun mandat n’est émis, les dossiers personnels de l’utilisateur peuvent être obtenus à l’aide des organismes d’application de la loi qui fournissent le droit d’accéder aux informations partagées avec des tiers.
« Lorsque Tony Soprano fait des« associations commerciales »et des« arrangements », il est inapplicable, y compris la promesse de tenir secrètement la promesse collatérale», a écrit l’avocat de X, se référant au patron de Mob dans le drame TV HBO The Sopranos.
« Cependant, un contrat de service entre vous et Coinbase ou X Corp n’est pas considéré comme un accord illégal simplement parce que certains utilisateurs sont correctement couverts par des enquêtes gouvernementales. »
X recueille des données financières de marques annoncées sur sa plate-forme et recueille des utilisateurs qui fournissent ou s’inscrivent avec le contenu de Gaywall.
Recommandé
La plate-forme vise à faire progresser les services financiers. Les avocats de X ont expliqué que le PDG Linda Yaccarino a récemment annoncé son intention de lancer X Money, un portefeuille numérique et un service de paiement peer-to-peer, avec Visa comme premier partenaire.
Le Brief X a été soumis par des avocats de la Pacific Law Foundation, un cabinet d’avocats d’intérêt public il y a plusieurs décennies qui s’est battu pour les libertés civiles. Le personnel a déjà critiqué Musk pour d’autres problèmes.
L’avocat de Willkie Farr, Chris Giancarlo, a déclaré à Willkie Farr, qui représente un autre partisan du demandeur dans l’affaire, que la décision de la Cour suprême « pourrait avoir un impact durable sur les normes que le gouvernement peut accéder aux informations personnelles des clients sur les échanges cryptographiques et autres plateformes ».
