Les lumières se sont dimensionnées alors que cinq acteurs ont pris leur place autour d’une table sur des États de fortune dans une galerie d’art de New York devenue théâtre pour la nuit. Le vin et l’eau ont traversé l’espace intime alors que la maison – remplie de médias – était assis pour assister à la première de «Doomers», la dernière pièce de Matthew Golda qui est vaguement basée sur l’évinfication de Sam Altman en tant que PDG d’Openai en novembre 2023.
Le jeu fictionnalise les événements qui ont eu lieu après que le co-fondateur et scientifique en chef d’Openai, Ilya Sutskever, ait informé Altman qu’il avait été licencié – une décision que le conseil a fait craindre que le PDG mal géré la sécurité et la chute de l’abssion, un comportement toxique. Malgré les recherches méticuleuses évidentes qui ont été consacrées à la représentation par Gauda de cette nuit, le dramaturge a déclaré à TechCrunch que son objectif n’était pas de créer un documentaire, mais plutôt d’utiliser cela s’installer comme microcosme pour les questions philosophiques plus grandes de la sécurité et de l’alignement de l’IA.
Les humains font depuis des millénaires créés un mythe et des traditions autour des prochaines grandes inventions de l’humanité et des risques de les poursuivre. Comme Prométhée volant le feu et Oppenheimer divisant l’atome, l’humanité ne peut pas résister à l’attrait de ses inventions. Avec le jeu de Gasda, les arts sont désormais du poids dans le débat philosophique autour de l’innovation technologique rapide – la technologie de cimentation et ses barons dans le zeitgeist.
« Les humanité, les arts, nous pouvons dire quelque chose à ce sujet », a déclaré Gasda à TechCrunch. «Nous sommes peut-être édentés financièrement et édentés technologiquement, mais nous ne sommes pas édentés dans la façon dont nous avons le droit de prendre le contrôle de ce monde autant que quiconque.»
Dans la pièce de Golda, la société s’appelle Mindmesh, et le PDG égoïste, enfantin et repoussé s’appelle Seth.
Les premiers actes de la «salle de guerre» de Seth, car lui et les plus proches de lui débattent des mérites de l’ossting du conseil d’administration, quelles devraient être leurs prochaines étapes, et alors que le PDG a raison de poursuivre de telles technologies modifiant la société. Le deuxième acte se déroule dans la salle de conférence de Mindmesh et décrit les diverses craintes parmi ses membres, notamment que le Seth nouvellement évincé pourrait prendre des rétribution sur ceux qui l’ont trahis, et que «nous allons être anéantis par une espèce concurrente.
La tension centrale de la pièce est celle qui se déroule sur la scène mondiale aujourd’hui – la menace existentielle de l’IA par rapport à la promesse existentielle.
«J’ai été licencié pour avoir créé des miracles»
Golda dit qu’il a écrit 35 ébauches de cette pièce, qu’il a prévisualisés pour les premiers publics en août. Après plus de voyages à San Francisco, et de nombreuses séances d’écriture alimentées par Celsius plus tard, il est arrivé avec la version «Doomers» qui est la première à New York ce week-end jusqu’en février et sera présentée à San Francisco en mars.
Golda, qui connaît l’écriture et la réalisation de «Dimes Square» et «Zoomers», nous a dit qu’il voulait comprendre les archétypes de personnages et la psychologie d’un groupe de personnes que vous êtes nécessaire «s’engager dans l’auto-réflexion».
Le résultat est un casting de 10, dont la moitié sont basés sur de vraies personnes telles que Openai Ceso Sam Altman, la technologue en chef de la formation Mira Mirati et le co-fondateur et président Greg Brockman. Murati a été PDG par intérim lors du remaniement exécutif. Elle a quitté l’entreprise en septembre 2024 pour démarrer sa propre entreprise.
D’autres personnages sont basés sur Helen Toner et Adam d’Angelo, deux membres du conseil d’administration du train qui ont voté pour évincer Altman; Et même Eliezer Yudkowsky, un chercheur qui a appelé Openai pour être fermé avant la fin du monde.
Golda a déclaré que Seth, le personnage basé sur Altman, est peut-être le plus vrai à la forme de sa représentation, mais il a également de la place pour les représentations fictives de personnages qui connaissent la région de la baie reconnaîtront – un VC insensible qui pense que le porno est L’avenir de l’IA, un nouvel fondateur de millionnaires de la génération Z MSED, et un avocat Know-it-tout de Stanford.
«Je voulais extraire suffisamment de sens de la fidélité et du sentiment de réalité pour rendre la pièce difficile et rendre les personnages assez réels pour que cela ne devienne pas des gens qui les nouvelles savent ce qui s’est passé ou sait ce qu’est une salle de société dans une entreprise d’IA Comme », a déclaré Golda, notant qu’Altman sentait une copie de la pièce avant elle.
Les questions que le débat des acteurs est pertinente: si le développement de l’IA est accéléré pour que «nous» puisse gagner; Si son développement est ralenti pour permettre une meilleure sécurité et un meilleur alignement; Doit-il être complètement fermé pour protéger la race humaine?
À travers ces débats, nous voyons les archétypes de chaque personnage remplis: s’il y a un choix entre gagner et être moral, Seth, le personnage basé sur Altman, choisit de gagner.
Il déclare bruyamment que le conseil d’administration l’a licencié «pour créer des miracles» et soutient que l’alignement serait une «mauvaise utilisation d’une ressource sacrée». Il est humain, dit-il, de poursuivre l’excellence et ajoute que Mindmesh est le «système immunitaire» du monde, un acte entre américain qui nous protégera lorsque le «mauvais» acte deviendra voyou.
«La seule chose à faire est de surclure et de sortir des moteurs», explique Seth. Les personnages basés sur Mira Murati et Greg Brockman sont en grande partie de retour, même s’il les insulte, plaidant pour une vision d’une utopie d’IA où la technologie guérit la maladie et ouvre les voyages spatiaux interplanétaires. À quoi le personnage éthicien de sécurité, Alina, dit: «Vous faites ressembler un génie dans une botte.»
Golda paille l’humour sec à travers les «condamnés» – se limiter à l’humeur d’un sujet autrement tendu. Il présente également l’humour en capturant les nuances de la culture de la Silicon Valley. Polycules et kétamine Nous avons mentionné plus d’une fois, et à un moment donné, les personnages prennent des champignons avec désinvolture. Il y a des références à Waymo Robotaxis, et à un moment donné, un personnage se souvient: «Je sais que boire est un statut faible, mais j’ai vraiment besoin d’un verre», en référence à la tendance cali-sobre qui dépasse la baie.
Des questions de sécurité restent
Les événements représentés dans cette pièce ont eu lieu il y a près de 15 mois, et déjà la conversation entourée de l’IA s’est déplacée alors que la course à la domination dépasse les questions de sécurité.
Altman a fini par être revenu au pouvoir après que les ingénieurs d’Openai aient menacé de quitter en masse s’il était réintégré. Une nouvelle planche à l’aise avec Openai se transformant dans une structure à but lucratif a depuis consolidé sous le PDG. Sutskever et Jan Leike, le co-dirigeant de l’équipe de superalignation maintenant disparue d’Openai, ont fait défection. D’autres chercheurs axés sur la sécurité qui ont exprimé des inquiétudes concernant les laboratoires de l’IA ont également le département.
Cela a été blessé Openai.
La société serait de 40 milliards de dollars qui l’évaluerait à 340 milliards de dollars, tandis que le président Donald Trump a promis de protéger l’IA de la réglementation en tant que nouvelle course aux armements contre China, les nouveaux concurrents, comme Deepseek, entrent sur le ring. En bref, l’innovation de l’IA accélère, ne ralentit pas, tout comme le personnage de Seth le voulait. La question que tout le monde attend la réponse est de savoir ou non, c’est un bon esprit.
«C’est moche de construire Dieu», explique Alina, l’éthiciste de la pièce. « Parce que nous sommes si moches, et c’est basé sur nous. »
