Donald Trump a remporté les élections américaines de l’année dernière, où il a promis de devenir président de la paix. L’engagement semble de plus en plus creux car l’Amérique risque maintenant d’être traînée par une nouvelle guerre entre Israël et l’Iran.
Dans sa trajectoire de campagne, Trump a déclaré qu’il pouvait facilement résoudre le conflit de Gaza, utiliser la diplomatie pour arrêter le programme nucléaire de l’Iran et mettre fin à la guerre entre la Russie et l’Ukraine dans les 24 heures suivant son inauguration.
Dans son discours de victoire en novembre dernier, il a déclaré: « Ils disent: » Il entamera une guerre « . Je ne vais pas commencer une guerre, je vais l’arrêter. «
C’était un message qui avait un grand appel aux électeurs américains fatigués des décennies d’intervention militaire américaine au Moyen-Orient et en Afghanistan.
Mais la peur augmente parmi les fidèles bases de Maga de Trump que la grève d’Israël contre l’Iran a impliqué jeudi soir un président anti-guerre impliquant une autre troupe étrangère. Cette fois, c’est entre les deux plus grandes forces militaires du Moyen-Orient.

Le stratège principal de Trump, Steve Bannon, a déclaré que nos intérêts et Israël ne sont pas nécessairement les mêmes dans la crise actuelle.
« Ils (les Israélites) sont d’abord Israël, et nous devons toujours être les premiers de l’Amérique », a-t-il déclaré. « Et à Jérusalem, ils devraient regarder en arrière le message du Christ: vivre dans l’épée, mourir dans l’épée. »
Interrogé par le Financial Times s’il craignait que les États-Unis ne soient entraînés dans une guerre avec l’Iran, il a répondu « tellement ».
Au-delà de l’attaque de missiles contre Israël vendredi après-midi, les craintes se développent pour que Téhéran puisse également entrer en collision avec les actifs militaires dans la région, ce qui fait craindre qu’il soit largement partagé entre les partisans de Trump. « Israël essaie de nous faire attaquer comme votre stupide ex, qui a essayé de traverser des gars au bar pour vous combattre », écrit le poolet de droite populaire Tim Poole dans X.
« Les États-Unis sont-ils sur le point d’être aspirés dans une autre guerre au Moyen-Orient? » a déclaré Jack Posobiec, personnalité des médias alt-droite. « Parce que c’est exactement le contraire. Le président Trump faisait campagne en Pennsylvanie, au Michigan et au Wisconsin. »

PosoBiec parlait de ThoughtCrime, une table ronde vidéo animée par l’influenceur de droite Charlie Kirk, car elle comprenait des détails sur la grève israélienne.
« Cela sera fait en ligne pour divorcer Magur », a déclaré Kirk. « Vous allez voir – je ne veux pas dire la guerre civile de Maga, mais ce sera un combat alimentaire en ligne Maga (ceci) qui va être très difficile à naviguer. »
Kirk a posté plus tard que les Hawks ont exhorté les États-Unis à « mettre fin à Muller ». Cependant, il a averti: « L’intervention américaine en Afghanistan, en Irak et en Libye a été tout facile au début. Après quelques mois et années, ils sont devenus un bourbier coûteux et inutile.
Dans le même podcast, Tyler Bowiel, militant pour un organisme à but non lucratif conservateur, a déclaré: « Si je pouvais résumer la campagne du président Trump à partir de 2024, je pourrais empêcher la Première Guerre mondiale. »
« L’une des plus grandes promesses de Trump a été: » Il y aura moins de guerres avec moi – je suis un président anti-guerre « », a ajouté Bowyer.

Matthew Boyle de Breitbart, le site Web de nouvelles populistes de droite du Bureau de Washington, a déclaré que Trump était confronté à un acte d’équilibrage volatil et continuera à soutenir Israël, l’un des alliés les plus proches américains, et protégera les États-Unis d’une guerre plus large, tout en continuant à assurer l’Iran qu’il ne sera pas en mesure d’obtenir une bombe nucléaire.
« Ce qu’il fait d’ici peut définir sa présidence », a-t-il déclaré. « Mais si quelqu’un peut gérer une situation aussi dangereuse, c’est le président Trump. »
Compliquer la question des partisans du Maga du président était un brouillard d’incertitude quant à la position réelle de Trump sur les attaques israéliennes. Fin mai, il a déclaré au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu qu’il avait averti Washington de ne pas attaquer l’Iran alors qu’il négociait avec Téhéran au sujet d’un accord nucléaire.
Il a initialement conduit certains observateurs à spéculer que Netanyahu était contre nos souhaits lors du lancement de cette attaque. C’est l’impression qui a été renforcée par le secrétaire d’État Marco Rubio, qui a déclaré que les États-Unis n’étaient pas impliqués et l’ont décrit comme « une action unilatérale » par Israël.

Mais vendredi, Trump est sorti en faveur de la grève israélienne et a dit au Wall Street Journal ce que Washington en savait à l’avance. Il les a appelés « la plus grande chose de tous les temps pour le marché ».
« Trump loue maintenant la grève d’Israël, confirmant le soutien matériel américain, et les médias israéliens rapportent que son opposition publique est une campagne de désinformation pour induire l’Iran en erreur », a déclaré Sagar enti, co-animateur du point d’arrêt du podcast. « En d’autres termes, Trump, pas Israël, était bien de rire de la façon dont nous voulions tous éviter (qui). »
Recommandé
Mais Boyle de Breitbart a déclaré qu’il croyait fermement que malgré les attaques d’Israël, l’objectif de Trump d’un accord historique pour mettre fin au programme nucléaire de l’Iran était toujours hors de portée.
« Si quoi que ce soit, Israël a renforcé les mains de Trump dans les négociations avec les Iraniens », a-t-il déclaré. « Nous pourrions créer des levés qui n’existaient pas auparavant. »
Cela reflétait les commentaires de Trump. Dans une interview avec Dana Bash de CNN vendredi, il a déclaré que les « rides » iraniennes que les États-Unis avaient traitées dans les négociations nucléaires étaient « toutes mortes ».
De Bash si Israël les a tués, il a répondu: « Ils ne sont pas morts de la grippe. »