Le président Donald Trump a insisté sur le fait que la guerre en Iran pourrait durer jusqu’à six semaines, mais les analystes de Wall Street estiment qu’elle pourrait durer six mois, voire plus.
Une nouvelle escalade semble être en cours alors que le conflit entre dans sa quatrième semaine, même si le président Trump recule encore davantage sur sa menace d’attaquer l’infrastructure énergétique iranienne.
« La guerre au Moyen-Orient semble désormais s’élargir et s’approfondir », a déclaré jeudi Byron Curran, analyste chez Capital Alpha Partners, dans une note. « Il y a 25 % de personnes convaincues que le problème sera résolu d’ici la fin mai, 45 % qu’il le sera à l’automne 2026 et 35 % qu’il se poursuivra jusqu’en 2027. »
La guerre s’est étendue à l’Irak, alors que les forces américaines combattent les milices soutenues par l’Iran, et elle est susceptible de s’étendre au Yémen, où les militants Houthis alignés sur l’Iran devraient menacer les navires dans la mer Rouge.
Cela augmenterait encore davantage l’influence de l’Iran sur l’économie mondiale en coupant une route vitale pour le pétrole et le fret saoudiens, qui est apparue comme une alternative alors que le détroit d’Ormuz reste largement fermé.
Les combats se sont également étendus à la mer Caspienne, alors qu’Israël a récemment bombardé un port iranien soupçonné de recevoir des livraisons d’armes en provenance de Russie.
Curran a averti qu’il était peu probable que la spirale croissante provoquée par les attaques contre des cibles non militaires soit contenue.
Les prix du gaz et l’inflation sont sous pression
Les perspectives économiques deviennent encore plus sombres, car la guerre prolongée commence tout juste à avoir un impact négatif sur l’activité économique. Le prix moyen de l’essence est désormais de 3,98 dollars le gallon, contre 2,98 dollars il y a un mois, selon AAA. Cela entraînera une baisse des dépenses de consommation dans d’autres régions, qui étaient restées résilientes lors des politiques tarifaires de l’administration Trump l’année dernière. Une baisse du marché boursier créerait également un effet de richesse négatif, réduisant l’appétit pour la dépense.
L’inflation allait également s’accélérer et elle était déjà sous pression avant la guerre. Immédiatement après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les prix des importations ont augmenté de 1,3 % en février, soit la plus forte augmentation mensuelle depuis mars 2022.
La perspective d’une aggravation de l’inflation fait également grimper les rendements du Trésor américain et augmente les coûts d’emprunt dans l’ensemble de l’économie. Cela inclut les taux hypothécaires, qui ont atteint leur plus haut niveau depuis octobre. Les demandes de prêts hypothécaires ont chuté de 10,5 % la semaine dernière par rapport à la semaine précédente, car l’accession à la propriété est devenue plus coûteuse.
« Prendre l’île de Kharg semble un peu étrange. »
Environ 5 000 Marines et 3 000 soldats se dirigent vers le Moyen-Orient, et 10 000 soldats américains supplémentaires seraient envisagés, mais Curran est « très sceptique » quant à la capacité de Trump à porter un coup décisif à l’Iran et à amener le régime à accepter les conditions de paix.
Il s’est néanmoins dit convaincu à 75 % que les États-Unis feraient tout ce qui est en leur pouvoir pour occuper le territoire iranien et rouvrir complètement le détroit d’Ormuz.
Une telle opération pourrait inclure des attaques sur l’île de Kharg, où 90 % du pétrole iranien est exporté, et sur d’autres îles proches du détroit. Mais alors que les forces terrestres sont confrontées aux risques liés aux missiles et aux drones iraniens, les États-Unis ont été incapables d’empêcher des dommages importants aux bases et aux ambassades de la région.
« Cela pourrait conduire à un scénario de jeu à long terme », a prédit Curran. « Pour nous, l’occupation de l’île de Kharg semble un peu insensée, car les forces d’occupation devraient probablement faire face à un environnement très inhospitalier créé par la combustion du pétrole dans les installations de stockage. Si le but de l’occupation de l’île de Kharg était de couper l’exportation du pétrole iranien, ce serait simplement d’arrêter le trafic de pétroliers transportant des produits iraniens. »
En fait, d’autres analystes appellent également à un blocus naval. Concernant les exportations de pétrole iranien, il a déclaré que c’était plus efficace et moins risqué que l’envoi de troupes, surtout compte tenu de la situation en Iran. Il existe des bases autres que Kharg qui peuvent exporter du pétrole.
Les pays voisins du golfe Persique pourraient également y participer.
Curran estime que l’utilisation la plus probable des forces américaines est d’occuper les îles proches du détroit et ne prévoit pas une invasion à grande échelle à l’intérieur de l’Iran. Cela signifie que les drones peuvent être lancés jusqu’à 2 500 kilomètres de distance, la menace persiste donc.
Les forces armées des Émirats arabes unis et d’Arabie saoudite pourraient également y participer, a-t-il ajouté. Le contrôle continu de l’Iran sur le détroit d’Ormuz, par lequel transite un cinquième du pétrole et du gaz naturel liquéfié de la planète, est inacceptable pour ses voisins du golfe Persique.
En conséquence, tout accord de cessez-le-feu qui laisse l’Iran comme gardien de facto du détroit est susceptible de conduire à de nouveaux combats. En effet, les Émirats arabes unis ont récemment signalé une position de plus en plus dure à l’égard de l’Iran, plus étroitement alignée sur les positions américaine et israélienne.
« Nos réflexions vont au-delà d’un cessez-le-feu et visent des solutions qui freinent les menaces nucléaires, les missiles, les drones et l’intimidation dans le détroit, et garantissent la sécurité durable du golfe Persique », a écrit Anwar Gargash, un haut diplomate des Émirats arabes unis, dans X ce week-end. « Il est peu probable que cette invasion se transforme en une menace permanente. »
