Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
« La liberté et l’indépendance sont en danger aujourd’hui dans le monde entier. Si les forces de conquérir avec succès résistent et ne sont pas vaincues, il n’y a pas de liberté, d’indépendance ou d’opportunité pour la liberté de toute nation. » La Charte de l’Atlantique, a convenu entre lui et Winston Churchill le 14 août 1941. Un demi-siècle plus tard, avec l’effondrement de l’Union soviétique, ces idéaux peuvent être réalisés partout dans le monde. Ce n’était pas le cas. Aujourd’hui, la dictature n’est pas seulement de plus en plus confiante. Les États-Unis se déplacent de leur côté. C’est la leçon des deux dernières semaines. La liberté n’est pas aussi dangereuse qu’en 1942. Mais le danger est très réel.
Trois événements se démarquent. Le premier a été un discours du secrétaire à la Défense, Donald Trump Pete, au groupe de liaison de défense ukrainien de l’OTAN le 12 février, lorsqu’il a déclaré aux Européens qu’ils étaient seuls maintenant. Les États-Unis avaient désormais un intérêt majeur pour ses propres frontières et la Chine. En bref, « la protection de la sécurité de l’Europe doit être essentielle pour les membres européens de l’OTAN. Dans le cadre de cela, l’Europe a une part écrasante de future aide mortelle et non mortelle en Ukraine. Nous devons le fournir. »
Le second était un discours du vice-président américain JD Vance à la Conférence de sécurité de Munich le 14 février. Valeurs – valeurs partagées avec les États-Unis d’Amérique. » Un exemple d’une telle menace était que « le gouvernement roumain venait d’invalider toute l’élection ». En réponse, les Européens peuvent répondre qu’ils savent mieux que les Américains ce qui se passe lorsque l’ennemi de la liberté vient au pouvoir par le biais des élections. Mais ils savent également que son patron, Trump lui-même, a tenté de passer outre le résultat de l’élection présidentielle il y a quatre ans. « Pot », « Kettle » et « Black » me viennent à l’esprit.
Le troisième événement le plus évident est les négociations sur l’avenir de l’Ukraine. Hegseth, bien sûr, avait déjà accepté les conditions les plus importantes de Poutine en déclarant que les frontières ukrainiennes n’étaient pas rétablies et qu’ils ne pouvaient pas rejoindre l’OTAN. Mais ce n’était que le début. Des négociations ont été effectuées entre les États-Unis et la Russie au-dessus de la tête des Européens, ce dernier étant ordonné de rendre les accords en sécurité en Ukraine elle-même, mais ceux qui ont le poids des trois années de Vladimir Poutine, c’est maintenant. Invasion. Mais maintenant, les États-Unis affirment que la Russie n’était pas un envahisseur. Au contraire, l’Ukraine a commencé une guerre. Pour mettre en évidence la division d’Europe, les États-Unis ont voté sur une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies avec la Russie et la Chine, la France, le Royaume-Uni et d’autres Européens s’abstenant. Le « Occident » est mort.
Trump a également déclaré que Volodymyr Zelenskyy était un « dictateur » et qu’il était un terme non Poutine. Sa justification pour cet abus est que le président ukrainien n’avait pas tenu les élections. Comment vous êtes-vous demandé que les élections avaient eu lieu au milieu de la guerre?
Trop distinctement, Trump propose également des transactions immobilières. Selon Zelenskyy, la proposition originale du secrétaire au Trésor américain Scott Bessent prévoyait 50% des droits du pays sur les terres rares et les minéraux importants en échange d’une aide militaire antérieure, et n’a pas inclus d’offres de soutien futur.
Peut-être pour Trump, « dictateur » est un terme de louange plutôt que d’accusation. Encore une fois, pour lui, posséder des actifs précieux dans d’autres pays peut être la seule raison de le protéger. Pourtant, exiger d’énormes sommes d’argent des pays pauvres, les victimes d’attaques non provoquées, est scandaleuse, surtout lorsque l’Ukraine doit reconstruire. Il est encore pire que la valeur de nos demandes soit environ quatre fois le soutien. En outre, les Européens ont apporté plus de soutien que les États-Unis, selon le tracker d’assistance ukrainien au Kiel Institute. Cela ne représentait que 31% des engagements des deux côtés et 41% des engagements militaires envers l’Ukraine entre janvier 2022 et décembre 2024. Ces négociations? Nulle part. Trump a décidé de l’Ukraine et de l’Europe lui-même. (Voir le tableau.)
Dans l’ensemble, les États-Unis n’ont dépensé que 0,19% de son PIB en aide militaire en Ukraine. Ceci est trivial, surtout par rapport aux coûts des guerres précédentes. En retour, il est humilié que ce qui était autrefois considéré comme un ennemi puissant et l’établissement des idéaux de la démocratie libérale que les Ukrainiens se battaient autrefois, et les États-Unis se battent autrefois.
Les deux dernières semaines ont expliqué deux. Premièrement, les États-Unis ont décidé d’abandonner son rôle dans le monde qu’il avait envisagé pendant la Seconde Guerre mondiale. Trump retournant à la Maison Blanche, il a décidé plutôt de devenir une autre grande force pour devenir indifférent aux avantages à court terme, en particulier ceux autres que les avantages matériels. Cela laisse les limbes la cause de son soutien, notamment les petits droits de l’État et la démocratie elle-même. Cela correspond également à ce qui se passe aux États-Unis. Là, les deux États créés par les nouveaux contrats et les sociétés juridiques créés par la Constitution sont à risque de destruction.
En réponse, l’Europe augmente ou s’effondre sur l’opportunité. Les Européens doivent créer une coopération beaucoup plus forte intégrée dans le cadre robuste des normes libérales et démocratiques. Sinon, ils sont choisis comme fragments par les grandes puissances du monde. Ils doivent commencer par sauver l’Ukraine de la malveillance de Poutine.
Suivez Martin Wolf avec du mât et x