Un torrent de frustration et de rage a été détruit vendredi après avoir été vaincu par les démocrates du Sénat. Dirigeant par le sénateur Chuck Schumer, ils ont fait face à ce qui était considéré comme un choix horrible.
Après que Schumer ait annoncé à contrecœur qu’il soutiendrait le projet de loi, il est né le poids de cette rage, y compris une manifestation dans son bureau, un appel de Progressive qu’il deviendrait d’apprêt en 2028, et une suggestion que les démocrates recherchaient rapidement un nouveau leader.
Les neuf autres membres du caucus démocrate, principalement une condition pour les sénateurs de swing et à la retraite, ont finalement rejoint Schumer sur le bulletin de vote pour faire progresser les propositions de collecte de fonds républicaines, fournissant un soutien important pour le conduire au vote final. Le vote entre le sénateur Jeanne Shaheen du New Hampshire et le roi Angus du Maine et les républicains est adopté vendredi soir.
Depuis leur perte électorale, les démocrates ont laissé la fouille à la recherche de plans pour reprendre l’élan politique, en étant verrouillé du pouvoir législatif. Mais alors que Schumer passait l’un des rares moments de Washington que le parti pourrait retrouver un effet de levier, les démocrates ont éclaté dans un moment de rage qu’ils avaient construit depuis des mois.
De nombreux partis ont estimé que les démocrates de New York ne se battaient pas suffisamment et ont affirmé que la fermeture du gouvernement avait forcé Trump et les républicains à négocier des tables. Mais pour Schumer, qui a dirigé les démocrates du Sénat depuis que Trump a pris ses fonctions en 2016, il a finalement été choisi pour empêcher la fermeture que Trump transmet plus de pouvoir et quitterait son parti en raison de perturbations des services gouvernementaux.
« L’arrêt permet à Doge de passer à Overdrive », a averti Schumer sur le sol du Sénat vendredi, faisant référence aux efforts du ministère de l’efficacité du gouvernement, dirigée par Elon Musk.
Schumer a voté no lors du vote final sur le projet de loi de collecte de fonds. Néanmoins, les démocrates de la Chambre ont publié une déclaration de colère et un flux de publications sur les réseaux sociaux destinée à Schumer.
Le démocrate de la Louisiane, Troy Carter, a partagé une photo de Trump et Schumer, disant: « Les photos valent mille mots! »
Même le Sénat n’avait pas parlé par les démocrates à l’appui de la stratégie de Schumer vendredi. Ce fut une tournure incroyable pour les dirigeants démocrates de longue date.
La conférencière Emerita Nancy Pelosi, son allié de longue date et partenaire dans sa bataille de collecte de fonds passée, a déclaré dans un communiqué: Cependant, ce faux choix, avec certaines personnes achetant au lieu de combat, est inacceptable. «
Pelosi a ajouté que les sénateurs devraient écouter les femmes menant le budget démocratique, la représentante Rosa Delauro du Connecticut et le sénateur Patty Murray de Washington. Ils avaient proposé un plan de suspension de 30 jours à la place de la proposition républicaine qui fournirait un financement jusqu’en septembre. Le projet de loi républicain réduit 13 milliards de dollars de dépenses non défensives des niveaux de l’exercice budgétaire de 2024 et augmente les dépenses de défense de 6 milliards de dollars.
Les démocrates de la Chambre, qui ont voté presque tous contre le projet de loi plus tôt cette semaine, ont appelé les collègues du Sénat à montrer plus de combat alors qu’ils ont conclu une retraite en Virginie du Nord vendredi. Les dirigeants démocrates de la Chambre ont tenu une conférence de presse et se sont précipités au Capitole pour exhorter les sénateurs à rejeter le projet de loi.
« Nous ne voulons pas fermer le gouvernement, mais nous n’avons pas peur d’une confrontation gouvernementale », a déclaré Jeffries.
Il a également refusé à plusieurs reprises de répondre à des questions sur la confiance de Schumer.
D’autres démocrates, dont le gouverneur du Kentucky Andy Besher, qui était considéré comme un candidat à la présidentielle potentiel en 2028 et a visité la cachette démocratique, a demandé un mouvement plus large. Il a souligné le récent 60e anniversaire de la manifestation pacifique des droits civils à Selma, en Alabama, et a soutenu que les démocrates devaient trouver le «courage collectif».
« Lorsque ces individus ont marché, il n’y avait pas de voix », a déclaré Besher. « Il y avait le courage collectif d’un groupe qui a changé le monde. Cette journée a ouvert les yeux de la nation et c’est vraiment arrivé. »
Certains étaient prêts à commencer la marche.
« Nous sommes prêts à quitter ce bâtiment et à retourner au Capitole à tout moment pour nous assurer que le gouvernement ne se ferme pas », a déclaré le représentant Greg Cassal du Texas, président du caucus progressiste du Congrès.
«C’est le moment où les démocrates tracent une ligne dans les tribunes et disent que nous nous tenons très fermement du côté des gens de la classe ouvrière.
Pendant ce temps, certains des groupes les plus influents et progressistes du pays ont averti les démocrates du Sénat des conséquences politiques graves et ont prédit une réaction féroce lorsque les membres du Congrès rentrent chez eux la semaine prochaine.
Ezra Levin, co-fondatrice d’Indivisible, qui organise des centaines de manifestations à travers le pays, a déclaré que près de huit militants sur 10 dans le groupe soutenaient le défi clé pour le « Sénat Dem qui allait céder dans le projet de loi du GOP ».
Il a écrit sur les réseaux sociaux que la majorité de ces militants démocrates devraient exprimer leur colère à l’hôtel de ville et à d’autres événements publics la semaine prochaine. Moveon, un autre groupe progressiste réclamant près de 10 millions de membres à travers le pays, a prédit que le militant demanderait des réponses des responsables démocrates dans les prochains jours.
« Il est inacceptable que Donald Trump et Elon Musk ouvrent leur chemin vers la sécurité sociale, Medicare et Medicaid. Le porte-parole de Moveon, Joel Payne, a déclaré:
Les démocrates du Sénat étaient également largement réticents à parler aux mouvements de Schumer. Le sénateur Rafael Warnock, un démocrate de Géorgie, a même suggéré que le parti devrait chercher un nouveau leader dans les années à venir.
« Je pense que cela arrive en 26, ’28, nous obtiendrons un nouveau leadership », a-t-il déclaré. Son bureau a déclaré plus tard que Warnock répondait largement aux questions.
Mais la plupart du temps, les Sénateurs ont déploré qu’ils aient été étouffés par des républicains qui ont trouvé un nouveau sens de l’unité sous Trump. Pendant des années, les républicains de la Chambre n’ont pas pu voter eux-mêmes pour le financement du gouvernement et n’ont pas pu les pousser dans des négociations bipartites. Cette fois, ils ont adopté le projet de loi sur la ligne du parti et ont quitté Washington.
« Nous sommes coincés avec deux mauvais choix présentés par le Front républicain unifié », a déclaré le sénateur Mark Warner, démocrate de Virginie.
Il a voté contre le projet de loi, mais a dit à propos de la décision de Schumer: « Ce sont des appels difficiles et difficiles ».
Cette histoire a été initialement présentée sur Fortune.com.
