Les géants de haute technologie bloquent les publications en Ukraine et Gaza sur la base de nouvelles règles en ligne

Les sociétés de médias sociaux bloquent un large éventail de contenus, y compris des publications sur la guerre en Ukraine et Gaza, pour se conformer aux nouvelles lois sur la sécurité en ligne du Royaume-Uni.

La nouvelle loi, qui est entrée en vigueur vendredi dernier, impose des amendes à d’autres sites Web qui ne peuvent pas protéger les personnes de moins de 18 ans contre le porno, l’automutilation et d’autres contenus nuisibles. Dans les cas graves, les services peuvent être bloqués au Royaume-Uni.

Cependant, la vérification de la BBC a révélé que divers contenus d’intérêt public, y compris les discussions parlementaires sur les gangs de toilettage, sont limités à X et Reddit pour ceux qui n’ont pas terminé le contrôle de vérification de l’âge.

Ce qui précède les experts, c’est que les entreprises avertissent les entreprises risquent de supprimer le débat public légitime en sur-appliquant la loi.

Sandra Wachter, professeur de technologie et de réglementation à l’Oxford Internet Institute, a exprimé un avertissement quant aux restrictions et a confirmé à la BBC que le nouveau projet de loi « ne devrait pas être utilisé pour limiter les faits de l’intérêt public, même s’il est offensant ».

Si une organisation constate qu’elle ne suspend pas tout contenu nuisible affiché sur la plate-forme, il sera condamné à une amende pouvant aller jusqu’à 18 millions de livres sterling ou 10% de ses revenus mondiaux. En vertu de la loi, le contenu nuisible peut inclure des publications contenant de la pornographie ou encourager l’automutilation, les troubles de l’alimentation ou la violence.

Le professeur Sonia Livingston, un expert des droits numériques de l’enfant à la London School of Economics, a déclaré que les entreprises pourraient « mieux au fil du temps sans protéger les enfants tout en bloquant le contenu de l’intérêt public ».

Parmi le contenu restreint identifié par BBC Verify figurait une soumission vidéo de X, montrant un homme de Gaza à la recherche d’un cadavre enfoui à l’intérieur du carrelage d’un bâtiment détruit. Ce message a été restreint malgré le fait de ne pas afficher d’images ou de corps graphiques à tout moment du clip. X a supprimé l’avertissement après avoir été approché par la validation de la BBC.

Si un utilisateur qui n’avait pas confirmé son âge avait essayé d’accéder au poste, il a reçu le message « en raison de la loi locale, nous restreignions temporairement l’accès à ce contenu jusqu’à ce que X estime son âge ».

Le même avertissement a été vécu par les utilisateurs qui ont tenté de regarder une vidéo d’un drone net en vol en Ukraine. Les drones iraniens largement utilisés par la Russie dans les invasions à grande échelle sont sans pilote et personne n’a été blessé ou tué dans le clip.

Reddit a introduit des restrictions similaires. La plate-forme accueillant d’innombrables communautés discutant des principaux événements d’actualités a maintenant nécessité des vérifications d’âge pour certains groupes lorsque les utilisateurs essaient d’y accéder via des moteurs de recherche.

Parmi les communautés Reddit restreintes figure une communauté appelée R / UkraineConflict. R / UkraineConflict est un babillard avec 48 000 membres qui affichent fréquemment des images de guerre. Des restrictions similaires qui encouragent les utilisateurs à « se connecter à confirmer leur âge » ont été imposées à plusieurs pages pour discuter de la guerre israéli-Gaza et de la communauté axée sur les soins de santé.

Pendant ce temps, des clips de débat du Congrès ont également été pris dans des restrictions. Un discours du député conservateur Katylam, qui comprend une description graphique du viol des mineurs par des gangs de toilettage, peut être vu sans restreindre les membres du Congrès, le site officiel de streaming du Parlement, mais est limité par X.

Lam, qui a été élue en 2024, a écrit sur les réseaux sociaux: « L’État britannique ne protège pas les enfants contre les viols de gangs massifs, mais les adultes en entendront parler et » protégeront « .

Un autre poste limité à X a partagé une image de la peinture du 19e siècle de Francis de Goya. L’œuvre impressionnante décrit le mythe grec des Cronos Titan, connus des Romains sous le nom de Saturne – le battant et mangeant l’un de ses enfants dans la peur des prophéties qui représentent « la rage d’un homme parfait ».

Les exemples collectés par la validation de la BBC se concentrent principalement sur X et Reddit, car ils signalent clairement le contenu restreint par l’âge. Meta a différents systèmes et les profils «adolescents» sont différents types de comptes avec des contrôles parentaux, ce qui rend difficile l’identification du contenu restreint de l’âge.

On ne sait pas exactement quelles restrictions sont faites sur des articles qui commentent les débats d’intérêt public. X et Reddit n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Cependant, le professeur Livingston a souligné que « les entreprises peuvent être trop arrêtées pour saper leurs actions ».

Le propriétaire de X, Elon Musk, a été extrêmement critique envers la loi sur la sécurité en ligne. Les milliardaires ont lancé un flux d’attaques contre la loi en ligne, suggérant que X pourrait décourager les entreprises de lancer des produits au Royaume-Uni.

« Le but (de la loi) est de supprimer les gens », a écrit Musk sur X lundi et a partagé plusieurs messages de l’extrême droite Tommy Robinson, qui s’oppose à la loi.

Les données suggèrent que la loi pourrait avoir un impact significatif sur les adultes au Royaume-Uni. Selon les données de la plate-forme, un grand nombre d’utilisateurs – jusqu’à 37%, jusqu’à 37% sur Reddit, et 59% sur Reddit accéderont à ces plateformes. Cela signifie que ces utilisateurs ne seront pas viriés par l’âge et ne ressentiront pas Internet, tout comme leurs enfants.

Le ministère des Sciences, de l’innovation et de la technologie (DSIT) a mis en évidence la BBC et confirmé qu’il appartient à la plate-forme de médias sociaux lui-même de décider comment mettre en œuvre les exigences de la loi, mais a fait valoir qu’une approche basée sur les risques ne devrait pas être « censurée au débat politique ».

L’Ofcom est un régulateur des médias britannique chargé de faire respecter la loi et prévient que les entreprises peuvent faire des amendes non seulement pour protéger les enfants, mais aussi violer la liberté d’expression en vertu de la loi.

L’analyse de BBC Verify suggère également que la loi a réussi à bloquer le matériel nocif en ligne. Depuis que Musk a précédemment acheté X appelé Twitter, la plate-forme a acquis la réputation de déborder de matériel pornographique et de messages violents, antisémites et racistes.

Cependant, nous avons constaté que le contenu violent et pornographique est considérablement limité lorsque vous utilisez votre compte sans vérification d’âge.

La nouvelle obligation place la société en mesure de se conformer efficacement à la loi. Le professeur Livingstone a suggéré qu’ils pourraient être dans une période de « résoudre la meilleure façon de faire » pour porter un jugement sur le type de contenu sur le site.

Cependant, le professeur Wachter a déclaré que le niveau d’autorégulation donné aux entreprises de haute technologie est obtenu lors du choix de la façon de sélectionner la bonne équipe de modération pour déterminer efficacement la bonne équipe de modération du personnel équipé de « temps, ressources, expertise, nuance ».

Elle a également déclaré que de nombreuses grandes sociétés de médias sociaux, telles que X et Meta, avaient réduit leurs équipes de modération ou les ont complètement dissous ces dernières années.

« Cette tendance est très inquiétante, en particulier dans le climat politique actuel, lorsque des règles opaques sont maintenant appliquées pour prendre des décisions », a déclaré le professeur Wachter.