Les nouveaux règlements sur la sécurité en ligne ont mis les bénéfices des grandes entreprises technologiques avant leur sécurité pour enfants, ont averti les militants hier soir.
Dans une réaction en colère, les parents et le commissaire pour enfants ont déclaré que les règles tant attendues de l’Offcom n’étaient pas allées assez loin.
Les régulateurs des communications ont fait valoir que les jeunes ont une « vie en ligne plus sûre » sous la suggestion finale qu’ils abordent un contenu légal mais nuisible sur les sites Web, les médias sociaux et les applications.
L’Ofcom a déclaré avoir le pouvoir d’acquérir une société de technologie supérieure avec jusqu’à 18 millions de livres sterling ou 10% de ses revenus mondiaux et pourrait même demander une ordonnance du tribunal interdisant l’accès aux sites britanniques si elle viole ses fonctions en vertu de la loi sur la sécurité en ligne.
Cependant, les militants de la sécurité des enfants ont accusé le chien de garde de manquer de respect aux grandes entreprises technologiques, affirmant que le code de pratique ne protège pas les enfants des applications très addictives.
Dans une responsabilité piquante, la présidente des enfants en Angleterre, Rachel de Souza, a déclaré:
«Nous sommes déçus que ce code n’ait pas été significativement renforcé et semble hiérarchiser les intérêts commerciaux des entreprises technologiques en matière de sécurité des enfants.
« J’exhorte l’Ofcom pour m’assurer que la protection en ligne reflète ce que les enfants ont dit qu’ils voulaient voir. J’exprime de toute urgence des inquiétudes concernant le code sur l’Ofcom. »
Les familles britanniques et américaines qui ont perdu leurs enfants en raison de préjudices en ligne Vigilance à l’extérieur du bureau de Manhattan à Meta
Molly Russell, 14 ans (photo) s’est suicidée après avoir vu un contenu nocif en ligne. Son père, Ian Russell, a depuis parlé des nouvelles règles
Le père de Molly Russell, Ian Russell, a perdu la vie à 14 ans après avoir regardé un contenu nocif en ligne. Au lieu de se déplacer rapidement pour réparer les choses, la réalité douloureuse est que les mesures de l’Ofcom ne peuvent pas empêcher plus de morts de jeunes comme ma fille.
« L’approche d’aversion sur le risque de l’Ofcom est un médicament amer pour les familles à avaler. Leur code trop sensible met les revenus des entreprises technologiques imprudentes avant de répondre aux dommages évitables.
Il a déclaré à Times Radio qu’il « avait perdu beaucoup de confiance » avec le secrétaire à la technologie Peter Kyle, qui était accusé d’être à l’aise avec le grand chef de la technologie lors d’un voyage en Californie le mois dernier.
Kyle a défendu les nouvelles règles hier comme un « moment du bassin ». Il a dit qu’avant que les entreprises technologiques « avaient la joie de visiter ces entreprises » dans leurs bases de la Silicon Valley, elles « ont eu le plaisir de leur rendre visite, » elles « doivent se conformer aux lois britanniques ».
Les secrétaires de la technologie ont été accusés d’être trop proches de l’industrie de la technologie, car l’industrie créative britannique combat les plans de main-d’œuvre et exempte les développeurs d’IA des exemptions de droits d’auteur de l’œuvre.
Il s’est rendu aux États-Unis pour exiger une meilleure sécurité en ligne en tant que groupe de parents britanniques qui croient que les médias sociaux ont été impliqués dans la mort de leurs enfants.
Hier, quatre familles se sont envolées pour New York pour protester avec des centaines d’autres aux États-Unis et au Canada à l’extérieur du bureau de Manhattan de Meta. Facebook et Instagram propriétaires.
« Ce que nous voulons, c’est aider à protéger nos enfants », a déclaré le père d’Isaac, Mark Kennevan, décédé à l’âge de 13 ans après avoir participé au défi des médias sociaux.
L’Ofcom a fait valoir que les jeunes feront « en ligne en ligne plus sûr » sous la suggestion finale pour lutter contre le contenu juridique mais nuisible sur les sites Web, les médias sociaux et les applications (images de stock).
Rachel de Souza, membre du comité des enfants d’Angleterre, a déclaré:
En vertu de la nouvelle loi de l’Ofcom, les entreprises devront modifier des algorithmes puissants qui recommandent des vidéos telles que la pornographie et des matériaux qui favorisent le suicide et les troubles de l’alimentation.
Ils doivent également introduire des chèques « très efficaces » pour accéder aux sites à l’âge restreint de moins de 18 ans et faire plus de 40 pas d’ici juillet pour contrôler ce que les enfants voient et faciliter la dépôt des plaintes.
Selon le NSPCC, des applications de messagerie privées telles que WhatsApp « peuvent provoquer une propagation du contenu non équipé comme des incendies de forêt », mais continuent de présenter « un grand risque » dans le cadre des plans actuels. Et il y a peur que des règles qui ont un impact énorme sur les personnes basées sur la Silicon Valley puissent être encore plus édulcorées alors que les pasteurs recherchent désespérément un accord commercial américain avec Donald Trump.
Victoria Collins, porte-parole de la science démocratique libérale, a déclaré: Ce serait une fausse attitude inacceptable du gouvernement travailliste. «
« Nous avons travaillé dur pour prendre le dessus sur nos clients », a déclaré l’Ofcom. L’Ofcom est chargé d’amener des générations plus sûres d’enfants en ligne et fait face à l’application si les entreprises n’agissent pas.
Un porte-parole du n ° 10 a déclaré:
