Deux sénateurs américains ont demandé à la Federal Trade Commission (FTC) enquêter sur Spotify en raison d’allégations selon lesquelles la société a regroupé son streaming musical et ses services audio dans une sous-épiscopt plus exhaustive sans obtenir d’usage, tout en réduisant les paiements de redevances au processus.
Vendredi 20 juin, les sénateurs américains Marsha Blackburn et Ben Ray Luján ont écrit une lettre à la FTC, affirmant que Spotify a converti l’abonnement à prime standard en abonnements groupés à coût supérieur sans informer les consommateurs. Ils ont également souligné que les réglementations américaines existantes permettent aux fournisseurs de musique numérique de payer un taux de redevance de musique réduit si le subcripteur est regroupé avec d’autres offres légitimes.
« L’intention de Spotify semble claire – qui réduit les redevances de Statracy qu’elle verse aux auteurs-compositeurs et aux éditeurs de musique. Non seulement cela a nui à notre communauté créative, mais cette action a également nui aux consommateurs », les statistiques des lettres.
L’année dernière, le collectif de licences mécaniques (MLC) a poursuivi Spotify pour avoir prétendument sous-composant les auteurs-compositeurs et les éditeurs, mais le procès a été rejeté en janvier.
En mars 2024, Spotify restructure son tiers de prime pour inclure 15 heures de livres audio, ce qui a augmenté le prix à 12 $ pour les particuliers et 20 $ pour les familles. Les utilisateurs doivent opter manuellement le plan.
Ces changements ont rapporté que les éditeurs perdaient 230 millions de dollars au cours de la première année, selon Danielle Aguirre, vice-présidente exécutive de la National Music Publishers ‘Association.
Dans un Stattement partagé avec Variety, un porte-parole de Spotify a noté qui avait été informé un mois à l’avance de l’augmentation des prix et la plate-forme offre «une annulation facile ainsi que des plans multiples que les utilisateurs à considérer.