Les élections locales de plus de 5 millions d’électeurs à travers le Royaume-Uni ont été retardées par un conseil de révision du gouvernement pour limiter la capacité d’acquérir le Parti britannique de la réforme popuriste.
Le ministre a annoncé mercredi que East Saucex, West Sussex, Essex, Salock, Hampshire, Wight Island, Norfolk, Saffalk et Sally retarderont tous les sondages pour créer des plans détaillés pour les nouvelles autorités.
Ce mouvement a fait partie du plan du gouvernement travailliste pour la plus grande réforme des gouvernements locaux dans les 50 ans.
Le retard dans certaines élections signifie qu’environ 350 conseillers conservateurs ont eu un an supplémentaire avant de faire face au vote.
« Je pensais que seuls les dictateurs avaient annulé les élections, mais ce que je vois aujourd’hui, c’est la collusion pour arrêter la réforme britannique », a déclaré Nigel Faraz, le chef de la réforme.
« Nous sommes en colère que 5,5 millions de personnes dans le pays aient été rejetées », a-t-il ajouté. Il a dit qu’il était particulièrement en colère contre Essex et aucune fourche, où il pensait que la Grande-Bretagne réformée essayait de le faire particulièrement bien.
L’élection est retardée à donner le temps d’établir un nouveau grand conseil basé sur les plans du gouvernement pour rendre les gouvernements locaux plus efficaces.
Farage a déclaré que la réforme se déroulerait pour les 1 500 candidats en mai et espérait que le parti gagnerait jusqu’à 200 sièges.
Cinq plus grands partis politiques de la Grande-Bretagne verront certains membres du régime un an avant les élections, mais Tory est le plus grand bénéficiaire mercredi.
Au total, 347 conseillers conservateurs éviteront de faire face aux électeurs cette année à la suite du plan du parti travailliste.
« À court terme, nous avons moins de sièges à perdre et à ternes. Cela réduit le nombre », a déclaré l’un.
Mais tous les politiciens conservateurs ne regardent pas le développement d’un point de vue positif. Kevin Hollinrake, le secrétaire des communautés fantômes, « Je ne pense pas que retarder la démocratie sera utile auparavant. Je pense que cela crée toutes sortes d’émotions. »
Il a affirmé que son parti « défendait la bataille » dans tous les sièges et a déclaré que Torree avait acquis des sièges parlementaires lors des récentes élections locales, mais le parti travailliste avait mis en place.
Tim Bale, professeur politique de reine Mary à l’Université de Londres, a également négligé les intérêts potentiels de Torree.
Angela Rainer a déclaré que le mouvement faisait partie de la « révolution de la délégation » pour économiser de l’argent en créant des conseils plus efficaces qui pourraient reprendre l’autorité de Westminster.
Elle a également confirmé le groupe de six nouveaux conseils sur la liste « prioritaire » du trading de la dévolution: Cambria, Chesha et Wallington, Norfolk et Suffolk et Grator Essex, Sasex et Brighton, Humpshire et Sorent.
La nouvelle est quelques semaines après que le ministre a déclaré que le ministre prévoyait de réformer le plus grand gouvernement local en un demi-siècle.
À l’heure actuelle, tous les domaines de la structure du conseil à deux couches, qui fournissent des services locaux tels que les collections de bacs et les conseils de comté, devraient être fondamentalement révisés.
Le pasteur a l’intention de jeter les 164 conseils de district et de créer environ 500 000 nouvelles autorités uniques à la place.
En décembre, le Parlement du comté a été invité à faire la première proposition d’un tel mouvement, y compris les demandes de retard de l’élection pendant la création des nouvelles autorités.
Rainer a déclaré qu’il avait refusé la moitié de ces demandes, mais le parti travailliste a ajouté que c’était « un endroit où ils ne savent pas ce qu’ils remplacent, pas » l’entreprise qui n’existe pas.
« Cela sera coûteux et irresponsable pour les contribuables », a-t-elle déclaré.
La proposition de réorganisation a provoqué le rebond immédiatement après avoir été publiée dans le Livre blanc de décoloration de décembre.
Les organisations sectorielles, un réseau du conseil de district, soutiennent que le ministre a créé un «Mega Council» beaucoup plus important que l’équivalent du continent européen.
Après la présentation, il a déclaré que ce mouvement serait une « annulation de la démocratie ».
« L’échelle de temps folle pour appliquer Mega Counsil ne fait aucun profit, sauf pour les consultants. Parce qu’il y a peu de capacité à faire le travail nécessaire dans l’échelle de temps exigée par le gouvernement, ils participent à la journée de terrain. Je le fais », » Dit Samchapp Manaren, président de DCN.
De plus, j’étais inquiet pour le travail et j’étais inquiet pour le mouvement.
Recommandation
« Je ne sais pas s’ils l’ont réfléchi », a déclaré un responsable du parti. Il a averti que la réduction de l’opportunité de servir de membre du régime peut réduire les incitations de la propre base de militants du travailleur.
«Les gens sont en colère à ce sujet, et ils vont rarement à la campagne pour un parti après avoir aboli leurs rôles.
Hollinrake de Tories a averti que le processus de réorganisation était « pressé » et il n’y a pas eu de tentative de consensus sur le terrain. »
« Les résidents locaux n’ont pas été consultés », a-t-il déclaré. «Le chef du conseil a une arme à feu sur la tête du gouvernement travailliste. «