Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
De plus en plus d’anciens combattants militaires et des responsables des services sont opposés à la décision du président Donald Trump de déployer des Marines et de la Garde nationale à Los Angeles, appelant cela une mauvaise utilisation du pouvoir exécutif qui met la vie des soldats en danger.
Il a envoyé 700 Marines pour protester et a marqué « un changement majeur dans les normes militaires civiles et les précédents dangereux » dans le cadre de la répression de l’administration Trump contre les immigrants sans papiers, a déclaré Janessa Goldbeck, un vétéran marin.
« Quand j’ai rejoint les Marines, j’ai fait serment à la Constitution, pas à une personne, pas à une partie », a déclaré Goldbeck. « Je crois qu’il y a une armée pour protéger notre République et que personne ne servira les ambitions politiques d’un. »
L’armée américaine était au cœur d’une ligne politique croissante depuis samedi soir, lorsque Trump a ordonné au Pentagone d’envoyer au moins 2 000 Garde nationaux à Los Angeles en réponse à des manifestations contre des attaques suspectées d’immigration illégale.
Lundi, la Californie a poursuivi le président en mouvement, l’accusant de « créer la peur et la peur ».
« Il s’agit d’une crise manufacturée qui lui permettra de reprendre la milice de l’État et de saper les fondations mêmes de notre république », a déclaré le gouverneur Gavin Newsom.
Les membres de la Garde nationale ont également exprimé leur inquiétude quant au déploiement. « Lorsque vous voyez cette évolution, c’est très inconfortable pour tout le monde », a déclaré à The Financial Times Dylan Braha, qui a été démocrate au Congrès américain.
« Les membres du service lelent de la droite pour soutenir la Constitution et protéger le peuple américain », a-t-il déclaré. « Et en tant qu’officier, on m’a toujours appris que vous ne suivriez pas les ordres illégaux. »
Le major-général Paul Eaton, qui a dirigé l’opération à former les forces irakiennes lors de l’invasion américaine de l’Irak, a déclaré à FT que les ordres de Trump étaient « une exposition de la hub du président » et « une mauvaise utilisation de l’application ».
« La dernière chose que l’armée américaine veut, c’est l’image d’un jeune homme ou d’une femme avec un fusil impose une volonté d’application au peuple d’Amérique », a déclaré Eaton, qui travaille avec Goldbeck de la Vet Voice Foundation, un organisme sans but lucratif qui vise à devenir des vétérans militaires à devenir des chefs militaires.
L’un des aspects les plus controversés du déploiement a été le «gouvernement fédéral» de Trump de la garde de l’État de Californie, transférant le contrôle des militaires de l’État au niveau national et le transférant sur l’objection de Newsom.
« Le déploiement du gouvernement fédéral de la Garde nationale contre le souhait officiel du gouverneur est mauvais pour tous les Américains qui sont préoccupés par la liberté d’expression et la liberté des droits nationaux », a déclaré dimanche Fox News, le major-général à la retraite, ancien vice-président du Bureau de la sécurité nationale. « Le gouverneur a le pouvoir et la capacité de lutter contre l’invalidité civile, le cas échéant, avec la capacité de son État à faire respecter les forces de l’ordre, en demandant une aide aux forces de l’ordre à d’autres gouverneurs. »
La dernière fois que le président a utilisé des troupes fédérales sans la permission du gouverneur, c’était lors du mouvement des droits civiques dans les années 1960.
Trump a justifié le développement comme une réponse nécessaire aux troubles civiques à Los Angeles, nommant les manifestants « rebelles ».
Au cours du week-end, le secrétaire à la Défense, Pete Hegses, a averti que si la violence se poursuit, les marines en service actif seront mobilisés pour soutenir les efforts fédéraux d’application de la loi dans la ville. Lundi, le Pentagone a confirmé que 700 Marines avaient revitalisé 700 Marines pour aider à protéger « le personnel fédéral et les biens fédéraux dans la région du Grand Los Angeles ».
Les experts ont déclaré que cette décision était une violation de la loi de 1878. C’est ce qu’on appelle la Posse Comitatus Act, qui interdit les troupes fédérales dans les sols domestiques à des fins policières.
Les experts ont déclaré qu’il n’était pas clair sur la base juridique que Trump et le Pentagone envoient des Marines à Los Angeles. La seule façon dont le gouvernement fédéral peut déployer les forces de service actif pour l’application des lois nationales est d’invoquer la loi de 1807 sur la rébellion.
Lindsay Cohn, professeur agrégé au US Navy War College et expert militaire, a déclaré que les mouvements de Trump étaient problématiques pour la Garde nationale.
Recommandé
« Le rôle de la police les place dans cette position où les gens doivent déterminer s’ils exercent légalement leurs droits constitutionnels ou sont des criminels », a-t-elle déclaré.
Leur mission n’est pas aidée par le fait que « vous avez un gouverneur de leur État qui prétend qu’il s’agit d’un ordre illégal ». Korn a souligné qu’elle parle dans ses capacités personnelles.
« Ce n’est pas ainsi que la Garde nationale est utilisée », a déclaré Rachel Hicks, qui a servi pour la garde d’État du Tennessee et du Nevada pendant 11 ans.
« Aucun de ces soldats n’est formé pour l’émeute », a-t-elle déclaré. « Vous mettez donc les deux parties dans des situations très dangereuses et potentiellement mortelles. »
