Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
L’industrie européenne de la défense devrait consolider un petit nombre de joueurs capables de répondre aux besoins militaires du continent après que l’administration Trump menace de retirer son soutien des États-Unis, a déclaré le ministre belge de la Défense.
Les Capitals de l’UE, dont Londres, et leurs partenaires, ont lancé des consultations d’urgence sur la façon d’augmenter les capacités de défense et les dépenses militaires, assurant des assurances de sécurité à l’Ukraine si un accord de paix potentiel de la paix américaine frappe le chef Je le fais.
« L’Europe a besoin d’une industrie de la défense plus intégrée », a déclaré Theo Franken au Financial Times. « Nous devons travailler avec une meilleure production », dit-il, et dans le paysage fragmenté de l’Europe, les pays poursuivent leurs propres projets, avec de petites commandes, des coûts d’entretien élevés et une inefficacité.
Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegses, a averti la semaine dernière que la présence militaire de son pays en Europe ne sera pas « éternelle » et a effrayé de nombreuses capitales concernant le retrait d’environ 90 000 soldats et armes américains stationnés sur le continent causé.
Franken a déclaré que l’administration Trump a servi de réveil, et il est prévu que « une plus grande intégration des entreprises de défense et des usines industrielles » se produira « au cours des 12 prochains mois ».
L’Europe a dû former jusqu’à quatre «très grandes sociétés de défense, notamment Rheinmetall, Airbus et Thales. Cela « améliorerait la qualité » et « réduirait les coûts » des armes faites sur le continent, a-t-il déclaré.
Cependant, le ministre belge a noté qu’il y avait un manque de leadership entre les chefs d’État et le gouvernement européens pour promouvoir de tels projets ambitieux. « Nous avons besoin de quelqu’un pour dire: » OK, les gars, nous sommes en merde profonde « », a déclaré Franken. « Nous avons un gros problème et nous devons faire un très grand pas. »
Le projet conjoint européen n’a pas réussi jusqu’à présent, mais certains plaident pour fournir une partie de l’ensemble du produit. « Nommez un seul projet européen, un projet d’intégration réussi. »
« Nous devons arrêter chaque pays avec sa propre équipe d’ingénieurs … Nous essayons de faire des compromis », a-t-il dit, et le processus actuel « a mis toutes les idées dans une bouteille, puis il tremble, alors nous serons comme un hélicoptère ou un avion.
Il a déclaré que l’une des principales raisons pour lesquelles les gouvernements européens préfèrent acheter des armes américaines est la fragmentation du marché, le coût élevé et la faible qualité. Ces ventes d’armes pourraient inciter les États-Unis à poursuivre leur engagement avec l’Europe. « Mais les alliés européens doivent faire plus », a-t-il déclaré.
La Belgique, qui abrite plusieurs sociétés d’armes, dont le fabricant d’armes à feu FN Herstal, envisage de rejoindre le projet Franco-German Fighter Jet.
Franken a déclaré qu’en dépit de sa volonté de consolider, les grandes entreprises ne devraient pas « absorber chaque entreprise » et que les petites entreprises devraient « continuer ».
Recommandé
Pour financer la poussée de défense, Franken a déclaré qu’il était favorable à la proposition de la Commission européenne de faciliter les règles fiscales des dépenses de défense pour permettre aux États membres d’assumer plus de dettes.
« Je vois que pour l’instant nous avons besoin de plus d’argent pour faire de beaucoup de choses plus d’achats et d’acquisitions », a-t-il déclaré. La Belgique a l’un des niveaux de dette les plus élevés dans les blocs. Ceci est supérieur à 100% par rapport au seuil de 60% de l’UE.
Franken a déclaré qu’il était en faveur de l’emprunt conjoint pour la défense, une idée qui était « en réalité » promue par la France et d’autres, mais qui était plus grande pour augmenter les dépenses de défense futures.
