Pendant la majeure partie de l’histoire moderne, la valeur humaine a été mesurée par la production : la quantité que nous produisons, la vitesse à laquelle nous agissons, l’efficacité de nos performances. Les économies modernes sont construites sur ce principe. Les usines avaient besoin de travailleurs capables de produire plus d’unités. Les entreprises ont récompensé les dirigeants qui ont optimisé leurs systèmes. Le travail du savoir a permis aux gens d’analyser plus rapidement et d’en faire plus. Dans un monde où le renseignement et l’information étaient rares, la productivité créait un avantage.
Mais quelque chose de fondamental a changé. Pour la première fois dans l’histoire, nous développons des machines capables de nous surpasser dans les domaines mêmes où la productivité définissait autrefois la valeur humaine. L’IA peut analyser plus rapidement, générer plus d’idées et traiter bien plus d’informations que le cerveau humain. Selon le Forum économique mondial, 85 millions d’emplois pourraient être remplacés par l’automatisation basée sur l’IA d’ici 2025, les compétences les plus demandées étant orientées vers le jugement, la créativité et le leadership.
L’époque des professionnels entièrement définis par « ce que font les humains » – rendement cognitif et rapidité d’exécution – touche à sa fin.
Ce changement est inquiétant pour les dirigeants dont l’identité s’est construite sur la performance cognitive : l’analyste le plus intelligent, le stratège le plus rapide, le cadre le plus productif. Des questions plus profondes se posent lorsque les machines sont capables de mieux fonctionner que les humains. Qu’est-ce qui nous rend humains ? La réponse n’est pas l’intelligence, la connaissance ou la rapidité. C’est la sagesse.
Dans mon livre, Le dernier livre écrit par l’humanité, je décris la sagesse comme fondamentalement différente de l’intelligence. Le renseignement traite l’information. La sagesse intègre l’expérience. L’intelligence répond aux questions. La sagesse sait quelles questions sont réellement importantes. Et la sagesse ne peut pas être automatisée. Il émerge de l’expérience vécue à travers la réflexion, les relations, la responsabilité et la lente accumulation de perspectives qu’aucun ensemble de données ne peut pleinement reproduire.
L’IA peut résumer les connaissances du monde, mais elle ne peut pas ressentir le poids de décisions difficiles, assumer la responsabilité d’autres humains ou rester dans une tension morale lorsque la bonne voie n’est pas claire. Ce ne sont pas des bugs du système. Ce sont les conditions mêmes dans lesquelles se forme la sagesse.
La sagesse : le nouvel avantage concurrentiel
Pour les chefs d’entreprise, ce changement a de profondes implications. Pendant des décennies, la culture du leadership s’est concentrée sur la rapidité et l’optimisation, les dirigeants étant censés traiter de grandes quantités d’informations et prendre des décisions rapides. Mais à mesure que l’intelligence devient automatisée et abondante, les sources de l’avantage concurrentiel changent. À l’ère des « actions » infinies générées par des algorithmes, l’actif le plus précieux d’un bilan est peut-être quelque chose qui ne peut pas être mesuré : le discernement humain. Le renseignement devient une marchandise. La sagesse fait encore défaut.
Les leaders qui réussissent à l’ère de l’IA ne sont pas seulement ceux qui comprennent le mieux la technologie. Ce seront eux qui pourront voir clairement au milieu d’informations accablantes et qui sauront quand agir rapidement, quand faire une pause, quand optimiser et quand protéger ce qui est plus humain.
sage chef
Lorsque la sagesse constitue un avantage, les trois qualités qui définissent un leadership efficace deviennent de plus en plus importantes.
Discernement : la capacité de reconnaître ce qui compte vraiment dans l’explosion des données, des prédictions et des recommandations automatisées.
Réflexion : la discipline consistant à s’arrêter avant de réagir et à considérer les conséquences à long terme plutôt que de rechercher une optimisation à court terme.
Jugement centré sur l’humain : le courage de prendre des décisions fondées non seulement sur l’efficacité, mais également sur l’impact de ces décisions sur l’épanouissement humain.
Il ne s’agit pas d’une philosophie abstraite, mais elle a un impact direct sur le fonctionnement d’une organisation. Aujourd’hui, de nombreuses entreprises opèrent dans une culture de réaction constante : urgence constante, optimisation constante et pression pour aller plus vite à chaque instant. Mais dans un monde saturé de renseignements, la vitesse n’est plus le seul facteur de différenciation. Le véritable avantage réside peut-être dans la création d’une culture de réflexion, dans laquelle les dirigeants sont récompensés pour des décisions réfléchies, et non seulement pour une exécution rapide. Dans certains cas, la décision la plus précieuse qu’un dirigeant puisse prendre est de résister à une optimisation à court terme qui compromet la santé à long terme – de dire « non ».
L’IA comme catalyseur
Rien de tout cela ne signifie que l’IA est l’ennemi. En fait, l’IA pourrait être le catalyseur de cette évolution.
À bien des égards, l’intelligence artificielle est le miroir de notre état de conscience actuel. Donnez-leur l’obsession de la rapidité, de l’efficacité et du profit à tout prix, et cet instinct sera amplifié. Mais si nous profitons de cette rupture technologique comme d’une opportunité pour repenser le leadership – pour redécouvrir la perspicacité, l’empathie et la réflexion – l’IA pourrait permettre aux humains de se concentrer sur ce qu’ils font le mieux.
Ironiquement, cet avenir peut sembler étrangement familier. Avant l’ère industrielle, de nombreuses cultures comprenaient la différence entre connaissance et sagesse. Les personnes âgées étaient valorisées non pas parce qu’elles pouvaient accomplir davantage, mais parce qu’elles vivaient assez longtemps pour voir plus clairement. L’économie moderne a remplacé les anciens par des experts. L’IA remplace désormais les experts, ce qui pourrait éventuellement laisser la place au retour de la sagesse.
retour des humains
L’IA continuera d’élargir ce que les organisations peuvent faire, mais les entreprises continueront d’avoir besoin d’efficacité, d’innovation et d’exécution. Mais la question la plus profonde à laquelle les dirigeants doivent désormais faire face est la suivante. Quel sera le rôle de l’humain lorsque de plus en plus de tâches seront confiées à des machines ? La réponse réside dans des qualités que les machines ne peuvent pas reproduire : la création de sens, le jugement éthique, l’empathie, la présence et la capacité à maintenir la complexité sans se précipiter pour la résoudre. En d’autres termes, la capacité de devenir pleinement humain.
Pendant des siècles, les humains ont été conditionnés à fonctionner comme des machines, optimisant la productivité, minimisant l’inefficacité et maximisant le rendement. Maintenant que les machines nous ont surpassés dans ces tâches, nous sommes confrontés à une profonde invitation à nous rappeler qui nous sommes réellement. Ce n’est pas l’œuvre des humains. humain. À l’ère de l’IA, cette distinction pourrait devenir votre compétence de leadership la plus précieuse.
Les opinions exprimées dans les articles de commentaires de Fortune.com sont uniquement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions ou les croyances de Fortune.
