Internet a explosé lorsque Donald Trump a qualifié l’économie de l’Inde de «économie morte». Certains se précipitaient pour défendre le président américain et défendre le pays, tandis que d’autres ont fourni des réponses basées sur des faits mesurés. Une telle réponse est venue d’Akash Shrivastava, influenceuse financière et fondatrice de Wisdom Hatch. Là, il a brisé le vrai problème qui maintient les progrès économiques de l’Inde dans un État où il ne devient pas émotif.
Le poste de Shrivastava implique que appeler l’Inde une « économie morte » peut sembler sévère, mais de telles critiques ont des raisons de trouver son chemin. « Économie morte: une économie 1% supérieure », a-t-il déclaré dans un article sur X (anciennement Twitter), énumérant certains points soutenus par les données et expliquant ce qui se passe réellement.
La croissance n’est pas aussi forte qu’il n’y paraît
Shrivastava a déclaré que l’Inde augmente actuellement à environ 6,5%, ce qui est un « taux de croissance très lent ». La raison derrière cela est que l’économie de l’Inde est évaluée à environ 4 billions de dollars auteurs, près de huit fois les États-Unis. Il a ajouté que le revenu par habitant de l’Inde est 31 fois inférieur à celui du revenu américain. Srivastava a souligné que lorsque la Chine était à un niveau économique similaire à l’Inde, elle a grandi à deux chiffres sur une décennie.
Revenu disponible par personne
L’Inde se classe 140e au monde en termes de revenu disponible par habitant, avec une moyenne annuelle moyenne de 3 000 $. « Nous avons une grande population, mais peu de gens peuvent se permettre une haute qualité », a expliqué Srivastava. Cela limite la croissance du secteur axé sur les consommateurs.
Les taxes lourdes découragent les désirs
Srivastava a déclaré que cela entraverait davantage les gens, car le gouvernement ajoute une taxe de luxe même à des choses de base comme les climatiseurs. La plupart des Indiens ne peuvent pas se permettre des produits de luxe. Cette déception conduit beaucoup à quitter le pays avec des talents et de l’argent. « Lorsque les gens sont témoins d’une telle stupidité, quiconque peut partir », a-t-il déclaré.
L’Inde est le meilleur migrant de milliardaires
Shrivastava affirme que l’Inde se classe numéro un dans la migration nette des milliardaires. Cela signifie qu’une plus grande part d’Indiens, plus riche que tout autre pays, quitte le pays. En 2024, ce nombre était le plus élevé en vue mondiale.
L’Inde mène également le envoi
L’Inde est également classée numéro un des envois de fonds (argent renvoyé chez lui par les Indiens travaillant à l’étranger). Cela montre que les Indiens sont travailleurs, mais Srivastava demande s’il s’agit vraiment d’un signe de succès ou simplement d’un reflet de ceux qui partent pour de meilleures opportunités.
Ce dont vous avez vraiment besoin est dépensé pour les bases
Shrivastava a ensuite déclaré que pour grandir vraiment, l’Inde doit investir davantage dans l’éducation, les soins de santé et l’innovation. « Nos dépenses dans ces domaines sont toujours inférieures à la moyenne mondiale », a-t-il noté.
Incitations et leadership rompus
Shrivastava a également mis en évidence les problèmes profondément enracinés qui sont des incitations. Il a souligné que les représentants du gouvernement enverront leurs enfants dans des écoles privées pendant que les écoles publiques souffrent. Il a ajouté que les politiciens qui travaillent réellement à la création de meilleures politiques économiques changent souvent la citoyenneté des enfants. Pendant ce temps, de nombreux médias et du public sont occupés à répandre le premier plan de WhatsApp ou à chasser le slogan rêveur et agréable de 40 billions de dollars sans remettre en question la réalité.
Shrivastava a terminé un poste exhortant les Indiens à examiner le problème en détail et à planifier des solutions à long terme. « Si nous regardons un coup d’œil où nous pouvons nous améliorer, c’est mieux que ce que l’homme blanc a dit », a-t-il conclu.
