Le gouvernement britannique a appelé à plusieurs reprises à l’Inde et au Pakistan cet après-midi, à la suite de l’échange d’incendies, et a « indiqué à plusieurs reprises le contrôle ».
Dans un communiqué à la Chambre, le ministre des Affaires étrangères, Hamish Falconer, a déclaré aux députés que c’était « un moment très sensible dans une situation rapide en évolution », ajoutant: « Si cela dégénère plus loin, personne ne peut gagner ».
Lui et le ministre des Affaires étrangères étaient en contact avec leurs homologues, et leur message était « ils devaient s’engager dans un dialogue pour trouver un chemin diplomatique rapide ».
Le ministre a également appelé les dirigeants des grands Indiens britanniques et de la communauté pakistanaise à « diffuser le message qui est maintenant un moment pour se réunir au-delà des différences religieuses et ethniques ».
Cependant, différentes perspectives étaient évidentes dans les contributions des législateurs qui semblent désireux d’avoir le gouvernement de leur côté, l’Inde ou le Pakistan.
Différentes vues des législateurs
Le député de Bradford East Labour, Imran Hussein, a frappé l’Inde avec des frappes aériennes qui prétendaient avoir suivi « des tactiques de Buldozer et des milliers d’arrestations massives », ajoutant que l’Inde « menaçant des sanctions collectives contre des millions de Pakistanais ».
Tahir Ali, député travailliste de Birmingham Hall Green et Moseley, a déclaré que l’Inde a « le nettoyage ethnique des Cachemiris depuis plus de 78 ans ».
L’ancien directeur adjoint Andrew Mitchell a adopté un autre avis lui demandant s’il convient que le gouvernement pakistanais doit « prendre plus de mesures contre ces organisations terroristes opérant à partir de leur sol ».
Et l’Inde est allée encore plus loin, répondant diplomatiquement aux « atrocités terroristes » le 22 avril, affirmant que l’Inde avait « formé des terroristes à réaliser d’autres atrocités en Inde », provoquant la rage des autres législateurs.
