
L’investisseur milliardaire Vinod Khosla estime que la transformation de la main-d’œuvre grâce à l’IA sera si importante que les enfants de cinq ans d’aujourd’hui n’auront plus besoin de trouver un emploi.
Dans une interview avec Alison Shontell, rédactrice en chef de Fortune, sur le podcast « Giants and Disruptors », Khosla a déclaré que l’IA sera capable d’effectuer 80 % de tous les travaux, des médecins aux radiologues, en passant par les comptables et les vendeurs. Ce remplacement massif de l’IA réduira les coûts de main-d’œuvre à pratiquement zéro et réduira considérablement les prix des biens et services. En fin de compte, la plus jeune génération d’aujourd’hui n’aura plus besoin d’un diplôme universitaire pour trouver un emploi, ni même de trouver un emploi, a déclaré Khosla.
Khosla a été l’un des premiers à parier sur l’IA, sa société de capital-risque Khosla Ventures étant devenue l’un des premiers investisseurs institutionnels d’OpenAI en 2019.
« Les chances qu’un enfant de 5 ans cherche aujourd’hui un emploi sont plutôt faibles », dit-il.
« Il n’y aura pas besoin de travailler », a ajouté Khosla. « Les gens continueront à travailler sur les choses sur lesquelles ils veulent travailler, pas parce qu’ils y sont obligés. »
Même si les changements sont importants, Khosla semble enthousiaste et optimiste quant à ces changements économiques et sociaux. Khosla a prédit qu’au cours de la prochaine décennie, le fonctionnement de l’économie sera remanié grâce à l’IA, à commencer par des technologies qui éliminent pratiquement les coûts de main-d’œuvre.
« Que se passerait-il si tout le travail était gratuit ? » » a demandé Khosla, ajoutant que la majeure partie des 15 000 milliards de dollars du PIB américain « disparaîtrait ».
Aux yeux de Khosla, le PIB perdra de son importance en tant que mesure de la réussite économique. La forte baisse de l’emploi pourrait refléter une économie déflationniste, mais ce n’est pas une si mauvaise chose, a-t-il suggéré. Il estime qu’il y aura 1 milliard de robots bipèdes dans les 10 prochaines années, mais qu’une main d’œuvre automatisée bon marché réduira les coûts de production. Cela signifie que les biens et services seront beaucoup moins chers et nécessiteront beaucoup moins de dépenses. C’est une bonne nouvelle pour un groupe démographique hypothétique qui ne travaille plus.
« Les biens et services seront très abondants. Les prix seront très bas », a-t-il poursuivi. « Donc, d’ici 2040, je pense que vous pourrez acheter beaucoup plus pour 30 000 dollars que ce que vous pouvez acheter pour 100 000 dollars aujourd’hui, et peut-être même 10 000 dollars. Ainsi, dans une économie déflationniste, le niveau de revenu dont vous aurez besoin sera très différent. »
Messages mitigés sur l’avenir de l’IA
La vision de Khosla d’un avenir alimenté par l’IA renforce deux récits contradictoires émergeant de la course à l’IA. Pendant ce temps, les PDG optimistes du secteur technologique prédisent que l’IA prendra en charge la plupart des emplois d’ici 10 ans. Mais en dehors du domaine technologique, les dirigeants et les économistes sont plus sceptiques. Dans une étude récente analysant une enquête menée auprès de milliers de cadres sur l’utilisation de l’IA sur le lieu de travail, 90 % d’entre eux ont déclaré que la technologie n’avait eu aucun impact sur l’emploi ou la productivité au cours des trois dernières années. Ils prédisaient prudemment que l’IA augmenterait la productivité de 1,4 % et la production de 0,8 % d’ici 2029.
« L’IA est partout, sauf dans les données macroéconomiques », a déclaré Torsten Slok, économiste en chef chez Apollo, dans un article de blog, reflétant l’absence de consensus scientifique sur l’impact économique de l’IA. « Aujourd’hui, on ne voit pas l’IA dans les données sur l’emploi, les données sur la productivité, les données sur l’inflation. »
Cet examen minutieux contraste fortement avec les prédictions de Khosla, de SpaceX et du PDG de Tesla, Elon Musk. Musk envisage également un monde dans 10 ou 20 ans, où le travail serait facultatif et où l’argent serait moins important. Musk imaginait un monde dans lequel les robots spécialisés seraient plus nombreux que les médecins et les chirurgiens humains, et où des revenus universellement élevés soutiendraient une population qui n’aurait plus besoin de travail.
Ces changements sont peut-être déjà là pour rester. Le PDG de Block, Jack Dorsey, a réduit la semaine dernière les effectifs de sa société de technologie financière de 40 %, citant les opportunités de tirer parti de l’IA.
« Le thème central est simple : les outils de renseignement ont changé ce que signifie créer et gérer une entreprise », a déclaré Dorsey dans une lettre aux actionnaires.
Le futur imaginé par Khosla
Khosla voit également un avenir conforme aux prédictions des spécialistes de l’IA de Musk, dans lequel il ne sera pas nécessaire d’occuper un emploi.
Avant que l’IA ne remplace la majorité des emplois, il y aura une période intérimaire au cours de laquelle des experts humains embaucheront un jour des stagiaires en IA en formation pour accomplir des tâches spécialisées, a déclaré Khosla. D’un autre côté, les établissements d’enseignement continueront peut-être d’exister parce que les gens les apprécient, mais les diplômes professionnels comme celui d’ingénieur ne seront plus nécessaires. Au lieu de cela, l’éducation sera gratuite, sauf dans des domaines hautement spécialisés comme la chirurgie cardiaque, et le travail sera gratuit grâce à l’adoption généralisée de l’IA sur le lieu de travail.
« Vous n’avez même pas besoin d’un diplôme d’ingénieur à moins d’avoir la passion d’apprendre », explique Khosla. « Qu’il s’agisse d’un ouvrier agricole, d’un employé à la chaîne de montage, d’un employé du commerce de détail, d’un comptable, dans une économie compétitive, ils sont tous libres. Cela signifie des prix plus bas. »
Cette nouvelle ère de travail facultatif transformera l’avenir de la jeunesse d’aujourd’hui, a déclaré Khosla. Cela marquera un changement par rapport à l’attitude des générations plus âgées à l’égard du travail, considéré comme quelque chose qui doit être fait pour gagner sa vie plutôt que comme quelque chose qui procure un épanouissement existentiel. Les enfants de 5 ans d’aujourd’hui n’auront pas besoin de trouver un emploi une fois adultes, dit-il.
« Dans quinze ans, vous allez dire quel est le mauvais conseil d’aujourd’hui ou d’autrefois… Suivez votre passion », a déclaré Khosla. « Suivre sa passion est secondaire par rapport à la survie. Je pense que l’aspect survie disparaîtra et nous apprendrons à chaque enfant de 5 ans : « Suivez votre passion ». »
Khosla a suggéré que cette transition sera beaucoup plus facile pour les jeunes générations que pour les personnes plus âgées. Khosla a déclaré que les générations plus âgées qui ont dû travailler pour gagner leur vie se sentent limitées car le travail leur enlève du temps pour passer du temps avec leurs enfants et leurs parents âgés. Ne pas avoir à travailler donnera à la prochaine génération plus de temps pour se concentrer sur ce qui est important pour elle, ainsi qu’une idée plus large de ce que sont ses passions.
« Il y a tellement de place pour la créativité, mais nous sommes contraints à une vision étroite de ce que nous devrions faire. Je pense que c’est la chose fondamentale qui changera l’humanité », a déclaré Khosla. « À mon avis, l’IA nous libérera et nous permettra d’être plus humains. »

