Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Selon le chien de garde nucléaire des Nations Unies, l’Iran a augmenté son stock d’uranium hautement enrichi de 50%.
Au 17 mai, l’Iran possédait 408,6 kg d’uranium, enrichi à 60% de pureté, selon un rapport de la Confidential International Atomic Energy Agency, obtenue par le Financial Times. Cela a montré une forte augmentation de 133,8 kg depuis février.
L’Iran reste le seul État sans nucléaire connu pour être un uranium hautement enrichi. Il s’agit du développement de l’AIEA, connu comme un «problème de préoccupations graves» en raison du grave risque de prolifération nucléaire. L’uranium enrichi à 60% est généralement défini comme 90% enrichi juste en dessous de la qualité de l’arme.
L’escalade s’est produite au milieu des négociations nucléaires indirectes entre l’Iran et les États-Unis, et a été facilitée par Oman, et a commencé en avril. Malgré cinq cycles de négociations, les deux parties restent profondément divisées avec le programme d’enrichissement de l’uranium iranien.
L’administration Trump fait valoir que l’Iran doit arrêter tout enrichissement de l’uranium avant que les sanctions ne soient levées, mais Téhéran explique le recul comme une « ligne rouge » que le programme d’enrichissement est un droit souverain et qu’il ne se coupe pas.
Les analystes avertissent qu’une augmentation des stocks d’uranium suscitera à la fois des intérêts diplomatiques, augmentant un sentiment d’urgence pour la nécessité de négocier.
Kelsey Davenport de l’Arms Management Association a déclaré: « Si le conseil d’administration (IAEA) adopte la résolution, l’Iran est susceptible de riposter, de mettre Téhéran et Washington en danger de progrès à la table de négociation. »
Elle a ajouté qu’un accord nucléaire complet fournit la meilleure voie pour répondre aux préoccupations de l’AIEA. « Les États-Unis et l’Iran doivent exercer des contraintes en réponse aux rapports de l’AIEA et continuer à se concentrer sur l’atteinte de la transaction. »
Dans ses derniers efforts diplomatiques, Badr Bin Hamad al-Busadi d’Omani a visité Téhéran samedi pour livrer « des éléments de la proposition américaine », affirmant que Téhéran répondra « de manière appropriée ».
L’Iran affirme que son programme nucléaire est pacifique et est conforme à une interdiction religieuse des armes nucléaires.
Cependant, les experts disent qu’ils ont actuellement la capacité de produire des matériaux fissiles qui nécessitent suffisamment de matériaux fissiles pour les armes nucléaires dans les deux semaines.
Le rapport de l’AIEA a également réitéré les préoccupations de longue date concernant le manque de transparence de l’Iran. Les inspecteurs disent que Téhéran n’a pas été en mesure de fournir une explication fiable de la matière nucléaire non déclarée trouvée sur trois sites qui font partie des sondes de longue date du chien de garde.
Le ministère iranien des Affaires étrangères a rejeté le rapport de l’agence basée à Vienne en tant que motivation politique, accusant les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne de promouvoir des récits « répétés et injustes ».
Cependant, les questions ouvertes mettent en évidence l’état de diplomatie fragile actuel. Les mois à venir seront importants car l’Iran fait face à des menaces militaires potentielles, en particulier d’Israël. Il pourrait également être arrêté par de nouvelles sanctions de l’ONU.
Les puissances européennes ont averti que si l’Iran ne se conforme pas aux restrictions nucléaires, cela pourrait déclencher un mécanisme « Snapback » pour relancer les sanctions d’ici octobre.
Le président Donald Trump a déclaré qu’il préfère les solutions diplomatiques à la crise, mais l’avait mis en garde contre l’action militaire s’il ne pouvait pas obtenir un accord.
Ali Vaez, analyste principal chez International Crisis Group, a averti que sans aucun progrès significatif immédiatement, les négociations risquent de s’effondrer, conduisant à des conflits plus hostiles à Vienne et à New York.
« Le rapport de l’agence confirme l’obscurcissement par l’Iran des travaux et escalades non déclarés passés dans les activités nucléaires actuelles », a déclaré Vaez.
« À moins que les États-Unis et l’Iran puissent aller de l’avant dans les négociations, les efforts diplomatiques qui se sont auparavant axés sur Muscat et Rome sont susceptibles de passer à des confrontations encore plus controversées et à enjeux élevés. »
