Alors que le conflit iranien se poursuit, les économistes s’inquiètent de plus en plus de l’état actuel de l’économie.
Moody’s Analytics a relevé sa prévision de récession au cours des 12 prochains mois à 48,6 %, suivant le même schéma que Goldman Sachs, qui prévoit actuellement un risque de récession de 30 %, et EY Parthenon, qui prévoit une probabilité de récession de 40 %. La probabilité de base d’une récession est d’environ 15 à 20 %.
Avant même que les États-Unis et Israël n’attaquent l’Iran fin février, les indicateurs économiques pointaient déjà vers une situation économique précaire. Un rapport désastreux sur l’emploi de février a montré que l’économie avait perdu de manière inattendue 92 000 emplois le mois précédent, défiant les attentes d’un gain de 60 000 emplois, et anéanti les espoirs de reprise du marché du travail alors que les États-Unis n’ont créé que 181 000 emplois en 2025. De plus, le taux de chômage augmente jusqu’à 4,5 % contre 3,4 % il y a trois ans, ce qui coïncide avec un ralentissement de la croissance des salaires, en particulier pour les Américains à faible revenu.
Ces facteurs, ainsi que la guerre du Golfe en cours, font craindre aux analystes qu’un choc pétrolier pourrait constituer un point de basculement qui plongerait les États-Unis dans la récession, a prévenu un économiste de renom.
« Même avant le conflit, nous pensions que la récession et les risques augmentaient », a déclaré mercredi à CNBC l’économiste en chef de Moody’s, Mark Zandi. « Le risque d’une récession est très élevé, et à moins que les hostilités ne cessent maintenant, que le président ne démissionne, ne déclare sa victoire et ne trouve un moyen d’avancer, et que les Iraniens ne lui emboîtent le pas, je pense que cela se produira probablement d’ici le second semestre de cette année. »
Pourquoi la guerre en Iran rend plus probable une récession
Zandi a prévenu plus tôt cette semaine que si les prix du pétrole poursuivaient leur tendance à la hausse, une récession était presque à nos portes. Les prix du pétrole brut Brent oscillent autour de 97 dollars le baril, mais ont atteint un niveau record de 115 dollars le baril la semaine dernière.
« Sur la base des simulations du modèle macroéconomique mondial, il suffirait que les prix du pétrole se rapprochent en moyenne de 125 dollars le baril au deuxième trimestre de cette année », a déclaré Zandi dans un article X lundi. « Ce n’est pas déraisonnable car les tensions sont toujours vives. »
Même si le président Donald Trump a reporté lundi son intention d’attaquer les infrastructures énergétiques et les centrales électriques iraniennes (une décision qui a fait augmenter le cours des actions de 1 700 milliards de dollars et fait chuter les prix du pétrole de 17 dollars), la télévision d’État a rapporté que l’Iran avait rejeté mercredi une proposition américaine visant à mettre fin à la guerre et que le Pentagone avait ordonné le déploiement de 2 000 miliciens au Moyen-Orient.
La hausse actuelle des prix de l’énergie, y compris une augmentation de 1 dollar le gallon à la pompe, établit des comparaisons avec la crise pétrolière des années 1970, lorsque les États arabes de l’OPEP s’étaient engagés à réduire leur production et leurs exportations de pétrole vers leurs pays en représailles au soutien américain à Israël dans la guerre du Yom Kippour. Le président Richard Nixon a alors préconisé de rationner l’approvisionnement en pétrole des États-Unis pour éviter une flambée des prix, mais les prix de l’essence ont quand même augmenté d’environ 40 %.
L’Agence internationale de l’énergie (AIE), une organisation intergouvernementale basée à Paris, a averti que les troubles actuels dans le Golfe dépassent ceux d’il y a un demi-siècle. Le directeur général de l’AIE, Fatih Birol, a déclaré que le monde perdait actuellement 11 millions de barils de pétrole, contre 5 milliards de barils lors des crises de 1973 et 1979.
« La profondeur du problème n’a pas été pleinement comprise par les décideurs politiques du monde entier », a déclaré cette semaine M. Birol au Australian National Press Club. « Pour replacer la crise actuelle dans son contexte, il s’agit de deux crises pétrolières et d’une crise gazière combinées », a-t-il déclaré.
Il existe également des preuves que la fermeture actuelle du détroit d’Ormuz a un impact sur des secteurs autres que celui de l’énergie. Le détroit d’Ormuz est un point de transit pour environ un tiers des engrais mondiaux. Les exportations minimes ont déjà fait monter les prix des engrais, ce qui pourrait affecter les cultures des agriculteurs américains et, à terme, faire grimper les prix des denrées alimentaires.
« Il existe une très forte corrélation entre les mouvements des prix de l’énergie et ceux des produits alimentaires », a déclaré à Fortune Ricky Volpe, économiste agricole et professeur d’agro-industrie à l’Université Cal Polity. « Nous avons déjà vu le pétrole dépasser les 100 dollars le gallon, et cela a coïncidé avec une inflation importante des prix des denrées alimentaires. »
