Les deux entreprises fintech plus excitantes sont Sophiitechnology (Sophie -4,01%) Et nu holdings (Nu -1,49%)。 Les deux sont rentables et le brillant avenir augmente en premier. Mais d’un point de vue d’investissement, lequel est le meilleur?
Sofi Technologies a un modèle commercial attrayant
Sofi est un jeu de fintech très simple. Il traitait de l’industrie financière directement d’une approche en technologie élevée. Cela vous permet d’utiliser un énorme marché compatible sur l’adresse tout en bénéficiant de la croissance et des avantages des sociétés de haute technologie. La plate-forme financière doit être une boutique unique où vous pouvez vous inscrire à un compte bancaire ou à une carte de crédit, intégrer des prêts étudiants, envoyer de l’argent à des amis et acheter des crypto-monnaies.
D’un point de vue commercial, la stratégie est claire. Créez un écosystème qui fournit tous les services financiers connexes à votre clientèle. Cela étend les coûts d’acquisition des clients et facilite la publication de nouveaux produits pour les téléspectateurs établis.
Il s’agit d’un modèle commercial attrayant, mais il y a un problème. Concours. Il y a presque toutes les autres sociétés de services financiers dans le pays et de nombreuses personnes, mais nous essayons de suivre la même stratégie, que ce soit la bannière principale ou la sous-marque. En conséquence, les coûts d’acquisition des clients de SOFI ont été augmentés et la rentabilité a diminué. En outre, la direction a commencé à composer les prévisions de croissance, mais les derniers résultats du trimestre, que les bénéfices et les bénéfices ont dépassé l’estimation, sont optimistes quant au marché. Néanmoins, Sofi est échangé à une évaluation plus élevée que NU Holdings. Cela possède un taux de croissance plus rapide et une marge bénéficiaire plus large.
NU Revenue (TTM) Données par YCharts
Le gros avantage des Holdings NU est le manque de concurrence.
Même si vous êtes un fan de fintech, vous avez peut-être négligé NU Holdings. Parce qu’il ne fonctionne qu’en Amérique latine au Mexique, en Colombie et au Brésil.
Le modèle commercial de NU est très similaire au modèle commercial de Sofi. La clientèle accède à la plate-forme de service financier via des applications pour smartphone, des portefeuilles de chiffrement et de l’investissement ETF aux comptes d’assurance et de dépôt. Mais les différences importantes entre eux sont liées au paysage concurrentiel qu’ils opèrent. Le secteur financier latino-américain a définitivement 10 ans de retard aux États-Unis en termes de saturation et de compétitivité. Pendant de nombreuses années, le secteur bancaire a été géré par un petit nombre de titulaires puissants qui dépendaient principalement des branches physiques.
Nu a balayé le marché il y a environ un an et les clients ont augmenté plus de 100 millions. Les énormes 50% de tous les adultes brésiliens sont maintenant des clients NU. La majeure partie du manque de concurrence dans le domaine de la fintech et la plupart des consommateurs sans banques ont permis à Nu de croître plus rapidement et ont atteint la rentabilité. En conséquence, les bénéfices plus élevés ont augmenté par rapport à SOFI, et les bénéfices globaux ont augmenté. De manière quelque peu surprenante, NU partage des transactions plus profondes que SOFI, malgré l’excellente concurrence, la situation financière et les voies de croissance. Les analystes s’attendent à ce que NU augmente ses revenus de 31% l’année prochaine, mais Sofi devrait augmenter seulement 16%.
Nu n’est pas aussi perçu que SOFI, mais ses actions sont aussi convaincantes que l’investissement d’aujourd’hui.
Ryan Vanzo n’a aucune position dans aucun des inventaires mentionnés. La Journée du Motley Fool recommande NU Holdings. Les imbéciles de Motley ont une politique de divulgation.
