Meta a remporté une victoire juridique cette semaine contre Sarah Wynn-Williams, une employée de train qui a récemment publié un mémoire de son temps dans la société intitulée «Careless People: A Watherary Tale of Power, Greed et Lost Idealism.
Un arbitre a statué que la société avait avancé un argument valable selon lequel Wynn-Upiams, qui a travaillé chez Facebook (maintenant Meta) de 2011 à 2017, a peut-être violé l’agrément de non-département qu’elle a signé lors de la quitté l’entreprise. La décision stipule que Wynn-Williams est temporellement interdite de promouvoir ou, «dans la mesure du contrôle (son) contrôle, de la fin de la publication ou de la distribution» – son unité de livre a conclu un arbitrage privé.
Cependant, les «personnes imprudentes» restent disponibles à l’achat et peuvent en fait bénéficier de «l’effet Streisand», dans lequel les tentatives de supprimer les informations ne servent qu’à la publicité publicitaire. Dimanche après-midi, «Careless People» était le livre le plus vendu au numéro trois sur Amazon.
Macmillan, qui a publié «Careless People» via ses livres d’impint Flatiron, a déclaré dans une stattection que la décision de l’arbitre «n’a aucun impact» sur l’éditeur et qu’elle «continuera absolument à soutenir et à promouvoir» le livre.
L’éditeur a ajouté que «consterné par les tactiques de Meta au silence (son) auteur grâce à l’utilisation d’une clause de non-déparagence dans une indemnité de départ».
« Pour être clair, la commande de l’arbitre ne fait aucune référence aux réclamations au sein des personnes négligées », a déclaré Macmillan. «Le livre a subi un processus de montage et de vérification approfondi, et nous restons déterminés à publier des livres importants comme celui-ci.»
«Careless People» offre ce qu’un critique du New York Times a décrit comme un look «sombre et drôle et vraiment choquant» à l’intérieur de Facebook – en particulier ses relations avec la Chine et d’autres gouvernements. (Les rôles de Wynn-Williams sur Facebook incluent le poste de directeur de la politique publique mondiale.)
« J’étais là pendant sept ans, et si je devais le résumer dans une phrase, je dirais que cela a commencé comme une comédie pleine d’espoir et et et et et regrette », a écrit Wynn-Williams dans le mémoire.
Elle a ajouté: «(M) OST Days, travaillant sur des politiques sur Facebook, c’était beaucoup moins comme promulguer un chapitre de Machiavel et bien plus comme regarder un tas de quatorze ans qui ont reçu des superpuissances et une somme d’argent impie, Asy Jet dans le monde à la figure. Le pouvoir a la limite et les busht. «
Wynn-Williams a également déclaré avoir déposé une plainte de dénonciation auprès de la Commission américaine des valeurs mobilières et de l’échange alléguant que, dans son empressement à opérer en Chine, Facebook a créé un plan en 2015 pour installer un «rédacteur en chef» qui aurait pu censurer la Chine au nom du parti dirigeant du pays.
Dans un statlement, un porte-parole de Meta a décrit les «personnes imprudentes» comme «un mélange de réclamations obsolètes et précédemment rapportées sur (Meta) et de fausses accusations concernant nos dirigeants» et a décrit Wynn-Williams est «un employé licencié il y a huit ans pour une mauvaise performance.
«Nous ne gardons pas nos services en Chine aujourd’hui», a poursuivi le porte-parole de Meta. «Ce n’est un secret pour personne que nous étions autrefois intéressés à le faire dans le cadre des efforts de Facebook pour connecter le monde. Cela a été signalé à partir d’il y a dix ans. Nous avons finalement choisi de ne pas aller avec les idées que nous avions explorées, qui Mark Zuckerberg a-t-onde en 2019. »
Les «gens sans carit» ont récupéré des rencontres inconfortables entre Joel Kaplan, maintenant vice-président de la politique publique mondiale de Meta, et Wynn-Williams, qui prétend qu’il s’est mis à son contre elle lors d’un événement de travail, l’a décrite comme «sensuelle» et a fait des «commentaires étranges» sur son mari.
Meta a déclaré avoir enquêté sur les allégations de harcèlement de Wynn-Williams et les avait trouvées «trompeuses et infondées».
Quant à ce que l’entreprise essaie simplement de faire taire les critiques d’un dénonciateur, le porte-parole a déclaré: « Le statut de dénonciateur protège les communications avec le gouvernement, et non mécontents d’essayer d’essayer d’essayer. »
Les employés actuels et forts de Facebook ont également critiqué les mémoires de Wynn-Williams. L’ancien comptoir Mike Rognlien a déclaré qu’il « était assis à côté de Sarah pendant 18 mois que nous tous deux dans le monde au bureau de New York » et a affirmé que le livre « avait tellement de mensonges que je ne saurais même pas où commencer.
Wynn-Williams Discusd Meta’s Posserback dans une interview d’initiés commerciale menée avant la décision d’arbitrage, caractérisant les critiques de la société et forment des collègues comme distractions. Interrogé sur si le livre avait été projeté en fait, elle a déclaré: «Je pense que le problème de Meta est de l’utiliser pour ne pas répondre à eux-mêmes. Ce que j’aimerais, c’est que nous ne tombons pas dans la distraction. «
