DENVER (AP) – Le réseau conservateur Newsmax paiera 67 millions de dollars pour résoudre une action en justice accusant les sociétés d’équipement de vote de perdre des sociétés de vote en diffusant des mensonges sur la perte électorale du président Donald Trump en 2020, selon les documents déposés lundi.
Le règlement, après que Fox News Channel a payé 787,5 millions de dollars pour résoudre un procès similaire en 2023, Newsmax a décrit les documents judiciaires comme 40 millions de dollars, pour résoudre un honorable procès pour pertes de lib de SmartMatic, un autre fabricant de machines à voter.
Le juge de la Cour supérieure du Delaware, Eric Davis, avait précédemment statué que Newsmax avait en fait supprimé le système de vote de Dominion basé à Denver en diffusant une désinformation sur la société et son équipement. Mais Davis l’a laissé à l’apprenti de la décision de JU et a finalement décidé si cela a été fait de manière malveillante et, dans l’affirmative, quelle valeur Newsmax serait en dommages et intérêts. Newsmax et Dominion ont atteint un règlement avant le procès.
Le règlement a été divulgué par Newsmax dans un nouveau dossier auprès de la Securities and Exchange Commission. L’accord a déclaré qu’il avait atteint vendredi.
« Newsmax pensait que l’entendant des deux côtés du conflit électoral qui avait eu lieu en 2020 était extrêmement important pour le peuple américain », a indiqué la société dans un communiqué. « Nous soutenons une couverture équitable, équilibrée et mise en œuvre dans les normes professionnelles du journalisme. »
Un porte-parole de Dominion a déclaré qu’il était heureux que la société ait réglé son procès.
La divulgation du règlement est venue comme Trump. Trump a promis lundi dans un poste de médias sociaux pour avoir perdu sa candidature à la réélection de 2020 pour le démocrate Joe Biden, et dans un poste de médias sociaux pour éliminer les machines à voter telles que celles fournies par Dominion et d’autres sociétés. On ne savait pas comment un président républicain pouvait y parvenir.
Le même juge a également géré l’affaire Dominion Fox News et a jugé de manière similaire que le réseau a répété de nombreux mensonges par les alliés de Trump sur les pertes en 2020, malgré les montants que les responsables de Fox savent que les affirmations étaient fausses. À l’époque, Davis a trouvé « transparent » qu’aucune des allégations n’était vraie.
De même, les communications internes des responsables de Newsmax indiquent qu’ils savaient que les affirmations n’étaient pas fondées.
« Combien de temps allons-nous jouer parallèlement à la fraude électorale? » L’animateur de Newsmax, Bob Sellers, a déclaré que deux jours après que les élections de 2020 avaient été appelées à Biden, selon un document interne révélé dans le cadre de l’incident.
Newsmax est fier de ne pas avoir appelé les élections de Biden. Civil Communications, qui a émergé dans le cadre de l’incident délinquant précédent de Dominion contre Fox News, a révélé comment les décisions liées à la couverture des réclamations électorales de Trump en 2020 ont croisé les intérêts commerciaux du réseau.
Selon des documents de procès, chez Newsmax, les employés ont mis à plusieurs reprises contre les fausses allégations des autres invités, dont l’avocat Sidney Powell. Dans un texte, même Chris Raddy, le propriétaire de Newsmax, l’allié de Trump, a déclaré qu’il avait trouvé Trump « terrifiant » pour rencontrer Powell.
Dominion était au cœur de nombreuses affirmations sauvages diffusées par des invités sur Newsmax et ailleurs, faisant la promotion d’une théorie du complot dans lequel le défunt président vénézuélien Hugo Chavez a été impliqué dans des machines de gréement pour Biden. Le réseau a rétracté certaines de ses allégations audacieuses en décembre 2020.
Trump a fait valoir que ses revendications de fraude sont réalistes, mais rien ne prouve qu’ils soient, et les poursuites dans les cas Fox et Newsmax montrent que certains des plus grands partisans du président savaient qu’ils avaient tort à l’époque. Le procureur de Trump de Trump, William Barr, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve de fraude généralisée.
Trump et ses partisans ont perdu des dizaines de cas revendiquant une fraude devant le juge que Trump a été nommé. Un certain nombre de récits, de revues et d’audits des résultats des élections, y compris ceux dirigés par les républicains, ont confirmé la victoire de Biden sans prétendre aucun signe d’inconduite ou d’erreur sérieuse.
Après son retour au bureau, Trump pardonne à ceux qui ont tenté d’arrêter le transfert du pouvoir le 6 janvier 2021 et ont ordonné au ministère de la Justice d’enquêter sur Chris Krebs, un ancien nommé par la cybersécurité de Trump qui a garanti la sécurité et l’exactitude des élections de 2020.
Plus tôt cette année, avec l’affaire Dominion approchant une date de procès anticipée, Trump a publié un décret attaquant le cabinet d’avocats, a déposé une action en justice et a publié l’affaire Fox, Sussman Godfrey. L’ordonnance, qui fait partie d’une série ciblant les cabinets d’avocats Trump, a cité le travail de Sussman Godfrey sur les élections, affirmant que le gouvernement ne ferait affaire avec aucun de ses clients ni ne permettait au personnel des bâtiments fédéraux.
Le juge fédéral a suspendu l’action et a déclaré que Framer le considérerait comme « un abus choquant de pouvoir ».