Pour le parti travailliste de Keir Starmer, le résultat était tout simplement insupportable.
Mais pour les conservateurs de Kemi Badenok, la montée dramatique de la réforme de la Grande-Bretagne de Nigel Farage était « apocalyptique » selon les mots d’un conseiller conservateur majeur.
Il était clair que Farage est entré dans les projecteurs des médias juste après 6 heures du matin vendredi pour réveiller le Royaume-Uni en un paysage politique transformé pour célébrer la victoire du parti à Runcorn et l’élection partielle d’Helsby.
La capture du 16e siège du Conseil le plus sûr des réformes est survenue le jour du génocide des élections, alors que Farage a construit une horrible base du gouvernement local à partir de zéro, au détriment des conservateurs. « C’est certainement un moment énorme », a brillé Farage.
Roger Goff, un ancien dirigeant conservateur du conseil du comté de Kent, a décrit la situation comme «apocalyptique», des réformes mettant fin à 30 ans de contrôle des conservateurs et un effacement répété dans le comté de Shire, en Angleterre.
Les conservateurs ont participé aux élections de jeudi avec 62 conseillers de Kent, un comté connu sous le nom de «Garden of England». Vendredi soir, ils n’avaient que cinq personnes.
Le travail a également été maltraité par la réforme. « Je l’ai compris », a déclaré Starmer, qui a admis que les électeurs étaient blessés et en colère. Mais alors que le Premier ministre est au moins au pouvoir et a le levier à tirer pour raviver sa popularité, pour Badenok, la montée des réformes britanniques est existentielle et il n’est pas tout à fait clair ce qu’elle peut faire à ce sujet.
Les élections locales sont des possibilités de votes de protestation et se caractérisent souvent par un faible taux de participation, mais ni le parti travailliste ni le stratège conservateur ne croient que le parti de Farage n’est rien d’autre qu’une menace entre deux personnes du premier siècle dans les élections britanniques.
Les conseillers des travailleurs reconnaissent que la priorité laissera la porte ouverte largement aux populistes si la majorité de la Chambre des représentants, plus de 150 ans, ne peut pas prouver aux électeurs qu’ils peuvent apporter des améliorations à leur vie.
Alors que la Grande-Bretagne a peut-être eu son premier moment populiste moderne lors du référendum du Brexit 2016, Farage est de retour près d’une décennie plus tard, et son parti de réforme nourrit un puits familier des ténèbres économiques et de la peur de l’immigration.
Les priorités sont déterminées à être que le centre devrait jurer « plus rapidement » pour mettre en œuvre des réformes visant à arrêter les populistes croissants qui sont renforcés au Royaume-Uni, comme ils l’ont fait aux États-Unis, en Italie, en France, aux Pays-Bas et en Allemagne.
Le chef d’état-major du Premier ministre Morgan McSweeney a déjà commencé à déployer ce qu’on appelle la stratégie « Blue Labor ». Les priorités semblaient plus « patriotiques » en se retirant des positions sur les questions de transe, en prenant une position difficile sur la défense et en tenant la première réception de la Saint-Georges sur le n ° 10.
Cependant, les alliés prioritaires affirment que la panique n’est pas détendue à droite. Il n’y avait pas de refonte immédiate de l’armoire, ils ont insisté, et bien sûr, il n’y a pas eu de changement non plus.
Dans les semaines à venir, Starmer espère signer des conditions commerciales améliorées avec les États-Unis, l’UE et l’Inde. Il met également en place un livre blanc d’immigration et une stratégie industrielle et des plans du NHS visant à accélérer la voie à la baisse des listes d’attente à l’hôpital.
Mais beaucoup d’entre eux sont des plans, pas des actions, et peuvent ne pas suffire à certains électeurs. La décision précoce de Starmer de dépouiller 10 millions de retraités de paiements de carburant hivernale est considérée par de nombreux législateurs du travail comme un facteur clé dans la mauvaise performance du parti dans ces élections.
« C’était notre crime initial », a déclaré un député travailliste. « C’était: » Qui êtes-vous? » Pour les électeurs.
Un autre député travailliste a déclaré: « Il ne s’agit pas d’être plus à gauche ou à droite, c’est une question de but et d’audace de leadership. » De nombreux députés du travail espèrent personnellement que les priorités augmenteront le jeu.
Mais la défaite des travailleurs au Runcorn, six votes à bord de couteau et autres votes d’effondrement étaient des priorités, et les élections du 1er mai ont abouti à une division du bon côté de la politique qui pourrait éventuellement l’aider à s’en tenir au pouvoir.
Un ministre du Cabinet conservateur a déclaré: « Il n’y a aucun moyen pour les conservateurs de soutenir Farage en tant que Premier ministre potentiel lors des prochaines élections. Après ces résultats, Farage n’acceptera jamais que Tory est le principal challenger du travail.
La même chose s’est produite du côté gauche de la politique britannique dans les années 1980. Cela a aidé les sociaux-démocrates en panne et le travail divisé le vote gauche et renforcer le conservateur de Margaret Thatcher pendant 10 ans.
Pour Badenok, il n’y a pas de moyen évident. Elle a essayé de poursuivre après Farage en prenant une position difficile sur la migration, les droits trans et autres problèmes culturels. Cela ne se passe pas bien, mais cela ne semblait accélérer la dérive des conservateurs prospères du Sud dans les bras des libéraux-démocrates.
Robert Jenrik, secrétaire de Sidow Justice, est un homme qui, effrayant pour Baddenok, semble encore se présenter au travail, lorsqu’elle a été vaincue dans les dirigeants conservateurs l’année dernière – a donné un ton rebelle fidèle.
Recommandé
Jenrik affirme que Badenk fait un « bon travail sanglant » et souligne qu’elle n’a été que depuis six mois, disant que c’est « un non-sens complet » pour suggérer qu’il peut faire mieux. Personnellement, de nombreux conservateurs désespèrent de la performance de leurs dirigeants.
« Notre renouvellement du parti ne fait que commencer et je suis déterminé à regagner les sièges et le public que j’ai perdu dans les années à venir », a écrit Badenk à X vendredi.
Mais l’atmosphère au sein du Parti conservateur de vendredi a été « mauvaise ». Selon un responsable du parti des anciens combattants, il a déclaré que la performance sombre mettait Badenk dans une position « encore plus faible » et faisait face à un « long été ».
Les députés conservateurs prédisent qu’il bénéficiera d’un séjour d’exécution à court terme grâce à la fatigue du parti, car il a expulsé trois premiers ministres au cours des six dernières années.
Certaines entreprises frontales pensent qu’elle a dû faire de grands progrès lors des élections de sa ville natale, de l’Écosse et de Welsch en mai prochain pour survivre dans le poste. Un ministre de l’ombre a déclaré que le parti faisait face à « de grands défis existentiels ».
Pour Nigel Farage et la réforme, la recherche du crime de l’âme et de Ry a commencé vendredi au sommet du travail et des conservateurs, mais le parti venait de commencer.