Le conseil d’administration d’Openai a «unanimement» rejeté le milliardaire Elon Musk a proposé d’acheter l’organisme à but non lucratif qu’Effectiel gouverne Openai, a annoncé vendredi la société.
Dans un statlement partagé via le compte de presse d’Openai sur X, Bret Taylor, président du conseil d’administration, a appelé l’offre de Musk «une tentative de perturber ses concurrents».
« Openai n’est pas à vendre, et le conseil d’administration a rejeté à l’unanimité la dernière tentative de M. Musk de perturber ses concurrents », a déclaré Taylor. «Toute réorganisation potentielle de l’OpenAI renforcera notre organisme sans but lucratif et sa mission pour garantir que (l’intelligence générale artificielle) profite à toute l’humanité.»
Le New York Times a rapporté qu’Openai ressent également une lettre à l’avocat de Musk, Marc Toberoff, affirmant que l’offre n’était «pas dans le meilleur intérêt de la mission (d’Openai)».
Lundi, Musk, sa société d’IA, XAI, et un groupe d’investisseurs ont proposé d’acheter à but non lucratif d’Openai pour 97,4 milliards de dollars. Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, et les directeurs du conseil d’administration de la société rapidement – mais pas officiellement – ont accusé la transforme non sollicitée. Dans un stattement, Andy Nussbaum, l’avocat représentant le conseil d’administration d’Openai, a déclaré que l’offre de Musk «ne fixait pas de valeur pour (Openai) à but non lucratif» et que l’organisme à but non lucratif n’est «pas pour sale».
Musk, un co-fondateur d’OpenAI, a intenté une action en justice contre la société et Altman qui allègue qu’Openai a embauché dans des comportements anticoncurrentiels et des fraudes, entre autres infractions.
OpenAI a été fondée en tant qu’organisme à but non lucratif avant de passer à la structure «à but lucratif» en 2019. L’organisme à but non lucratif est le seul actionnaire contrôlant de la Capp-Profit Openai Corporation, qui conserve la responsabilité fiduciaire formelle à la charte à but non lucratif. OpenAI est maintenant en train de restructurer – ce temps à une entreprise traditionnelle à professionnel, en particulier une société de prestations publiques. Mais Musk, via le procès, cherche à interdire la conversion.
Mercredi, dans un court dépôt, les avocats de Musk ont déclaré que le milliardaire retirerait son offre d’administration d’Ifnai « préserver (s) la mission de l’organisme de bienfaisance » et interrompt la conversion d’Openai en un but à but lucratif. Dans un dossier plus tôt le même jour, les avocats d’OpenA ont appelé la décision de Musk pour prendre le contrôle de la société «une mauvaise tentative de saper un concurrent» et une contradiction de sa position en bref qu’un transfert des actifs de la startup (mission en tant que bienfaisance confiance.
Les alliés de Musk et Altman ont échangé des coups au-dessus de l’offre cette semaine. Dans une interview de podcast jeudi, Ari Emanual, l’un des bailleurs de fonds de l’offre de Musk pour l’organisme à but non lucratif Openai, a qualifié Altman de «bidon» et «d’essayer de s’enfuir avec la triche de l’organisme de bienfaisance et sa mission originale». Altman a caractérisé l’offre de Musk comme «une tentative de ralentir (Openai)» et a cessé que la vie de Musk est «d’une position d’insécurité».
