Points importants
Pocketpair a révélé les premiers détails du procès intenté par Nintendo et Pokémon Company contre la société. Les plaignants allèguent que Palworld viole trois brevets décrivant un système de capture de créatures similaires aux Pokémon. Nintendo et Pokémon Company demandent une injonction contre les ventes futures de Pal World au Japon, ainsi que des dommages-intérêts pour retard d’une valeur de 65 600 $.
Le développeur de Palworld, Pocketpair, a partagé une mise à jour sur le procès intenté par Nintendo contre la société. Avec cette décision, la société a divulgué les brevets exacts que Palworld est accusé d’avoir violé ainsi que les réclamations des plaignants.
Nintendo et Pokémon Company ont déposé conjointement une plainte contre Pocket Pair à la mi-septembre 2024, alléguant que Palworld enfreignait plusieurs de leurs brevets. Pocket Pair a qualifié le procès de « malheureux » à l’époque, et un représentant de l’entreprise a déclaré que le procès serait probablement une distraction majeure des efforts de développement de jeux de l’entreprise.
en rapport
Le développeur de Palworld, Pocketpair, a publié sa première réponse au procès intenté contre lui par Nintendo et la société Pokémon.
Six semaines plus tard, le studio japonais a fait le point sur le procès, partageant certains des premiers détails des réclamations et demandes de Nintendo et de The Pokémon Company. Là-bas, Pocket Pair a révélé que les plaignants accusaient Palworld d’avoir violé trois brevets identifiés sous les numéros de brevet 7545191, 7493117 et 7528390. Ce faisant, la puissante théorie derrière le brevet au centre du procès Palworld de Nintendo a été confirmée. C’est ce qu’a partagé Kiyoshi Kurihara, un avocat spécialisé en propriété intellectuelle basé au Japon.
Palworld accusé d’avoir violé le brevet de Nintendo sur la capture de créatures ressemblant à des Pokémon
La propriété intellectuelle en question intègre deux entrées pour capturer des créatures ressemblant à des Pokémon : un stick analogique pour viser et une pression sur un bouton pour libérer les objets capturés comme le système Poké Balls. L’un des brevets inclus décrit également un système qui calcule le taux de capture de l’organisme cible une fois ces actions effectuées, et ce calcul est utilisé pour déterminer si la tentative a réussi. Pal Sphere de Palworld pourrait ostensiblement enfreindre cette technologie brevetée.
Pocketpair a caractérisé ces brevets comme n’ayant été déposés qu’en 2024, mais ce n’est pas tout. Certes, leurs candidatures les plus récentes ont toutes été faites entre février et juillet 2024, mais Game Rant avait sa première candidature prioritaire datée de 2021 après la publication de Palworld. J’ai découvert qu’elle remontait à. Ces premières demandes n’ont été déposées qu’au Japon, ce qui expliquerait pourquoi Nintendo et Pokémon ont été déposés. Les droits de brevet varient selon les pays, c’est pourquoi la société n’a jusqu’à présent poursuivi Pocket Pair que dans les pays d’Extrême-Orient.
Nintendo exige de petits dommages et intérêts du développeur de Palworld
Pocket Pair a également révélé que Nintendo et Pokémon Company réclamaient chacune 5 millions de yens pour la violation présumée, ainsi que 10 millions de yens (environ 65 600 $), ainsi que des frais de retard de paiement. Bien que ce soit modeste comparé au succès rencontré par Palworld jusqu’à présent, les plaignants demandent également une injonction pour empêcher la vente du jeu au Japon à l’avenir. Pocket Pair a déclaré qu’il avait l’intention de continuer à faire valoir sa position sur cette question au cours des prochaines procédures judiciaires, indiquant que sa position globale restait inchangée et qu’il avait l’intention de combattre l’affaire.
Source : Nintendo et The Pokémon Company / Brevet Google