Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
Le magazine est toujours une question de fabrication. Donald Trump parle de ramener la ligne de production dans le Midwest, car de nombreux électeurs les plus ouverts et économiquement instables à son message ont été décontractés dans les anciennes villes industrielles basées sur la production.
Cependant, la semaine dernière, le président a commencé à parler de tarifs dans les films étrangers, pas sur l’acier. Il espère maintenant «rendre Hollywood grand à nouveau» en poussant les entreprises à faire plus de films aux États-Unis.
À première vue, l’idée que le cinéma doit protéger est étrange. L’Amérique est le meilleur exportateur de films au monde. Une grande partie des revenus d’Hollywood provient du public étranger qui complète les films d’action américains, les thrillers et les superproductions d’animation. Les films sont une grande partie du soft power de l’Amérique. Compte tenu de tout cela, les protections tarifaires sur Hollywood ont provoqué le scepticisme négatif habituel des libéraux (et de nombreux conservateurs) qui croient que la plupart de ce que le président fait est fou.
Ils se trompent. Comme tant d’idées Trump, cette idée peut être économiquement défectueuse, mais elle est politiquement sage. Hollywood est une grande ville syndicale et est proche du comté d’Orange. Le comté d’Orange est un foyer pour Maga. Tout comme le choc de la Chine met les travailleurs en acier et les mécanismes de l’Indiana dans des postes plus volatils, Tinseltown a longtemps volé des emplois, pas seulement une concurrence étrangère bon marché qui a volé les travaux de production de Los Angeles, mais aussi des technologies changeantes d’emploi telles que l’intelligence artificielle qui changent fondamentalement le modèle commercial de l’industrie.
Pour en faire usage, Trump offre sa prescription habituelle. Vous vous inquiétez de l’avenir, vous fournissez donc probablement une solution qui ne fonctionne pas économiquement (les tarifs de représailles provoqueront presque une douleur à l’étranger tout en blessant Los Angeles), mais vous vous sentez politiquement pris en charge. Dans le vrai style Conman, il a saisi la vraie pépite. Le contenu, les médias et le codage sont nuls pour les nouveaux travailleurs de service de classe « précariat » qui craignent que les opportunités futures soient beaucoup plus enrichies que les opportunités passées.
Ce sont comme ceux qui sont les plus susceptibles d’être séduits par la droite dure. Comme de nombreuses études académiques l’ont montré, la pauvreté complète pourrait réduire le soutien du populisme d’extrême droite, mais les électeurs de la classe moyenne s’inquiètent de l’avenir ont tendance à être attirés par elle, avec une fausse promesse de meilleures opportunités. L’AR devant cette « réduction et criant » se penchant vers l’extrême droite aux États-Unis et de nombreux pays européens.
Trump n’est pas le seul à parler de l’insécurité du travail d’Hollywood. Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a proposé un crédit d’impôt beaucoup plus important à l’industrie pour tenter de retourner au travail pour le travail de la classe moyenne du cinéma. Les opérateurs de caméras, les électriciens, les maquilleurs et la production se sont déplacés vers des endroits où le travail était moins cher et le public était plus grand, ils ont donc évacué vers des homologues étrangers.
Cependant, ces emplois sont également vulnérables à la technologie. La grandeur des appareils numériques signifie que peu de gens courent à l’aide de caméras, et les filtres peuvent parfois fonctionner dans les cosmétiques. En outre, la perturbation technique menace l’augmentation du travail des chaînes alimentaires créatives.
Les médias, le contenu, le codage – toutes les industries en Californie – sont les choses qui sont les plus rapidement et les plus perturbées par l’IA. C’était le cœur de la guerre du Travail 2023, joué par des écrivains et des acteurs hollywoodiens. Il y avait moins de tonnes de salaire et de profit, y compris l’idée d’histoires, d’actifs incorporels et de propriété intellectuelle telles que les images numériques et les voix utilisées par les entreprises, la quantité de contrôle des travailleurs que l’IA, et comment la richesse sera partagée à l’avenir.
Les actifs incorporels (logiciels, brevets, données numériques, marques et autres IP) représentent environ 80% de la valeur du bilan d’une grande entreprise. Cela est logique étant donné que nous vivons dans une économie de services qui dépend de plus en plus des données numériques. Le pourcentage de richesse qui vit dans l’IP ne fait que croître.
Hollywood s’appuie plus sur les actifs intangibles que la plupart des secteurs. De nombreux acteurs ont remporté le début du film avec l’adhésion syndicale (et donc des avantages tels que les soins de santé). Mais les images numériques éliminent désormais une grande partie de ce travail. Et de nombreux écrivains ont été remplacés et ont été renforcés par Chatgpt.
Les médias sont peut-être à l’avant-garde de la confusion, mais le droit et les soins de santé ne sont pas trop tard. Il existe de nombreux endroits à l’extérieur d’Hollywood où Trump peut nourrir une base politique plus large avec sa promesse d’aliéner les étrangers et l’automatisation. Je pourrais l’imaginer interdire les radiologues étrangers à lire nos radiographies ou à cibler de grands cabinets d’avocats qui embauchent des chercheurs virtuels. La vérité sur ce qui aide et blesse financièrement les gens n’a pas nécessairement d’importance ici. Il s’agit de l’optique politique.
Ainsi, alors que les démocrates se concentrent de plus en plus sur la réforme réglementaire, se cimentant comme des partis politiques privilégiés plutôt que des politiques néolibérales dans les années 1990, Trump cultive un nouveau groupe de travailleurs mal à l’aise. Il est très intelligent. Et il y a le problème. La chaîne de production de MAGA fait appel à un petit bassin de travailleurs manuels dans les petits États swing, mais le secteur des services représente 79% de la main-d’œuvre américaine. Politique vraiment instable.
