Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
Les attaques d’Israël contre l’Iran ont eu lieu au cours des 20 dernières années. Pendant des décennies, les responsables israéliens ont fait valoir que l’Iran ne peut pas permettre le développement d’armes nucléaires. Ils ont également clairement indiqué qu’ils étaient prêts à utiliser la force militaire pour détruire le programme nucléaire iranien.
Au lendemain de l’attaque, deux questions surviennent. Pourquoi maintenant? Et que se passe-t-il ensuite?
Il y a six facteurs clés qui ont conduit à la décision d’attaquer Israël.
Le premier est l’effet radical de l’attaque du Hamas sur Israël le 7 octobre 2023. Les dirigeants israéliens sont plus confiants que jamais qu’ils sont dans la lutte pour la survie de la nation. Ils considèrent les bombes iraniennes comme un risque existentiel. Après le choc du 7 octobre, ils croient que ces risques ne seront plus acceptables.
Le deuxième facteur est que l’Iran est dans une position défensive beaucoup plus faible qu’elle ne l’avait été depuis des années. L’aviation aérienne israélienne a été frappée en octobre dernier – la capacité de la défense aérienne et de la production de missiles iranienne a été gravement endommagée à la suite d’un barrage de missiles iranien ciblant Israël. Les Israélites croyaient qu’il y aurait un moment unique d’opportunité d’attaquer l’Iran, mais il était toujours assiégé.
La troisième raison est que l’Iran approchait des «capacités d’évasion». Cela nous aurait permis d’assembler les armes nucléaires assez rapidement. L’Agence internationale de l’énergie atomique (IAEA) a annoncé plus tôt cette semaine que l’Iran avait violé son engagement en vertu du traité de non-prolifération nucléaire.
Le quatrième facteur est qu’Israël est plus confiant quant à sa capacité à remodeler radicalement le Moyen-Orient et à devenir une superpuissance régionale. Les Israéliens ont été avertis que s’ils attaquaient le Hezbollah du Liban par l’administration Biden, ils déclencheraient des représailles potentiellement catastrophiques. Le gouvernement de Benjamin Netanyahu a ignoré ces avertissements et décapité les dirigeants du Hezbollah et contenait une répulsion ultérieure. Israël est maintenant passé à une attaque directe contre l’Iran, un ennemi dans une grande région.
La cinquième raison est qu’Israël augmente la pression internationale près de la guerre à Gaza et à la famine. En attaquant l’Iran, le gouvernement de Netanyahu pourrait changer son sujet et pourrait forcer les pays européens, potentiellement de plus en plus critique envers Israël, pour rallier les défenses d’Israël.
Le sixième et dernier facteur a été la perte de confiance d’Israël dans les négociations nucléaires de l’administration Trump avec l’Iran. Les Israéliens pensaient que ces consultations étaient non seulement mal comprises, mais aussi potentiellement dangereuses. En raison de consultations importantes entre l’Iran et les États-Unis prévues pour ce week-end, Israël a décidé de court-circlement du processus.
L’administration Trump était bien consciente que cela pourrait se produire. Récemment, des hauts responsables américains ont déclaré aux visiteurs européens qu’ils pensaient qu’ils sont susceptibles de conclure des accords avec l’Iran. Cependant, ils ont ajouté qu’Israël n’est pas satisfait de l’accord. Et ils pensaient que le gouvernement de Netanyahu ferait progresser une attaque contre l’Iran.
Il y a une semaine, les États-Unis ont déménagé les défenses anti-missiles de l’Europe à Israël, évacuant les personnes à charge militaires de la région.
En attaquant maintenant, Israël a également raccourci le débat houleux et conflictuel au sein de l’administration Trump pour savoir si Israël aidera Israël ou participera à une grève contre l’Iran.
Lorsque Trump a licencié Mike Waltz de son travail de conseiller à la sécurité nationale début mai, il a été largement cru que le pro-israélisme des parents de guerre au sein de son administration avait été affaibli.
Mais les attaques d’Israël perturbent les détenus de l’administration Trump. Le gouvernement de Netanyahu sait que par le récent précédent du Liban, Israël pourrait éventuellement ignorer le plaidoyer américain de retenue et que les États-Unis et ses alliés protègent toujours Israël des représailles de l’Iran. Une autre option pourrait être de voir Tel Aviv attaqué par des missiles et des drones balistiques. Et le gouvernement américain est peu susceptible de l’accepter.
Néanmoins, Israël risque de payer des prix à long terme aux États-Unis s’il est considéré comme entraînant à contrecœur les États-Unis dans une autre guerre du Moyen-Orient. L’administration Trump, qui a du mal à contenir l’inflation, est également déçue par la hausse des prix mondiaux du pétrole.
Le gouvernement européen souffre de problèmes. Ils sont préoccupés par les attaques contre les transports du Golfe, la hausse des prix de l’énergie, les nouveaux flux de réfugiés et la stabilité dans les grands pays de la région, comme l’Égypte.
Ce qui vient ensuite dépendra de l’échelle et de l’efficacité des représailles de l’Iran et deviendra beaucoup plus claire dans les prochains jours. Si l’Iran a du mal à attaquer directement Israël, vous voudrez peut-être chasser les bases américaines dans les régions, y compris le Qatar et Bahreïn. Cependant, une telle décision pourrait être contre-productive car elle assure une participation complète des États-Unis à la guerre.
D’autres options iraniennes dangereuses qui ont longtemps été débattues par des stratèges locaux peuvent inclure le blocage ou la détruire des exportations de pétrole de la région. L’Arabie saoudite s’inquiète depuis longtemps d’une frappe contre les plantes dessinées, essentielles à l’approvisionnement en eau du Royaume.
De telles actions inviteraient d’autres frappes à l’Iran par des pays autres qu’Israël. Mais un régime iranien comme Israël peut penser qu’il se bat pour sa propre survie. Il doit également démontrer ses forces dans le peuple iranien et dans les régions plus larges.
Il se peut simplement que le cycle d’escalade ait commencé.
