En 2011, Standard & Poor’s a d’abord abaissé sa cote de crédit américaine, rétrogradant sa note de dette fédérale à long terme de la note supérieure de l’AAA à AA +. Les républicains se sont précipités pour dénoncer la Maison Blanche. Ils ont repoussé l’étiquette « Obama Downragrade », que beaucoup dans les médias ont rapidement adopté, malgré le fait que c’était une menace grâce à la dette du GOP qui a contribué à faire en sorte que cela se produise.
Douze ans plus tard, en 2023, Fitch a rétrogradé la note de crédit du gouvernement américain de l’AAA à AA + à la suite d’un autre impasse de la dette républicaine, les agences de notation notant « détériorer les normes de gouvernance », en particulier dans la capitale du pays. Les républicains ont tenté de condamner le président démocrate de l’époque, Joe Biden, mais cela n’avait aucun sens.
Cependant, il existe toujours une agence de notation qui n’a pas encore abaissé la cote de crédit du pays. Au moins jusqu’à la semaine dernière. NBC News a rapporté:
Les notes de Moody’s en baisse de la note de crédit souverain américain de l’AAA la plus élevée possible à AA1, citant le fardeau de financement du déficit budgétaire du gouvernement fédéral et de l’augmentation des coûts de la dette existante au milieu des taux d’intérêt élevés.
Quant à l’impact économique réel, ni la rétrogradation de 2011 ni la rétrogradation de 2023 n’ont fait de préjudice significatif, mais comme l’ajout du reportage NBC, une décision de Moody’s peut lever un rendement qui pourrait demander aux investisseurs d’acheter des dettes américaines et de réduire les sentiments concernant la possession des actifs américains. Je connais l’heure.
Mais en termes d’influence politique, la Maison Blanche de Donald Trump a tenté de blâmer Biden pour la décision de l’administration. Ceci malgré le fait que la pénurie a explosé lors du premier mandat de Trump et a été beaucoup plus petite sous Biden.
Mais encore plus intéressant a été la réponse du président de la Chambre Mike Johnson. Le New York Times a souligné:
Mike Johnson, qui est apparu dans « Fox News Sunday », a transformé la récente baisse de Moody de la valeur de crédit américaine à partir d’un package de dépenses de milliards de dollars pour les républicains de la Chambre, tentant de le réorganiser comme un produit de « une éruption des dépenses de Biden ». Il a fait valoir que les cotes de crédit inférieures sont des preuves qui « mettent l’accent sur la nécessité de la loi dont nous parlons ».
Un jour plus tard, son compatriote républicain de Louisiane et chef de la majorité de la Chambre, Steve Scullyse, a poussé la même ligne dans une interview avec CNBC.
Cela ne doit pas être compliqué. Moody a rétrogradé les États-Unis pour la dette nationale et l’avenir financier du pays. Rempli de réductions d’impôts massives, le projet de loi de règlement du GOP ajoute un déficit budgétaire de près de 3 billions de dollars au cours de la prochaine décennie. (Il semble que ce soit le bon moment pour l’idée qu’il y avait une « dépenses de Biden » comme un bon moment pour rappeler à tout le monde que les dépenses publiques n’ont pas diminué depuis que Donald Trump est arrivé au pouvoir.)
En d’autres termes, les problèmes financiers qui ont conduit à des rétrogradations seront exacerbés en raison de la républicaine Megaville, l’opposé de la ligne apportée au public par les dirigeants du GOP.
Le parti ne veut peut-être pas admettre que cette rétrogradation est un mauvais embarras pour les républicains, mais c’est la réalité.
