Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
Il existe un genre d’anthropologie de magazine appelé « Trump Safari ». Cela implique que les écrivains volent dans les villes industrialisées du Midwest pour demander aux gens de la classe ouvrière blancs de les convives locaux pourquoi ils soutiennent Donald Trump. L’idée est que voter pour cette démographie doit avoir une base culturelle. En revanche, il interfère rarement avec l’examen du soutien des hommes d’affaires américains à Trump. Parce qu’il est présumé être motivé par l’intérêt économique rigide. Leurs calculs doivent être que ses réductions d’impôt promises et sa déréglementation enrichiront à la fois les États-Unis et les États-Unis.
Les estimations de la gravité doivent revoir maintenant que le sentiment des consommateurs s’est effondré alors que les marchés boursiers brûlés au milieu des troubles tarifaires, les attentes de l’inflation ont culminé en 32 ans et les craintes d’une récession augmentent. Qui savait que l’économie mondiale est plus compliquée que le jeu à somme nulle? Peut-être que les hommes d’affaires ne sont pas si raisonnables après tout. Leur foi en Trump – l’appeler « Trump Frenzy Syndrome » – semble être un phénomène culturel qui plaide pour la recherche anthropologique.
La croyance de Trump dans le génie économique semblait toujours optimiste. L’auteur de New Yorker, John Cassidy, a averti il y a neuf mois qu’il était « à un pour cent ».
Je pense que les hommes d’affaires acceptaient principalement des hommes d’affaires de parents culturels. Trump est vêtu de ce style. Ses paroles immorales, très mal à l’aise pour les libéraux, font appel aux hommes d’affaires car ils montrent que les bénéfices sont prioritaires sur les considérations de l’alimentation aérée. Et il accepte les hommes d’affaires. Même Steve Witkov, le négociateur en chef en Ukraine et Gaza, est un investisseur immobilier.
L’amour de Trump est un baume pour les groupes qui sentent être agressés dans la guerre de la culture américaine. Certains entrepreneurs se souviennent encore du ricanement de Barack Obama en 2012. « Si vous avez une entreprise, vous ne l’avez pas construite. »
Peu d’entre nous ont une compréhension nuancée du fonctionnement de l’économie. Même les hommes d’affaires ont tendance à utiliser le raccourci d’interprétation de « Vous choisissez votre tribu culturel » et spéculent que l’un des leurs est le meilleur pour l’économie. L’intention financière de Trump a toujours été particulièrement opaque car il dit la vérité. Célèbre, ses partisans le considèrent comme « sérieux », mais pas littéralement. En d’autres termes, ils doivent toujours deviner ce qu’il fera. De nombreux hommes d’affaires ont imaginé des cartes à jouer avec leur propre image de nez forte.
Il est également un anti-système, donc quel que soit vos bogues personnels sur l’Amérique moderne, eh bien, il doit le partager. Obama s’est un jour décrit comme un «test de Rorschach». Cela signifie que tout le monde a vu ce qu’il voulait. Cela s’applique également à Trump.
Ce qu’il dit est déraisonnable – la guerre tarifaire, ou l’annexion du Canada – peut être rejetée par les partisans comme un bluff de négociations, ou comme une distraction que seuls les libéraux hystériques prennent au sérieux. Les investisseurs boursiers qui ont voté pour Trump avec de l’argent sont confus en découvrant qu’il veut vraiment ces choses. Son attaque constante contre le libre-échange depuis les années 1980 a dû être un indice.
Recommandé
Il y a une croyance générale en Amérique que ce qui est bon pour les riches est bon pour l’entreprise, l’économie et les États-Unis en général. A et B sont des réductions d’impôt et une déréglementation. Cependant, le Mexique et la Turquie à faible imposition sont plus déconcertés et plus pauvres que les pays nordiques à impôts élevés. Peut-être qu’en ce qui concerne le dynamisme économique, il est temps pour les hommes d’affaires de sous-estimer les réductions d’impôt surévaluées, la déréglementation et l’état de droit. Le tribunal appliquera le contrat et protégera les droits de propriété. La volonté du régime de se rebeller contre les juges devrait effrayer les PDG les plus égoïstes. Certes, les chefs d’entreprise peuvent se promener dans Mar-a-Lago, qui veulent que leur public poursuive leur procès, mais toutes les entreprises n’obtiendront pas la protection personnelle de Trump.
Le plus gros risque pour la richesse personnelle est une catastrophe généralisée. Les exemples récents incluent la crise financière de 2008, Covid-19 et le changement climatique de plus en plus. Un feu de forêt de janvier à Los Angeles indique que la sécheresse pourrait déjà détruire la richesse. Comme pour le déploiement rapide des vaccins coids, les personnes riches devraient vouloir un état fonctionnel pour prévenir les catastrophes ou les réparer.
Quel président américain était le meilleur pour les affaires? Sur une mesure approximative de la croissance des marchés boursiers au cours de l’administration, Bill Clinton a été le plus haut de 151%, suivi par ce placard communiste Obama à 127%, calculé par Paul Whiteley de l’Université d’Essex. Compte tenu de ce que les démocrates ont fait pour les riches, il est naïvement touchant de guider les hommes d’affaires pour faire confiance à Trump.
Envoyez un courriel à Simon à [email protected]
Premièrement, regardez nos dernières histoires – Suivez le magazine FT Weekend le week-end X et FT sur Instagram
