Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
L’écrivain est un éditeur contributif pour FT.
Le Canadien Mark Kearney a pris le gant. La scène britannique Kiel préfère voir d’autres façons. Le Japon et la Corée du Sud mènent une procession pour attaquer les deux côtés de l’accord. L’Allemagne dans l’Atlantique a déclaré que l’Europe devait aller seule. Tout comme les vieux amis américains applaudissent les poubelles de l’ordre international libéral de Donald Trump, ils répondent différemment. Nous devons être conscients que nous sommes de notre côté – les deux écoutes et les pacifistes ont le point.
La louange va généralement aux gens qui sont prêts à résister aux «intimidateurs». En profitant du combat, Carney a changé les perspectives électorales de son parti libéral. Gaurium est devenu le courant dominant en Europe. La demande d’Emmanuel Macron pour l’Europe à être libérée des Américains se reflète dans le Premier ministre de Berlin, Friedrich Merz. Les adorateurs de Trump sur les droits populistes comme Nigel Farage deviennent instables.
Il n’y a aucun éloge pour se taire, a découvert la grâce. Alors que les gardiens britanniques exagéraient des liens spéciaux avec les États-Unis, le Premier ministre a parcouru les nuances de l’opposition aux politiques de Trump contre les attaques publicitaires contre le président. Il a travaillé avec Macron pour créer une nouvelle coalition de maintien de la paix pour soutenir l’Ukraine, et avec des compétences pour ramener la Grande-Bretagne post-Brexit au centre de la conversation sur la sécurité européenne. Le soutien européen à l’Ukraine pour l’Ukraine a mis les freins sur l’enthousiasme de Trump pour forcer Kiev à soumettre, au moins, avec un soutien à l’agression de Vladimir Poutine.
Au cours des dernières semaines, des tarifs ont suggéré que le chaos des tarifs à la Maison Blanche doit dire quelque chose sur la suppression des représailles commerciales. À un moment donné, les politiques de Trump pourraient s’effondrer sous le poids de leurs propres contradictions. Finalement, la Maison Blanche saura que les consommateurs américains veulent acheter toutes ces importations étrangères. Éviter la rage de la Maison Blanche entre-temps n’est pas une mauvaise stratégie.
Bien sûr, la Grande-Bretagne devra perdre plus que la plupart des gens du belligérant unilatéral de Trump. Cette armée est presque entièrement façonnée par la présomption qu’elle combatra aux côtés des Américains dans des guerres sérieuses. Les États-Unis sont nécessaires pour maintenir le missile nucléaire trident. Il est séparé du plus grand marché par le Brexit, et il n’est guère possible d’obtenir un effondrement des exportations vers les États-Unis.
Le Japon et la Corée du Sud partagent des dépendances similaires à travers la sécurité nationale et l’économie dans les camps qui « marchent silencieusement et il fait l’offre ». Ils évacueront sous le parapluie nucléaire américain. Les ambitions de la Chine pour l’hégémonie régionale les rendent vulnérables à la « bonne » approche des problèmes mondiaux soutenus par Trump. Après tout, qui dirait que Xi Jinping ne devrait pas imposer la volonté chinoise du Pacifique occidental si les États-Unis revendiquent son droit d’exploiter l’hémisphère occidental?
Rien de tout cela n’est particulièrement distinctif et ne fait pas que Trump soit héroïque lorsqu’il rit publiquement de ce que le président a été dit doucement. Les sondages suggèrent que les Européens préfèrent que les dirigeants rejoignent Kearney dans le ring. Pour soulager Trump pourrait simplement l’encourager. Il aime un vieil ami américain évidemment humiliant. La réponse est certainement de lui montrer que le Trumpisme a un coût. N’avons-nous pas appris à l’école que vaincre les intimidateurs est de riposter?
Cependant, il y a quelque chose dans les différentes réactions des changements d’intérêts nationaux, de préférences tactiques ou de tempérament politique différent. Il se trouve que les agents harmonieux et les représailles sont corrects. Ils opèrent simplement sur différentes échelles de temps. Les alliés américains doivent rompre leur dépendance à l’égard de Washington. Mais ils ne peuvent pas le faire trop rapidement.
Pax Americana est terminé. Quoi qu’il arrive ensuite, les États-Unis se révèlent être un allié peu fiable dans un monde plus dangereux que jamais. D’autres démocraties avancées n’ont d’autre choix que de renforcer les capacités défensives et de développer de nouvelles relations économiques. Il est essentiel de condamner fondamentalement les relations qui définissent les cours de ce que Macron appelle l’autonomie stratégique.
C’est aussi un travail depuis des générations. L’économie et la dépendance à la sécurité ne peuvent pas être souhaitées du jour au lendemain. À court terme, les priorités doivent limiter la douleur inévitable. Si les États-Unis prévoient de se retirer de la responsabilité mondiale, les alliés ont une fois besoin de temps avant de les assumer. Trump a montré qu’il n’était pas intéressé par les résultats équitables de l’Ukraine. Cependant, l’Europe n’est pas intéressée à accélérer le retrait américain de tout soutien à Kiev. Il faudra des décennies aux pays européens pour reconstruire leurs troupes.
L’impressionnant deuxième accord avec le président américain fantaisiste peut sembler humiliant. Et certainement, cela ne devrait pas être une excuse pour retarder les efforts des autres pour se tenir debout. Cependant, les ordres dirigés par les États-Unis ont eu lieu en 80 ans. Ce serait une longue rupture.
