Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Quatre des banques mondiales conviennent de payer une amende de plus de 100 millions de livres sterling après une enquête sur l’échange d’informations confidentielles sur les transactions de Guilt par le chien de garde compétitif du Royaume-Uni.
City, HSBC, Morgan Stanley et Royal Bank of Canada paient des amendes après enquête du ministère de la Concours et des marchés. Entre 2008 et 2013, il a été découvert qu’un petit nombre de commerçants dans la banque partageaient des informations sensibles dans leurs salles de chat privées Bloomberg liées à leurs achats. La feuille d’or est vendue à une date spécifique.
La Deutsche Bank a également fait l’objet d’une enquête qui a ouvert ses portes en 2018, mais est exempte de signaler ses actions aux régulateurs.
Trois banques ont réduit les pénalités pour les colonies de 10% après que la CMA a augmenté les objections. Le RBC a été condamné à une amende de 34,2 millions de livres sterling, Morgan Stanley a été condamné à une amende de 29,7 millions de livres sterling et HSBC a été condamné à une amende de 23,4 millions de livres sterling.
City a été condamné à une amende de 17,2 millions de livres sterling après avoir obtenu une remise de tolérance de 35% et une réduction de 20% du règlement avant que le chien de garde ne s’oppose.
La banque a depuis mis en œuvre de vastes mesures de conformité, a indiqué la CMA vendredi.
« Les amendes infligées aujourd’hui reflètent l’engagement de l’AMC à lutter contre les violations des lois sur la concurrence et le blocage de la conduite anticoncurrentielle », a déclaré Juliet Enseser, directeur exécutif de l’application de la concurrence de la CMA.
« Si la banque n’avait pas encore pris de mesures inhabituellement répandues, les amendes auraient été assez élevées pour s’assurer que cela ne se reproduirait plus », a-t-elle ajouté.
Quatre banques ont été contactées pour des commentaires.
Morgan Stanley a déclaré: « Nous avons pris la décision commerciale de tracer une ligne dans le cadre de cette enquête à long terme de l’AMC sur le comportement d’un ancien employé il y a environ 15 ans ».
« La CMA n’a publié aucune conclusion sur l’impact du marché ou les avantages économiques pour les entreprises », a ajouté la banque. « Depuis le moment de la question, toute l’industrie, dont Morgan Stanley, a subi des changements majeurs, notamment une surveillance et une conformité accrue. »
