Déverrouiller GRATUITEMENT LOCK DE L’ÉDIT
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le Premier ministre britannique Rachel Reeves a souligné la hausse la plus rapide des collections locales sur deux décennies dans l’examen des dépenses de mercredi, mais les experts avertissent qu’il sera contraint de atteindre à nouveau ses objectifs fiscaux à l’automne.
Andy King, l’ancien directeur de la responsabilité du Bureau de la responsabilité du budget, a déclaré que le plan de dépenses « désormais si » si « a laissé au ministre quelques leviers pour tirer pour combler le trou budgétaire qui devrait être causé par l’emprunt du gouvernement et une légère croissance économique.
Les règles de relaxation du gouvernement sur l’emprunt sont « très dangereuses » en raison de la façon dont les investisseurs obligataires voient le Royaume-Uni, mais il a dit qu’il était « bravement courageux » de promettre de ne pas augmenter les impôts en refusant le manifeste.
« S’il y a un trou financier matériel, nous devrons peut-être donner quelque chose d’important », a-t-il ajouté. « Le texte est sur le mur. »
Une baisse inattendue de l’activité économique en avril, associée à l’emprunt du gouvernement plus que prévu, augmente le risque que le directeur financier de 9,9 milliards de livres sterling de Reeves soit anéanti avant le budget d’automne, la forçant à gagner plus d’argent.
Paul Johnson, directeur de l’Institute of Fiscal Studies (IFS), a déclaré: « Avec des plans de dépenses élaborés dans les moustaches de Gnat, le mouvement dans la mauvaise direction augmentera presque certainement. »
Reeves lui-même a refusé d’exclure la hausse fiscale jeudi. «Nous ne pouvons pas écrire quatre autres budgets pour la première année de gouvernement.
Le Premier ministre a fait valoir que le plan de dépenses, qui comprend des dépenses en capital supplémentaires de 1130 milliards de livres sterling, a été entièrement financé par le budget existant.
Cependant, l’augmentation du «pouvoir de base» que Reeves a annoncé pour les gouvernements locaux et la police repose sur les gouvernements locaux britanniques, ce qui augmente de 5%.
Si le conseil choisit de le faire, le projet de loi augmentera au taux le plus rapide que le Congrès de 2001 à 2005, a ajouté Johnson.
Cette tension a été un budget de longue date pour Whitehall, qui augmente plus vite que l’économie. De 2019 à 2024, les dépenses sectorielles ont augmenté de 3,6% par an. Les plans de Reeves signifient la croissance des conditions réelles moyennes jusqu’en 2029.
« Ce n’est pas une période d’austérité », a déclaré Johnson. Les dépenses en capital en particulier restent relativement élevées en pourcentage du revenu national.
Mais l’accent mis sur la santé et la défense crée des tensions importantes ailleurs, a-t-il déclaré. Si l’expansion des déjeuners scolaires gratuits est exclue, les budgets scolaires resteront à plat.
Le NHS a été promu comme un grand gagnant de l’examen des dépenses de mercredi. À la fin de la décennie, il représente moins de la moitié des dépenses du secteur quotidien par rapport à un tiers de 2010.

La principale raison pour laquelle le gouvernement devait encore affronter des choix encore plus difficiles est que les OBR étaient en permanence optimistes que les autres prédicteurs du potentiel de croissance à long terme de l’économie.
OBR a déclaré en mars que les prévisions médianes de croissance du PIB de 2024 à 2029 étaient de 0,8 point de pourcentage supérieur à la moyenne des autres prévisionnistes.
James Smith, directeur de recherche de la Resolution Foundation, a déclaré qu’il pourrait y avoir une rétrogradation de l’hypothèse de croissance des tendances de l’OBR. En effet, les perspectives financières indiquent que « la pénurie structurelle est beaucoup plus élevée que nous ne le pensions et nous devons augmenter les impôts ».
Recommandé
OBR n’était pas du tout conforme au consensus, King a déclaré: « J’aurais revu cette prédiction », plutôt que de révéler ce qui a été annoncé en mars, s’il était toujours sur le chien de garde.
À l’automne, les OBR devraient prendre en compte l’impact des droits des nouveaux travailleurs, les modifications des règles d’immigration qui entraveraient la croissance et le fait que les taxes et les salaires minimums « semblent avoir causé beaucoup plus de dommages à l’emploi qu’ils ne l’ont autorisé », a déclaré Smith.
Les économistes affirment que l’augmentation des dépenses en capital, qui à long terme, qui est 3,6% plus élevée que le Congrès, qui représente plus de deux fois les dépenses quotidiennes, pourrait aider l’économie à long terme, en particulier lorsque l’investissement est dirigé par de nouveaux projets de transport et de la recherche et de l’innovation.
Mais se concentrer sur la défense et Net Zero signifie que les augmentations du PIB seront plus petites que prévu. Johnson of IFS était incroyable « lorsque le gouvernement a fait une grande partie de son programme ».
Visualisation des données par Keith Frey