Le vice-Premier ministre Angela Rayner, secrétaire de l’Intérieur Yvette Cooper et le procureur général Shabana Mahmud figuraient parmi les ministres supérieurs qui ont exprimé leur inquiétude quant à l’examen des dépenses imminentes de la réunion ministérielle « raide » mardi, selon des personnes ayant connaissance de la réunion.
La « grande minorité » du Cabinet a protesté contre les réductions prévues des dépenses dans leur propre secteur alors que le Premier ministre Rachel Reeves a recherché des économies pour résumer les finances, a ajouté l’une des personnes.
Le ministre a également signalé des préoccupations concernant les plans de réductions de bien-être pouvant aller jusqu’à 6 milliards de livres sterling, due par la secrétaire à la retraite de Liz Kendall la semaine prochaine.
Les gens ont déclaré que le secrétaire à l’Énergie Ed Miliband et le chef de la Chambre Lucy Powell faisaient partie de ceux-ci.
Le Premier ministre Kiel Starmer a autorisé la réunion à durer plus longtemps que d’habitude en raison de la force des sens dans la salle à l’intérieur de Downing Street. Plusieurs chiffres du gouvernement ont parlé de la réunion du Times financiers, mais ils ont tous été invités à en parler au dossier.
Une personne familière avec la réunion du Cabinet a déclaré que divers défis avaient été relevés par un certain nombre de ministres supérieurs. Un autre a déclaré: « C’était nerveux, mais c’était professionnel à l’université. »
Le secrétaire au Trésor, Darren Jones, dirige le contrôle des dépenses à clôturer en juin. Cela couvre trois ans de dépenses sectorielles. Des secteurs non protégés tels que l’environnement, le gouvernement local et la justice sont invités à modéliser des réductions réelles jusqu’à 11%.
Lors de la réunion du Cabinet, Mahmoud a expliqué pourquoi la pression imminente des dépenses a été difficile pour le ministère de la Justice. Cooper a également montré l’impact potentiel d’un resserrement supplémentaire sur les opérations du bureau à domicile, se demandant si cela pouvait saper les priorités du gouvernement de garantir des routes et des frontières plus sûres, y compris la police.
Le ministre des Affaires étrangères, David Lammy, a déclaré à ses collègues que ces préoccupations devraient être prises au sérieux. Cependant, il a également soutenu la volonté de Reeves vers la discipline fiscale, notant qu’elle a été historiquement perdue lorsque le gouvernement travailliste a dépensé trop d’argent.
Rayner, qui est également le secrétaire au logement, se préoccupe que les revues de dépenses rigoureuses entraîneront un financement insuffisant pour des tentatives pour augmenter le logement, y compris les logements sociaux.
À un moment donné, le secrétaire aux sciences Peter Kyle défendait une approche difficile du leadership, selon des personnes familières avec le débat.
Rayner a signalé des préoccupations croissantes parmi les législateurs du travail concernant la profondeur des coupes du système d’avantages sociaux, y compris les réformes radicales que le gouvernement conservateur a fermées au cours de l’année « d’austérité » il y a dix ans.
« Nous avons eu des messages assez cohérents de Shabana Mahmood, Yvette Cooper, Angela Rayner et d’autres », a déclaré quelqu’un proche de la discussion. «Chaque département a des options difficiles. Cela ne signifiait pas que les gens« raulaient », il a expliqué qu’ils étaient sympathiques au travail de Rachel et qu’il y avait des pressions de dépenses. «
Le numéro 10 invite un grand lot de députés du travail dans le bâtiment pour un briefing sur la nécessité de secouer le système de protection sociale, avec Claire Reynolds (chef de liaison avec les députés) menant un diaporama montrant le coût de la croissance généreuse des bénéfices. Elle a déclaré aux participants que le nombre de personnes économiquement inactives au Royaume-Uni n’était financièrement pas durable pour le gouvernement.
Le ministre prévoit de rendre difficile la plupart des économies proposées aux personnes pour se qualifier pour des «paiements indépendants individuels» ou des PIP.
Cependant, ces réunions n’ont pas réussi à réprimer les malheurs parmi de nombreux législateurs. « Je sais que le contrecoup est répandu et sérieux », a déclaré le nouveau BackVenture, qui est généralement fidèle.
Le député du New Labour, Brian Leishman, a averti que la réduction des prestations d’invalidité marquerait un « manque fondamental d’humanité », en disant: « La valeur des rumeurs de 6 milliards de livres sterling est absolument dévastatrice, en particulier pour certains des plus vulnérables et défavorisés de notre société. »
Un autre député du travail a déclaré: « Le numéro 10 est très inquiet. Ils continuent de nous envoyer des SMS, le fouet est en contact. Il y a un sentiment qu’ils pourraient revenir. Ils n’ont pas obtenu la force de leurs émotions, mais maintenant ils le font. Les gens craignent qu’ils perdent leurs sièges. »
Un compromis est d’augmenter les paiements pour les personnes ayant des handicaps à long terme qui sont considérées comme n’ayant aucune chance de retourner au travail, selon des personnes proches de la réunion.
Dans sa présentation de diaporama, Reynolds a déclaré aux députés que l’un des cinq principes fondamentaux de l’approche de l’étoile en matière de bien-être était de « toujours protéger les gens avec les plus sévèrement handicapés ».
La réduction des prestations a suscité la peur parmi les nombreux députés, car il déclenche des plans pour payer une augmentation des dépenses de défense en réduisant de moitié le budget de l’aide internationale et en réduisant les paiements de carburant hivernal pour les retraités l’été dernier.
Recommandé
Lors de la réunion du Cabinet à laquelle ont assisté 27 ministres supérieurs, certains ministres se sont demandé si les impôts pouvaient être relevés comme alternative aux réductions de dépenses.
Un chiffre du gouvernement a déclaré que personne dans la salle n’avait contesté la nécessité de maintenir les règles budgétaires actuelles. « Il n’y a pas de rébellion », ont-ils déclaré. « Les membres civils n’ont pas dit qu’ils ne devraient pas réformer le bien-être ou respecter les règles budgétaires. »
Les priorités ont averti que les règles fiscales britanniques ne se détendreaient pas pour éviter des réductions douloureuses de l’aide sociale. Le Premier ministre estime que la relaxation volontaire des restrictions surprendra le marché et appliquera les coûts d’emprunt.
« Il y avait beaucoup de soutien aux règles budgétaires, mais pas pour des choix stricts dans les domaines politiques du ministre individuel », a déclaré un responsable du gouvernement.
