Keir Starmer IR n’a pas appelé cela « renouvellement », mais les travailleurs reconnaissent que c’est ce qu’il veut dire.
« Aujourd’hui marque la fin de cette première phase du gouvernement », a déclaré le Premier ministre au Cabinet.
Un an après une augmentation des impôts, des discours sur les « trous noirs » en finances, des réductions de bien-être pour les paiements de carburant hivernal et des revers, les priorités ont déclaré au ministre qu’il était temps de passer à une « nouvelle étape qui apporte des promesses de changement ».
Comme il a fallu 11 mois depuis que le travail a été élu pour atteindre ce point, certains ministres individuels ont voulu que Reeves priorise ses dépenses plus tôt. Pendant ce temps, la cote de vote YouGov du Labour est tombée à 22%, ce qui a fait grimper la popularité de Reeves.
Mais au moment où Reeves a peint jusqu’à la fin de la déclaration de la Chambre, il a établi les choix de dépenses du gouvernement pour d’autres législatures – les législateurs du travail en criant « plus » et en criant une humeur visible sur le banc du gouvernement.
Pour Reeves, ce fut un moment crucial. Elle a défendu les villes et les villes qui soutiennent le bénéfice du travail, affirmant qu’elle a rejeté «l’austérité» conservatrice, une douche de l’argent emprunté sur des projets d’infrastructure à travers le pays avec l’aide de projets d’infrastructure.
Il convient de noter que les priorités ont franchi la scène politique pour ce qu’il croyait clairement être le moment de rédemption du Premier ministre. « Kiel voulait que ce soit le moment de Rachel », a déclaré un travailleur. « Elle dépensait en fait de l’argent. »
Les alliés de Reeves croient que l’économie et la politique, qui allouent de l’argent à l’ensemble de Whitehall pour les trois à quatre prochaines années, aidera à générer plus de croissance et à garantir un deuxième mandat de gouvernement par ordre prioritaire.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Mais il y a une question claire pour Reeves, surtout en ce qui concerne les questions de synchronisation.
Non seulement sa première année de travailleurs est englouti dans l’obscurité économique, mais elle pourrait éventuellement subir des dommages politiques durables, mais son examen des dépenses pourrait prendre des années avant que les résultats économiques et politiques puissent être obtenus.
Les dépenses quotidiennes sur les services – le type que la plupart des gens consomment dans leur vie quotidienne – se limitent à une augmentation des termes réels de 1,2% par an. C’est une colonie difficile avec peu de chances de transformer un service déjà grinçant.
Reeves a annoncé une augmentation annuelle réelle de 3% sur le budget du NHS en Angleterre, mais la modélisation du ministère de la Santé interne suggère que Starmer pourrait ne pas être suffisant pour l’aider à atteindre ses objectifs de liste d’attente. Il est également plus lent que le taux de croissance historique des semis de 3,6% dans le NHS.
La plus grande partie du discours de Reeves a été consacrée à l’allocation de 113 milliards de livres sterling de dépenses en capital au Congrès. La ville de travailleurs de Port Talbot à Derby a été nommée par le Premier ministre, qui espère répandre de l’argent en dehors de Londres et du Sud-Est.
De nombreux économistes pensent que les investissements dans les centrales nucléaires, les connexions ferroviaires via Pennine, l’intelligence artificielle et l’emprunt du logement sont des choses que le gouvernement britannique devrait faire pour augmenter le potentiel de croissance du pays.
Mais cela peut prendre des années aux électeurs pour se sentir rentables. Les alliés de Reeves affirment que les électeurs sont heureux de se renseigner sur les nouveaux liens de tramway et de bus de la ville, mais il est peu probable qu’il achète des billets pour un trajet de sitôt.
Lors des prochaines élections en 2029, bon nombre de ces projets ne seront même pas des trous au sol. Reeves a des paris à long terme sur l’économie et le «renouvellement national», mais les électeurs l’apprécient-ils?
Dans sa déclaration, le Premier ministre était impatient de dissiper l’idée qu’elle était la Premier ministre de « l’austérité ». En fait, dans son premier budget de l’année dernière, Reeves a montré une augmentation de 70 milliards de livres sterling de dépenses annuelles totales pendant le Parlement, avec une augmentation du financement fiscal et des emprunts.
Cependant, en raison de la taille du ministère de la Santé, qui devrait dépenser 220 milliards de livres sterling au cours de l’exercice en cours seulement, le soulèvement annuel de Reeves pour le NHS a été contraint d’imposer des règlements de dépenses stricts sur de nombreux autres services.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Les secteurs du logement, du gouvernement local, de la culture, de l’environnement et des affaires visent tous à réaliser les dépenses de 2025-26 à 2028-29.
Certains d’entre eux tremblent. Le ministère des Affaires étrangères a établi une pression réelle de près de 7% au cours de la période d’examen des dépenses, reflétant une réduction de 0,5% dans le budget d’aide à l’étranger de 0,3% à 0,3% dans le PIB.
La défense est un autre grand gagnant, avec des dépenses allouées pour atteindre 2,6% du PIB d’ici 2027. Mais comme de nombreux autres aspects de l’examen des dépenses, cela laisse les questions clés sans réponse accrochées aux plans du gouvernement, ont déclaré les analystes.
En particulier, avec le sommet de l’OTAN qui se profile à la fin du mois, le Royaume-Uni n’a pas expliqué comment il gérera sa transition à 3% de son budget de défense du PIB (sans parler d’un équivalent à 3,5% du PIB).
Pendant ce temps, le gouvernement a déposé ses banques en fournissant des dépenses d’asile à 1 milliard de livres sterling par an d’économies, mais l’ancien gouvernement conservateur et le gouvernement préféré ont du mal à réduire les coûts dans la région et à réduire les passages à niveau des bateaux au Royaume-Uni.
Une efficacité accrue dans le secteur vise à atteindre 14 milliards de livres sterling par an d’ici 2028-2010.
Le plan nécessite également une augmentation de la route pour les dépenses qui s’affaibliront pendant le conseil. La véritable condition quotidienne devrait augmenter les dépenses du secteur de 2,4% cette année, mais les taux de croissance devraient chuter à 1,8% en 2026-20
Les gouvernements britanniques successifs se sont engagés à formuler régulièrement, pour trouver plus d’investissement dans les services publics, pour exercer plus de pression sur les finances tendues.
Les récents dossiers du gouvernement ont favorisé le scepticisme des investisseurs. Surtout en raison des spéculations selon lesquelles les réductions de l’allocation de carburant hivernal de Reeves et le gouvernement émettront plus de réformes sociales.
Ruth Gregory de Capital Economics a déclaré que le Premier ministre serait contraint de remplir les dépenses plus tard au Parlement, étant donné la nature de première ligne de la colonie présentée mercredi. « La décision difficile pour le Premier ministre britannique ne s’arrête pas ici », a-t-elle déclaré.
Les investisseurs espèrent largement qu’en plus d’une augmentation de 400 milliards de livres sterling en octobre, une augmentation de 400 milliards de livres sterling sera requise dans le budget d’automne.
« Les finances semblent être en pire état qu’en mars, elle doit donc revenir en arrière et la régler », a déclaré Andrew Goodwin d’Oxford Economics. « Cela suggère que les taxes dans les budgets augmenteront. »
Mais ce fut un moment essentiel pour lui et Reeves de changer les débats politiques et économiques pour s’adresser aux ministres du Cabinet mercredi dans les contours finaux de l’examen des dépenses, par ordre de priorité. « Le message était simple », a déclaré une personne dans la salle. « Allons-nous le vendre. »
