Faites-nous part des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement à Life & Arts Myft Digest et il sera livré directement à votre boîte de réception.
« L’Europe doit prendre en charge sa propre défense », explique le nouveau cliché géopolitique, mais cela n’a pas beaucoup de sens. «L’Europe» se compose de pays qui diffèrent dans leurs intérêts si différemment, selon leur distance de la Russie. Le tour de Donald Trump vers Moscou restaure la géographie de la guerre froide. Le renouveau de «l’Europe de l’Est» et de «l’Europe occidentale» peut être vu.
La géographie en Europe change régulièrement. Prenez l’essai de 1983 « Kidhed West » par l’écrivain tchèque en exil Milan Kundera. À l’époque, les satellites soviétiques Pologne, la Hongrie et la Tchécoslovaquie étaient connues sous le nom de «Europe de l’Est». En fait, ils étaient « Europe centrale » et faisaient partie de l’Occident jusqu’en 1945, lorsque l’Armée rouge « les a » prises « .
« Qu’est-ce que l’Europe centrale? » « Une zone d’incertitude entre la Russie et l’Allemagne. » Et quel était le « petit pays »? « Son existence même peut toujours être un problème. Les petits pays peuvent disparaître, et nous le savons. »
Un petit pays d’Europe centrale a rejoint « Europe de l’Est » en 1945. En 1989, après la chute du communisme, ils ont rejoint «l’Europe». En 1999, la Hongrie, la Pologne et la République tchèque sont entrées dans l’OTAN et ont reçu des améliorations géographiques. Ils ont rejoint la côte ouest transatlantique de l’océan, qui se propage de San Francisco à Varsovie.
Il semble que Trump ait rompu l’ouest la semaine dernière. « Cela commence à ressembler à la fin de l’OTAN », explique Stephen Eberts, qui dirige l’Institut de l’Union européenne pour la recherche sur la sécurité. L’article 5 de l’OTAN commet que les États membres défendront les membres qui ont été attaqués. L’emplacement le plus probable pour l’attaque est Balticus. Interrogé par un journaliste sur le côté est de l’OTAN, Trump a déclaré: « Je suis très attaché à la Pologne. » Il a ensuite été interrogé sur le Balticus et il a évité de prendre un engagement.
Où sont la Pologne et les autres maintenant? Ils ne sont probablement pas dans une seule organisation militaire appelée «Europe». Après tout, ni l’Europe occidentale ni les Américains ne sont morts à cause de Budapest en 1939, pas Danzig en 1956, ni Prague en 1968, ni Européens de l’Est. En d’autres termes, le concept de «défense européenne» est comme le système d’assurance pour ceux qui vivent dans des zones d’ouragan, les personnes qui devraient payer le programme qui ne vivent pas dans la zone.
Un responsable français m’a dit que l’agression de Poutine était déplorable, mais en fin de compte, ce n’était pas un problème français. « Nous avons un parapluie nucléaire », a-t-elle haussé les épaules. Poutine pourrait théoriquement attaquer la France et la Grande-Bretagne, mais cela est très peu probable étant donné ses troupes les plus faibles et la ceinture d’influence, la limite historique de la « proche à l’étranger » de la Russie. L’Europe du Sud est encore plus sûre. Le dimanche avant l’invasion russe de 2022, je me suis assis au soleil au bord du lac à Madrid et j’ai déjeuné dans la famille, la Russie n’était pas un numéro espagnol.
L’Allemagne est moins sûre. Poutine n’a probablement pas pu envahir, mais l’Allemagne n’a pas d’armes nucléaires afin qu’il puisse essayer le courrier d’horreur nucléaire. Les Allemands et les autres Européens demandent maintenant des parts nucléaires françaises. Cela les exposerait à une forme plus amicale de courrier d’horreur, car la France extrait davantage en retour. Mais la France n’élargira certainement pas son parapluie à Balticus. La France ne mettra pas en danger la guerre nucléaire de la Lituanie avec la Russie.
Soudain, l’Europe de l’Est a réapparu, la Finlande et la Suède travaillant sur les vieux blocs soviétiques. Ces pays construisent rapidement leurs troupes. Même certains points supplémentaires du PIB sur la défense ne violent pas le risque d’invasion russe.
Une étude de Katherine de Vries à l’Université de Bocconi et Stephanie Hoffman de l’Institute for European University Studies montre qu’un pays le plus proche de Moscou est en soutien à une déclaration selon laquelle « les dépenses de défense de l’UE devraient être augmentées ».
Recommandé
Je pense que les Européens trouveront de l’argent pour financer l’Ukraine. Il peut dépasser Poutine. Mais son avantage est une volonté de verser du sang russe. Une bonne société apprécie la vie de ses citoyens, mais c’est un handicap pour la guerre. En Europe, âgé de 20 ans, le coût de la mort est très élevé et vous pouvez vous attendre à vivre après 80 ans.
Je l’ai mis sur des politiciens d’Europe de l’Est que les nations d’Europe de l’Est se soucient peu de la guerre en Europe de l’Est. Répondit-il. C’est pourquoi certains de nos pays demandent: « Pourquoi n’attaquons-nous pas la Russie au lieu d’attendre que nous attaquons? » »
Envoyez un courriel à Simon à [email protected]
Premièrement, regardez nos dernières histoires – Suivez le magazine FT Weekend le week-end X et FT sur Instagram
