Les passionnés de X et l’actionnaire de Reddit, Sam Altman, ont eu une révélation lundi: les bots ont rendu impossible de déterminer si les publications sur les réseaux sociaux sont vraiment écrites par les humains, a-t-il publié.
La réalisation est venue lors de la lecture (et du partage) de quelques articles du R / Claudcode Subdreddit, qui louaient Openai Codex. OpenAI a lancé le service de programmation logicielle qui prend le code Claude d’Anthropic en mai.
Dernièrement, ce Sandret a été si fille avec des publications d’utilisateurs de code autoproclamé annonçant qu’ils ont déménagé sur Codex qu’un Reddit utilise même en plaisantant: « Est-il possible de passer à Codex sans publier de sujet sur Reddit? »
Cela a laissé Altman se demander combien de ces messages provenaient de vrais humains. « J’ai eu l’expérience la plus étrange en lisant ceci: je suppose que tout est faux / robots, même si dans ce cas, je sais que la croissance du codex est vraiment forte et la tendance ici est réelle », a-t-il avoué sur X.
Hé, l’analyse en direct de son raisonnement. «Je pense qu’il se passe un tas de choses: de vraies personnes ont ramassé des bizarreries de LLM-Speak, la foule extrêmement en ligne dérive de manière très corrélée, le cycle de battage médiatique a une façon très` `c’est tellement plus que la monétisation des créateurs, l’extrémisme, nous avons des boussages, nous avons donc des boussages.
Pour décoder un peu, il a accusé les humains d’avoir commencé à ressembler à des LLM, même si les LLM – menées par Openai – ont été littéralement inventées pour imiter la communication humaine, jusqu’à l’EM Dash. Et les modèles d’Openai se sont définitivement formés sur Reddit, où Altman était membre du conseil d’administration jusqu’en 2022, et a été divulgué en tant qu’actionnaire important lors de l’introduction en bourse de l’entreprise l’année dernière.
Il fait valoir un point valable que les fandoms, dirigés par des utilisateurs extrêmement et toujours sur les réseaux sociaux, font Tre pour se comporter de manière étrange. De nombreux groupes peuvent se transformer en Hatefests en cas de dépassement par ceux qui vendaient des frustrations à leurs frères.
Événement TechCrunch
San Francisco
|
27-29 octobre 2025
Altman jette également une fouille sur les incitations lorsque les sites de médias sociaux et les créateurs s’appuient sur l’engagement pour gagner de l’argent. Assez juste.
Mais alors Altman avoue que l’une des raisons pour lesquelles il pensait que les publications pro-openai dans ce sous-sombres pourraient être les bots est parce que Openai a également été «astroturfé». Cela implique généralement des postes de postes de personnes ou de robots payés par les concurrents ou payés par un entrepreneur au troisième degré, donnant au concurrent la déniababilité plausible.
Nous n’avons aucune preuve d’astroturfing (bien que ce soit possible). Mais nous avons vu comment les subreddits Openai ont allumé l’entreprise après avoir libéré GPT 5.0. Inted des vagues de louanges des fidèles sur le nouveau modèle, de nombreux messages en colère ont été votés. Les gens se sont rendus sur Reddit et X pour se plaindre de tout, de la personnalité de GPT à la façon dont il a brûlé les crédits sans terminer les tâches.
Un jour après la sortie cahoteuse, Altman a fait une séance de reddit de demande sur R / GPT dans laquelle il a avoué les problèmes de déploiement et a promis des changements. Le Sous-subdredit GPT n’a jamais complètement récupéré son niveau d’amour précédent, les utilisateurs affichant toujours régulièrement à quel point ils n’aiment pas les changements avec GPT 5.0. Sont-ils humains? Ou sont-ils, comme Altman semble impliquer, faux d’une manière ou d’une autre?
Altman submerge: «L’effet net est en quelque sorte AI Twitter / Ai Reddit se sent très faux d’une manière qu’il ne l’a pas vraiment fait il y a un an ou deux.»
Si c’est vrai, qui est la faute est-ce? Le GPT a conduit les modèles à devenir si bons dans l’écriture, que les LLM sont devenues un fléau non seulement pour les sites de médias sociaux (qui ont toujours eu un problème de bot) mais aussi pour les écoles, le journalisme et les tribunaux.
Bien que nous ne sachions pas combien de messages Reddit sont écrits par des bots, ou sont des comptes fictifs par les humains utilisant des LLM, c’est probablement un nombre substantiel. La société de sécurité des données Imperva a indiqué que plus de la moitié de tous les trafics Internet en 2024 n’étaient pas humains, en grande partie en raison des LLM. Le bot de X de X dit: « Le nombre exact n’est pas public, mais 2024 estiment que des centaines de millions de robots sur X. »
Plusieurs cyniques ont suggéré que la complainte d’Altman a été sa première incursion dans la plate-forme de médias sociaux de marketing d’Openai. En avril, le Verge a rapporté qu’un tel projet pour affronter X et Facebook était aux premiers stades. Ce produit peut exister ou non. Altman peut ou non avoir eu des arrière-pensées pour suggérer que les médias sociaux sont trop faux ces jours-ci.
Mais les motifs mis à part, Ifa Openai planifie un réseau social, quelles sont les chances que ce soit une zone sans démarrage? Et, assez drôle, s’il faisait l’inverse et interdit les humains, les résultats ne seraient probablement pas différents. Non seulement les LLM hallucinent encore des faits, mais lorsque des chercheurs de l’Université d’Amsterdam ont construit un réseau social composé entièrement de robots, ils ont constaté que les bots formaient bientôt des cliques et des chambres d’écho pour eux-mêmes.
