Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a publié vendredi soir un article de blog répondant à la fois à une attaque apparente contre son domicile et à un profil new-yorkais approfondi soulevant des questions sur sa fiabilité.
Tôt vendredi matin, quelqu’un aurait lancé un cocktail Molotov au domicile d’Altman à San Francisco. Personne n’a été blessé lors de l’incident et un suspect a ensuite été arrêté au siège d’OpenAI, où il menaçait d’incendier le bâtiment, selon le département de police de SF.
Bien que la police n’ait pas identifié publiquement le suspect, Altman a souligné que l’incident s’est produit quelques jours après la publication d’un « article incendiaire » à son sujet. Il a déclaré que quelqu’un avait suggéré que la publication de l’article « à un moment de grande anxiété à propos de l’IA » pourrait rendre les choses « plus dangereuses » pour lui.
« Je l’ai écarté », a déclaré Altman. « Maintenant, je suis éveillé au milieu de la nuit et énervé, et je pense que j’ai sous-estimé le pouvoir des mots et des récits. »
L’article en question était un long article d’enquête rédigé par Ronan Farrow (qui a remporté un Pulitzer pour un reportage révélant de nombreuses allégations d’abus sexuels autour d’Harvey Weinstein) et Andrew Marantz (qui a beaucoup écrit sur la technologie et la politique).
Farrow et Marantz ont déclaré que lors d’entretiens avec plus de 100 personnes connaissant la conduite commerciale d’Altman, la plupart ont décrit Altman comme quelqu’un avec « une volonté de pouvoir implacable qui, même parmi les industriels qui mettent leur nom sur les vaisseaux spatiaux, le distingue ».
Faisant écho à d’autres journalistes qui ont dressé le portrait d’Altman, Farrow et Marantz suggèrent que de nombreuses sources ont soulevé des questions sur sa fiabilité, un membre anonyme du conseil d’administration affirmant qu’il combine « un fort désir de plaire aux gens, d’être apprécié dans toute interaction donnée » avec « un manque d’inquiétude sociopathique pour les conséquences qui peuvent découler de la déception de quelqu’un ».
Événement Techcrunch
San Francisco, Californie
|
13-15 octobre 2026
Dans sa réponse, Altman a déclaré qu’avec le recul, il pouvait identifier « beaucoup de choses dont je suis fier et un tas d’erreurs ».
Parmi les erreurs, a-t-il déclaré, il y a une tendance à « être opposé aux conflits », ce qui, selon lui, a « causé de grandes souffrances à moi et à OpenAI ».
« Je ne suis pas fier de m’être mal comporté dans un conflit avec notre précédent conseil d’administration qui a conduit à un énorme désastre pour l’entreprise », a déclaré Altman, faisant probablement référence à sa destitution et à sa réintégration rapide en tant que PDG d’OpenAI en 2023. « J’ai commis de nombreuses autres erreurs tout au long de la trajectoire insensée d’OpenAI ; je suis une personne ratée au centre d’une situation exceptionnellement complexe, essayant de m’améliorer un peu chaque année, travaillant toujours pour la mission. »
Il a ajouté: « Je suis désolé envers les personnes que j’ai blessées et j’aurais aimé en apprendre davantage plus rapidement. »
Altman a également reconnu qu’il semble y avoir « tellement de drames shakespeariens entre les entreprises de notre domaine », qu’il a attribué à une « dynamique d’anneau de pouvoir » qui « pousse les gens à faire des choses folles ».
Bien sûr, la bonne façon de gérer l’anneau de pouvoir est de le détruire, ainsi Altman a ajouté : « Je ne veux pas dire que (l’intelligence artificielle générale) est l’anneau lui-même, mais plutôt la philosophie totalisante d’être « celui qui contrôle l’AGI ».
Altman a conclu en disant qu’il accueillait « les critiques et les débats de bonne foi », tout en réitérant sa conviction que « le progrès technologique peut rendre l’avenir incroyablement bon, pour votre famille et la mienne ».
« Pendant que nous avons ce débat, nous devrions désamorcer la rhétorique et les tactiques et essayer de réduire le nombre d’explosions dans moins de foyers, au sens figuré comme au sens littéral », a-t-il déclaré.
