Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Les grandes entreprises technologiques ont confiance en leurs efforts pour contester les réglementations de l’UE. Je crois que le nouveau soutien de l’administration Trump leur permettra de combattre des règles hostiles concernant l’intelligence artificielle et le contrôle du marché.
Le propriétaire de Facebook Meta a mené une accusation cette année contre le droit de l’IA de l’UE, selon des personnes familières avec sa stratégie.
La Silicon Valley souhaite également limiter les abus du marché par les principales plateformes en ligne et limiter les lois sur le marché numérique, ce qui pourrait potentiellement imposer des amendes financières importantes aux entreprises, selon ceux qui connaissent le problème.
Leur cause est soutenue par la nouvelle administration. Le vice-président JD Vance a utilisé son récent voyage en Europe pour défier les lois de l’UE sur la technologie en dénonçant les règles « Snazzy International » du bloc. Il a également appelé à des réglementations sur l’IA qui « ne étranglent pas » le secteur en évolution rapide.
Les lobbyistes d’autres grandes sociétés technologiques ont rédigé une nouvelle réalité politique à Washington avant l’inauguration de Donald Trump, notamment le chef de Google Sundahl Pichai, le fondateur d’Amazon Jeff Bezos et le chef d’Apple Tim Cook.
Le chef de haute technologie de l’UE Henna Wilkunen a déclaré au Financial Times que malgré la pression américaine, l’Europe est « pleinement déterminée à faire respecter nos règles ».
Mais plus tôt ce mois-ci, la Commission européenne a annoncé une directive prévue sur la responsabilité de l’IA conçue pour payer tout préjudice causé par les outils ou les systèmes d’IA dans le cadre d’une poussée plus large pour la déréglementation de Bruxelles.
Virkkunen a déclaré que la décision avait été prise pour encourager l’investissement dans l’IA en raison de la pression des entreprises technologiques américaines.
Certains responsables européens de l’industrie et les législateurs disent que la limitation des actions contre les grandes entreprises de haute technologie pourrait être un conseil pour les négociations dans les négociations transatlantiques sur le commerce et l’engagement de Washington envers la sécurité européenne.
La bataille la plus immédiate se concentrera sur les normes attendues de la pratique de l’IA en avril, et comment les entreprises gèrent les risques « systématiques » dans l’intelligence artificielle, y compris la façon dont les entreprises traitent les lois révolutionnaires de l’IA ici, nous décrivrons comment les règles peuvent être mises en œuvre.
Meta a clairement indiqué qu’il ne s’inscrira pas au code volontaire. Le meilleur lobbyiste de l’entreprise, Joel Caplan, a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’il plaçait « une exigence irréalisable et techniquement impossible » sur le public de Bruxelles. Il a également averti que la Chine pourrait gagner des courses sur l’IA sans partenariat américain avec l’Europe au-dessus de l’IA.
Le groupe de médias sociaux dirigée par Mark Zuckerberg s’est sentie abandonnée par la précédente administration Biden, opposée aux réglementations de l’UE, selon plusieurs personnes familières avec le problème. Mais maintenant, l’administration américaine soutient cette perspective et estime qu’elle peut exercer plus de pression sur le bloc.
En septembre, la société a commencé une lettre publique ouvrant la voie, co-signant par 50 autres groupes, notamment Ericsson et Spotify de la Suède, affirmant que cela réduirait l’innovation dans les cadres réglementaires européens et retarderait le continent au développement de l’IA.
Meta indique également qu’en raison des règles de confidentialité bloqués, il ne peut pas expédier de grands modèles de langage multimodal et les dernières assistants d’IA de l’UE. D’autres sociétés technologiques américaines, comme Google, ont également suscité des critiques des réglementations sur l’IA.
Une autre activité de lobbying importante de Big Tech est la mise en œuvre de la loi sur les marchés numériques. Il est conçu pour s’attaquer à la domination dite de la porte-gardienne numérique de la plus grande plate-forme en ligne.
Recommandé
S’ils commettent un crime de non-conformité, les entreprises sont confrontées à des amendes massives qui pourraient atteindre jusqu’à 10% des ventes mondiales.
Apple, Meta et Google Owner Alphabet sont tous ciblés des sondes après l’entrée en vigueur des nouvelles règles en 2023. Cependant, depuis la victoire électorale de Trump en novembre, la Commission a réévalué l’enquête.
Trump a directement attaqué les amendes de l’UE contre les sociétés américaines, le qualifiant de « forme d’imposition » lors du Forum économique mondial qui s’est tenu à Davos le mois dernier.
Le Silicon Valley Group demande une réouverture des DMA, ou émet des clarifications qui fourniront des conseils plus clairs sur la façon dont il sera appliqué, affirmant que les géants de la technologie américaine seniors sont dit.
Une faible application signifierait que l’UE cesserait d’amendes en vertu de la réglementation, ajoutant que « l’effet Trump » serait la diplomatie si les plus grandes entreprises américaines avaient des sanctions.
La plupart des dirigeants européens semblent réticents à résister aux États-Unis avec une technologie qui peut avoir un sens plus large et plus sûr, selon Giorgos Verdi, boursier de politique du Conseil de l’Europe sur les relations diplomatiques.
Il a fait valoir que cela établit non seulement un mauvais précédent pour l’approche réglementaire de l’UE, mais pourrait « brûler Trump et ses alliés technologiques, qui considèrent l’inaction comme un signe de faiblesse ».
Des dizaines de sociétés technologiques et d’ONG ont déjà appelé l’UE à appliquer correctement les règles numériques, critiquant la grande technologie pour « mobiliser l’administration Trump » et « contrôler les concurrents potentiels ».
Virkkunen de la Commission européenne a déclaré que le lobbying ne changerait pas de règles, rappelant aux entreprises américaines que « l’Union européenne est l’un des plus grands marchés pour les grandes technologies ».
