SoundCloud semble avoir discrètement modifié ses conditions d’utilisation pour permettre à l’entreprise de former l’IA sur l’audio que les utilisateurs téléchargent sur sa plate-forme.
Comme l’a souligné l’éthiciste technologique Ed Newton-Rex, la dernière version de SoundCloud’s Tarms comprend une disposition de la plate-forme autorisation d’utiliser du contenu téléchargé pour «informer, former, (ou) développer» AI.
«Vous acceptez explicitement que votre contenu peut être utilisé pour informer, former, développer ou servir en tant que technologies ou services d’intelligence artificielle ou d’intelligence machine dans le cadre de et pour sonder les services», lit les termes, qui ont été mis à jour le 7 février.
Les termes ont une taille pour le contenu sous des «accords séparés» avec des tiers à droits, tels que des maisons de disques. SoundCloud possède un certain nombre d’accords de licence avec des étiquettes indépendantes ainsi que des éditeurs de musique majeurs, comprenant Universal Music et Warner Music Group.
TechCrunch n’a pas pu trouver une opt-out explicite dans le menu des décors de la plate-forme sur le Web. SoundCloud n’a pas immolayly liss à une demande de commentaires.
SoundCloud, comme de nombreuses grandes plates-formes de créateurs, adopte de plus en plus l’IA.
L’année dernière, SoundCloud s’est séparé de près d’une douzaine de fournisseurs pour apporter des outils à pow IA pour remixer, générer des voix et créer des échantillons personnalisés sur sa plate-forme. Dans un article de blog l’automne dernier, SoundCloud a déclaré que ces partenaires auraient accès à des solutions d’identification de contenu pour «garantir aux titulaires des droits (sic) recevoir un crédit et une rémunération appropriés», et il s’est engagé à «maintenir les pratiques d’IA éthiques et transparentes qui respectent les droits des créateurs».
Événement TechCrunch
Berkeley, que
|
5 juin
Réserver maintenant
Un certain nombre de plateformes d’hébergement de contenu et de médias sociaux ont changé leur police ces derniers mois pour permettre une formation en premier et tiers de l’IA. En octobre, X d’Elon Musk a mis à jour sa politique de confidentialité pour permettre aux entreprises extérieures former l’IA sur les publications d’utilisateurs. En septembre dernier, LinkedIn a modifié ses conditions pour lui permettre de supprimer les données des utilisateurs pour la formation. Et en décembre, YouTube a commencé à permettre aux troisième parties de former l’IA sur les clips d’utilisation.
Beaucoup de ces mouvements ont une réaction rapide de la part des utilisateurs qui soutiennent que les politiques de formation de l’IA devraient être opt-in-out pour se désabonner et qui soutiennent qu’ils devraient être crédités et payés pour leurs contributions aux ensembles de données de formation de l’IA IA.
Mis à jour 14:22 PM Pacific: Un porte-parole de SoundCloud a fourni une strature par e-mail, que nous avons publié dans la partie ci-dessous:
«SoundCloud n’a jamais utilisé de contenu d’artistes pour former des modèles d’IA, et nous ne développons pas AOLS ou ne permettons pas aux troisième parties de les supprimer ou d’utiliser du contenu SoundCloud à partir de notre plateforme à des fins de formation sur l’IA. En fait, nous avons implémenté des garanties techniques, y compris une balise` `No IA » sur notre site pour expliquer usé.
La mise à jour de février 2024 de nos conditions d’utilisation était destinée à clarifier comment le contenu peut interagir avec les technologies AI dans la propre plate-forme de SoundCloud. Les cases à utiliser comprennent des recommandations personnalisées, une organisation de contenu, une détection de fraude et des improvisations pour l’identification du contenu à l’aide des technologies d’IA.
Toute application future de l’IA sur SoundCloud sera conçue pour soutenir les artistes humains, améliorant les outils, les capacités, la portée et les opportunités qui leur sont disponibles sur notre plateforme. Les exemples incluent l’amélioration des recommandations musicales, la génération de listes de lecture, le contenu de l’organisation et la détection des activités frauduleuses. Ces efforts sont alignés sur les accords de licence existants et les normes éthiques. Des outils comme (ceux de notre partenaire) Musiio sont strictement utilisés pour alimenter la découverte des artistes et l’organisation de contenu, et non pour former des modèles d’IA génératifs.
Nous comprenons les préoccupations soulevées et restons déterminées à ouvrir le dialogue. Les artistes continueront de contrôler leur travail, et nous tiendrons notre communauté informée à chaque étape du chemin alors que nous explorons l’innovation et que les technologies de l’IA appormaient de manière responsable, d’autant plus que les cadres juridiques et commerciaux continuent d’évoluer.
