Déverrouiller GRATUITEMENT LOCK DE L’ÉDIT
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Keir Starmer Sir a convoqué le chef de la défense pour des consultations importantes sur la forme future des militaires britanniques, alors qu’il résumait la pression sur les dépenses plus élevées compte tenu des finances publiques les plus difficiles.
Ceux qui ont décrit le Strategic Defense Review (SDR) qui entre dans la phase finale disent que le secrétaire à la Défense pousse dur pour étendre son budget militaire pour s’adresser à la Russie et à d’autres menaces géopolitiques.
Un proche de la négociation a déclaré: « Le chef espère un budget de 2,65% du PIB, mais le ministère des Finances a affirmé que cela devrait fonctionner pour 2,3%. » Cela s’élève à environ 10 milliards de livres sterling par an.
Les alliés prioritaires disent qu’ils ne sont pas bouleversés par l’engagement du Manifeste du Labour à établir un «chemin» pour que le Premier ministre consacre 2,5% du PIB britannique en défense. Cependant, il a refusé de dire un jour lorsque les dépenses ont atteint ce niveau, laissant une armée qui se plaignait de la pression à court terme. « Il y aura une véritable coupe », a déclaré quelqu’un proche de la discussion.
Pendant ce temps, le président américain Donald Trump a déclaré que le gouvernement européen devrait dépenser plus en défense, citant 5% des chiffres du PIB.
Francis Tusa, rédacteur en chef du bulletin d’analyse de la défense, a déclaré que Trump pourrait signifier que le gouvernement britannique « a moins de cockpits que vous ne le pensez » dans la défense des dépenses.
« La première pression pourrait provenir des États-Unis lors de la conférence de sécurité de Munich de ce week-end. Le problème du Royaume-Uni est que la mer Baltique et les provinces scandinaves nécessitent des dépenses de sécurité sociale en défense., Il est difficile pour le Royaume-Uni de dire » je peux ‘ T fais ça. «
La réunion attendue des officiers prioritaires et des chefs de la défense dans les prochains jours a reçu un avantage supplémentaire par les rétrogradations du Bureau de la responsabilité du budget dans les premières prévisions de croissance du Premier ministre Rachel Reeves.
Les prévisions pourraient être révisées avant la déclaration de printemps de Reeves le 26 mars, mais il montre que 9,9 milliards de livres sterling de marge ont été effacées contre les règles fiscales annoncées dans le budget en octobre dernier. .
Les précédents gouvernements conservateurs avaient déclaré qu’en 2030, il atteindrait 2,5% des dépenses de défense du PIB.
Starmer s’est engagé à augmenter les dépenses de défense de 2,3% à 2,5%, mais ce faisant, avant les prochaines élections attendues en 2029, cela entraînera d’autres priorités pour les travailleurs, tels que la santé et l’éducation.
Les gens proches du processus disent qu’il y a des tensions entre le secrétaire à la Défense John Healy et le chef de la défense. Mais les travailleurs disent que l’homme intelligent, les Reeves et Healy sont déterminés à tenir la ligne. « Le chef de la défense veut plus de dépenses de défense, choc! »
Certains des alliés les plus proches du Royaume-Uni ont dénoncé les conditions bossées des troupes britanniques, notamment HR McMaster, l’ancien conseiller de la sécurité nationale de Trump. . . Ça me donne envie de pleurer. «
« L’armée britannique est actuellement une armée professionnelle et très performante qui n’a pas la capacité de maintenir ses opérations », a déclaré McMaster à un séminaire organisé par le Centre européen pour l’analyse des politiques.
À l’appui de contraintes financières, le revêtement entre la priorité de Healy et Reeves semble avoir les mauvais fonctionnaires de l’armée supérieure.
« Les gens étaient habitués à l’idée qu’ils faisaient du lobbying n ° 10 publiquement et personnellement pour plus de dépenses », a déclaré une personne proche de la discussion. « Healy ne le fait pas. Il agit en tant que joueur d’équipe. »
Les secrétaires conservateurs de la Défense, tels que Ben Wallace, Grant Shapps et Gavin Williamson, ont tous demandé des législateurs militaires et de droite et les médias ont ouvertement demandé une augmentation des dépenses militaires.
Recommandé
« Tout le monde a siégé à de nombreuses réunions du Cabinet où tout le monde a discuté de nos priorités et de fermeture », a déclaré un travailleur.
Les alliés de Healy ont fait valoir qu’il n’y avait pas de friction entre ses opinions et l’opinion du chef militaire.
Un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré: « La revue stratégique de la défense est effectuée à Pace pour déterminer le rôle, les capacités et les réformes dont la défense britannique a besoin pour relever les défis, les menaces et les opportunités du 21e siècle. »
Rapports supplémentaires de John Paul Rathbone
